最近，贵州榕江县的“村超”赛事火爆网络，一场乡村足球比赛竟然吸引了近5万名观众到场观看，还有身着民族服饰的村民载歌载舞当啦啦队。这样的场面让人惊叹不已，也让人联想起去年同样在贵州爆红的“村BA”赛事。
“村BA”和“村超”都是由农民自发组织开展的乡村社区体育赛事，体现了农民群众对体育运动的热爱和对美好生活的追求。然而，就在大家为这些乡村体育赛事点赞的同时，也有一些不和谐的声音出现了。
日前，组织开展全国和美乡村篮球大赛（“村BA”）的通知已经发布。这意味着，“村BA”将从一个草根性质的赛事升级为一个全国性、官方性的赛事。而“村超”也有可能步入“村BA”的后尘，成为一个全国版的赛事。
有专家对此提出了质疑。
那么，这样的升级有没有必要呢？我认为没有必要，甚至是有害的。为什么呢？我有以下三个理由：
第一，升级后的“村BA”和“村超”可能会失去原本的乡土韵味和群众基础。我们知道，“村BA”和“村超”的魅力就在于它们是农民自己组织、自己参与、自己享受的一项运动活动，它们充分利用了现有的场地设施和当地的文化特色，展现了乡村风貌和农民风采。而如果由上面来组织、来规范、来管理，“村BA”和“村超”就可能变成一种形式主义和表面文章，失去了原本的灵魂和活力。
第二，升级后的“村BA”和“村超”可能会导致资本的注入、选手的造假、过度的干预和管理等问题。我们知道，“村BA”和“村超”的魅力也在于它们是一种纯粹和专业的运动性质，它们不追求奖金、名利、荣誉等外在因素，只追求运动本身带来的快乐和健康。而如果由上面来举办、来评选、来奖励，“村BA”和“村超”就可能变成一种商业化和功利化的运动项目，引发各种不良现象和潜在风险。
第三，升级后的“村BA”和“村超”可能会增加基层和农民的负担，影响农业生产。我们知道，“村BA”和“村超”的魅力还在于它们是一种适时适度适量的运动方式，它们不影响农民的正常生活和工作，不占用农民的时间和精力，不增加农民的经济负担。而如果由上面来安排、来指导、来督促，“村BA”和“村超”就可能变成一种强制性和频繁性的运动任务，干扰农民的农事农季和民俗节庆，损害农民的利益和权益。
综上所述，我认为全国村BA 村超没有必要举办，反而会走上村BA的老路，破坏了原本纯粹和专业的乡村体育赛事，也可能会带来一些负面影响。我希望有关部门能够尊重群众意愿，充分发动群众，以农民为主体组织参与乡村体育赛事，不要过多干预和管理，让“村BA”和“村超”保持其原汁原味，让更多的人享受到运动的快乐和健康。