为老板说几句，不是给老板洗地，米兰的问题不是一个人的问题，如果是，那这个人肯定是背锅侠。包括皮奥利，我是著名的皮黑，但是我说的一直都是米兰的问题只有时间才能解决，皮奥利同志离开，这样才能有助于米兰掩盖问题。
第一、红鸟买米兰目的是什么？
红鸟资本与米兰无冤无仇，他买米兰不是为了把米兰弄成诺丁汉森林，至少他不想米兰变成诺丁汉森林，红鸟资本来到米兰肯定是期待米兰能够带来价值的，这个价值可能是未来升值，也可能是带动红鸟的整个体育ip，无论是哪个，对米兰都没坏处，米兰之前的问题就是收入与支出一直都是负的，虽然在埃利奥特集团的管理下，每年都向好的方向发展，但是依然是负数，红鸟资本还是投资了，夏天的5000万是真金白银，冬天也没拒绝投资要求，只是有大前提而已，平心而论我觉得红鸟做的可以了，大家之所以不满意是因为现在世界格局改变了，我们不能像原来那样买买买，而英超可以做到，所以呢？我们不能加入英超吧，也没办法期待意大利短期成为英国殖民地吧，所以我们只能提高自身收入追赶英超吧，否则假以时日，与英超差距只能越来越大。
第二、红鸟会不会带领米兰走向复兴！
答案是一定的，而且是不久的将来！红鸟的管理董事Gerry Cardinale过去已经在体育行业大量投资，包括美式足球、篮球、足球和棒球，因此他们有Investcorp所没有的宝贵经验。红鸟的目标是将米兰转换为一个国际媒体公司，未来的米兰关注度不仅仅在球场上，同时也会关注电视转播权、体育场收入，会发掘米兰的各个方面的品牌力量，尤其是与国际收入有关的部分。这些方面体育领域谁做的最好？米兰有七位股东，其中纽约洋基俱乐部与洛杉矶红袜俱乐部就是这个领域的神，米兰复制粘贴就好了。
资本认为一切商业模式都是可复制的，所以在这个问题上不用思考。举例子米兰伤病问题，米兰上半赛季啥情况？米兰兽医急不急？纽约洋基医疗团队扶贫后米兰啥情况？站在巨人的肩膀上才能看的更远，米兰是足球领域的巨人，但是与二弟家比，我们的收入与品牌开发就是婴儿，而二弟家与纽约洋基比就是婴儿。纽约洋基是俱乐部运营层面的世界第一。米兰一直都没成为过第一，国内冠军没尤文图斯多，欧冠没皇家马德里多，未来运营成功可以不如洋基，做第二挺好。
第三、红鸟资本到底要建立什么？
红鸟资本是典型的美国企业思维，美国人玩足球，就是把足球当公司来搞。按照现代公司的管理理念，对于股东来说，第一任务不是分红，而是提升企业价值。所以红鸟资本是要重新建立米兰的足球规则，或者说建立更科学的管理模式。每一个行业有不同的估值体系，比如服务行业与特殊服务行业是不一样的，足球同样是体系，没啥特殊的。就算特殊还能特殊过特殊服务去？我们总是觉得维持高水平的竞争力才是核心，个人觉得原来是，现在不是核心因素，只能说是条件之一。看看二弟家，二弟这几年在英超竞争啥了？但是二弟家为啥被资本追逐？你的林皇离开二弟家还有流量吗？马奎尔就算不看二弟家足球的人是不是也能玩梗。年代不同了，足球需要多元化，红鸟能为米兰建立新的多元化，前面说的洋基就是老师，就是模仿对象，没有红鸟洋基会搭理米兰？
第四、红鸟资本能不能投资？
从逻辑上说红鸟的目的就不可能是缝缝补补，节衣缩食，争取挣点儿运营收入，拿点分红这么简单和愚蠢。那投资米兰做啥？投资沃尔玛不好？事实上，每个美国老板接手的时候，大家都会骂声一片，但豪门的这几个，格雷泽家族没花钱吗？高炮没花钱吗？包括利物浦没花钱吗？利物浦这几年一直强势，而且没少花钱，只不过和车子大曼城没法比。但是大家要清晰，当时米兰在红鸟与白头巾选择时候，我就倾向红鸟，因为白头巾的目的不是赚钱，他们有玩腻的时候，有投资累的时候，看看大巴黎，他们烧钱速度就是肉眼可见的越来越差。我爱米兰！我不是冠军粉，所以我宁愿米兰可以早点摆脱仰人鼻息的经营模式，可以有一天像二弟家那样自给自足。
红鸟必然是延续埃利奥特集团的路子，第一保持财务健康，可持续性发展；第二每年都会有合理的投入。大家说的红鸟是穷鬼，红鸟没有钱，确实没有钱，红鸟资本是基金，没有自有资金，其实埃利奥特集团也是基金，虽然高炮的老板比红鸟老板在家族财富上更有钱，但是在私募基金口碑层面，还是红鸟更胜一筹。而且美国人在私募基金领域非常成熟，基本不会出现当初社会我李哥那种，后续资金募不着的情况，或者说因为政策变动而资金链出问题状况。