最近全世界的焦点都对准了乌克兰，俄乌之间的交火可以说是民族矛盾的爆发，可以说是争夺利益的选择，而这一次整个西方仿佛都站在了乌克兰这边，体育也未能逃脱政客的魔抓。
既欧美多国宣布对俄罗斯进行制裁之后，国际奥委会、国际足联、欧足联等主要国际体育组织也先后对俄罗斯采取了制裁行为；当FIFA和欧足联做出了“直到另行通知前，所有俄罗斯队伍，包括国家队与俱乐部球队将被禁止参加国际足联与欧足联旗下的比赛”的决议，直接导致莫斯科斯巴达从欧联杯被除名，俄罗斯国家队无缘世预赛欧洲区附加赛，俄罗斯女足被踢出欧洲杯。
考虑到这一决议出台前，FIFA刚刚作出俄罗斯球队必须去中立场比赛；“俄罗斯国家队”必须要以“俄罗斯足协”名义参赛，且赛前不能展示*旗国**，不能演奏*歌国**，不能身穿有俄罗斯国家标识的球衣装备，不能有球迷入场的决议；因此在“全球禁赛”的背后，我们可以解读出，国际足联原本可能也不想这么干；但世预赛附加赛与俄罗斯同组的瑞典、波兰、捷克三家联合逼宫的情况下，看起来FIFA很难把另外三家同时踢出去，直接送俄罗斯进世界杯；当然之所以瑞典、波兰、捷克三国足协敢这么做，或许也可以解读为一种“随大流”！
在最近一段时间，有非常多的欧美国家足协发表了拒绝与俄罗斯球队比赛的官方声明；欧足联、曼联、沙尔克04等俱乐部终止了与俄罗斯企业的合作，阿布被迫把切尔西的管理权移交给切尔西慈善基金，埃弗顿的老板，俄罗斯富豪乌兹马诺夫个人遭到英国方面制裁， 世界田联、国际篮联、国际滑联、网球四大满贯赛事委员会及ATP、WTA和ITF也都对俄罗斯进行了制裁，整个西方都在用各种各样的方式对乌克兰进行声援之后，欧足联和国际足联对于俄罗斯足球的“全球禁赛令”，很大程度上是迫不得已的行为，因此俄罗斯的媒体和球迷对于国际足联和欧足联的决定，没有过激的反应。
然而对俄罗斯的这种处罚公平么？显然是不公平的；如果FIFA也根据同样的标准进行处罚，那么美国、英格兰、法国都不知道要被“全球禁赛”多少回了。而沙奇里18年世界杯打塞尔维亚的种族主义行为，全世界都看见了，可国际足联做出了什么反应呢？
美英法出兵看不见，俄罗斯出兵集体谴责；而国际足联原本应该是一个总部在瑞士，绝对中立的组织；但是当瑞士这样的中立国，都参与了欧盟对俄罗斯的制裁，西方社会玩的就是典型的“双标”！
而在世界足坛，“双标”泛滥的原因，其实跟话语权有很大的关系。在英超，曼联、阿森纳、利物浦，水晶宫等7家俱乐部是美国老板控股，其他13家里面，也有一些俱乐部的股东有美国资本的身影；而在意甲，7家美国老板控股，而苏宁从收购国米到现在，背后也有美国资本力量的支持，法甲和西甲也在逐渐被美国资本渗透；而国际足联和欧足联的赞助商中，我们也能找到很多美国企业的身影。。。当美国资本全面渗透进世界足坛，所以他们才会跟皇马等俱乐部“勾上”推出欧超；即便欧超已经“胎死腹中”，但是当美国资本已经全面渗透进世界足坛，这就注定了现如今美国早已主导了世界足坛的话语权，成为了政客博弈的工具，所以“双标”有什么奇怪的呢？
资本和政客的干涉，让“体育与政治无关”、“足球无关政治”沦为了笑话。当美国为首的北约国家，给乌克兰提供的并非人道主义无缘，而是军事援助，这些国家真的希望双方能心平气和的坐下来谈判么？而足球本来可以是用来缓和矛盾的一种手段，但是当掌握现代足球舆论、规则、裁判话语权和“执法权”的西方，对俄罗斯足球“全球禁赛”的做法完全是在拉偏架，这只会近一步激化矛盾！