近日，仁川锦标赛女单解说引起轩然大波。 起因是央视乒乓球女主播高涵。 她在解说孙颖莎与王曼昱的比赛时，多次为王曼昱的得分加油，表达了自己主观的一面。
当时的解读趋势是什么？ 相信看过直播的观众都有印象，在比赛过程中，高寒称呼王曼昱为“曼昱”，孙颖莎则直呼全名。 对于孙颖莎的成功，他表现得比较平静，但当王曼昱进球时，他却意外地流露出了一些兴奋和鼓励。 作为解说嘉宾，刘国政只能表示同意。
对此，网友和孙颖莎粉丝都非常不满。 他们觉得，作为一名央视主播，在内战期间不应该有如此明显的倾向。 她们都吐槽道：“一样的感觉！王曼昱进球后，两人异口同声地说‘好球’。这基本上让萨沙没有这样的欣赏。这位高女士也有明显的解说之间的比赛倾向。”王曼昱和陈梦！”
“那个高寒特别烦人，不配当解说，希望以后不要因为她的言论而心烦意乱。”
“高寒好像一直对莎莎有偏见，和陈梦打架的时候，他总是偏向陈梦，莎莎每次都狠狠打她的脸。”
“今天的比赛太明显了，不仅名字不一样，只要王曼昱拿下一分，两个东道主就齐声喊出好球。当孙颖莎得分时，两人都沉默了，看来王曼昱代表了国家并与外国协会进行比赛。”
央视的两位解说倾向性很明显，高寒称满宇“很有感情”，而他则称孙颖莎为莎莎，与选手们的关系一目了然。难道大家都应该这么正式地称呼他们“权”吗？ “在CCTV这样的场合？名气就意味着对双方球员的平等对待和尊重，对吗？”
说实话，高寒在这次解说工作中确实犯了一些错误，大家有不同的情绪和看法也很正常。 但令孙颖莎粉丝不满意的是她对孙颖莎一贯的评论态度，还认为她是王曼昱的粉丝。 以她的水平，我该怎么说呢？ 其实我不会像粉丝圈里的女孩子一样成为任何人的粉丝。
确实，在这场决赛的整个解说过程中，两人都为王曼昱的落败感到难过，高寒也有些郁闷。 但竞技体育有一点就是，胜利者只会昂着头离开赛场，也就是说，获胜的一方通常不会再去关心细节，因为我已经是胜利者了。
对于高寒，我们不能因为这一幕就否定她。 说实话，她真的很专业。
高寒出生于1995年，今年29岁。 如此年轻就能担任央视重要评论员，可见其能力之强。 高瀚毕业于中国传媒大学。 早在2020年东京奥运会时，他就负责乒乓球等多项赛事的现场解说。
高寒的解说风格通俗流畅，即使是不太懂乒乓球的观众也能通过她的解说欣赏比赛。 喜欢她的人很容易，不喜欢她的人却很恶心。
此外，高寒还是国家二级乒乓球运动员。 她不是花瓶。 她不仅拥有扎实的乒乓球专业知识，而且拥有实际比赛经验。
当然，那场比赛高寒确实犯了一个错误。 作为一名乒乓球解说员，确实不应该把自己的喜好表现得太明显，但就这样吧。 她不是故意的。 她也很喜欢孙颖莎，我们也很喜欢。 希望高寒今后能带来更多精彩的解说。 毕竟像她这样既有专业出身又会打乒乓球的女神级主播并不多。