“胜利，登顶，但这不是施密特的功劳，正是因为施密特换人迟疑，差点将国安的胜利拱手让出，这都是施密特的罪过！”
今天一早，有关昨天国安比赛3比0领先后被追回成3比2，关于施密特的批判就开始了。受此殃及的竟然还有曾经的国安主帅帕切科和曼萨诺。
有球迷就说了，帕切科、曼萨诺和施密特都是一个毛病：换人慢。
帕切科，执教过西甲马洛卡队，曼萨诺有400多场西甲执教经验，施密特执教过德甲勒沃库森。虽然这三位没有执教过欧洲顶级豪门，但在西班牙和德国，也都算是中上游球队的教练。
但是，他们都不如中国“懂球帝”们，懂球。
关于怎么换人，一千个人有一千个想法。但对于球场情况、球员状态，一千个人里只有一个人最了解，那个人一定就是主教练。可是，剩下999个人都说主教练换人是错的。这就很令人奇怪了，为什么站在比赛场边、跟球队朝夕相处、对球队战绩负责且有着五大联赛执教经经验的主教练，反而不如电视机前或者看台上的那帮连中乙比赛都没踢过的“懂球帝”呢？
那只能说明，中国“懂球帝”，各个都是世界顶级教练，藐视一切“施密特”和“曼萨诺”。
但就是这样一个到处都是顶级教练的国度，却只参加了一次世界杯，只诞生过两个亚洲足球先生，从来没在世界杯赛场上进过球，更没有产生过一个世界级的球员。
中国这些顶级教练，留下的是金州“换李铁”的指挥声，是戚务生“从善如流”带来的“优异战绩”。
事实证明，世界上没有不下课的教练，但任何一个下课的教练，都不可能比球迷水平低。因为没有任何一个教练是从球迷演变成的。
当“懂球帝”们在质疑施密特，还要捎带手殃及曼萨诺和帕切科的时候，不知道自己想过没想过，为何自己没有执教五大联赛，甚至国安北控的可能？
中国足球这些年，总是把其他国家的足球理念拿过来，套上一个“中国特色”，于是人家的东西一点没学到，中国特色倒全都印到了自己的骨子里。“外国的月亮不比中国圆”是职业联赛早期足球圈的一句经常流传的话，但是“外国的足球真比中国的足球好”这句话却没有人再提起。
很多人看到了国安今年的投入，但是却没有看到国安原来班底的千疮百孔。事实上，正是因为根基不牢，才会有今年的高额投入。但不是说高额投入之后，根基就也打牢了，所有的一切都高枕无忧。
北京国安的外援算不上中超最强，国内球员内几个强点的还都集中在中前场，这样一个本身就不是很完善的球队，却在部分“懂球帝”眼里，理应成为神挡杀神、佛挡杀佛的冠军球队。稍微丢个球，就骂地骂娘。
不知道从什么时候开始，有些球迷的口味开始变得老高，开始变得不切实际。而且目标要么是外籍教练，要么是年轻球员。一场球下来，施密特、王子铭、张瑀几乎无地自容，似乎这场胜利，跟他们仨没有任何关系。
现在北京球迷的文化圈，浮躁的令人可怕。这跟部分媒体人大言不惭的叫嚣有很大的关系。据说某位知名媒体人在早上的广播节目中，公然*辱侮**国安年轻球员为“棒槌”，不知道这位媒体人是何居心。
别说“打是亲骂是爱”，没有人相信，这个人真的会对他自己的儿子或者孙子用“棒槌”来称呼？用这种严重*辱侮**球员自尊的词汇去针对国安的年轻球员，这种媒体人应该谢罪！
浮躁的媒体和一部分浮躁的球迷，让北京足球的文化变了味。没有了“胜也爱你败也爱你”，也没有了“赢就一起狂，输就一起扛”。现在的足球文化是：胜没按我所想，胜也白胜；败按照我所想，败也不败。
典型的唯心主义：只要没有按照我“懂球帝”心中所想，你们五大联赛的教练，就都“不懂球”。
施密特，曼萨诺，帕切科，你们这些五大联赛的教练好好想想吧，真应该跟中国“懂球帝”们学学。不然，怎么进步？