2024年1月16日，梅西第8次当选国际足联评选的世界足球先生，惹起很大争议。本着看热闹不怕事大的心思，我也来聊聊：
一、国际足联的选举是公平公正公开的，所选的结果没有任何问题。
其选举规则也很简单：就是各个国家主教练队长和球迷代表投票，在此规则下选出来的结果就是公平的。至于这个规则需要不需要修改完善，那是另外一回事。
打个比方：博尔特是国际田联把短跑定为100米所产生的冠军，如果把短跑定为50米，那么很可能是别人拿冠军，但这个规则对所有运动员适用，因此是绝对公平。最怕的是没有规则或是规则不断变化，这才是不公的根源。
还有一种可能，国际足联在背后偷偷改了大家的选票，这只是意淫，根本不可能。因为所有人的投票都是公布的，只要加总一下就能发现漏洞，因此国际足联不可能人为干预。
对于有些球迷说国际足联保送梅西，舔梅西、黑幕等等都是情绪发泄，我只能呵呵一乐。
二、如果是我选，我选哈兰德，因为足球是竞技体育。但梅西当选也无可厚非，因为足球本质上也是娱乐节目。
欧洲五大联赛（意甲法甲稍逊一点）和欧冠是世界足球最高水平的竞技平台（近三十年世界足球先生都是出自欧洲联赛），在这个平台表现最好的应该是世界范围内的足球先生，恰逢今年又是国家队比赛小年，因此哈兰德当选理所当然，而梅西有半年时间都是在美国踢球，远离足球竞技中心，竞技性已经差很多。
但大家不要忘了，足球运动除了是竞技体育以外，其实也是一种娱乐活动，观赏性也很重要。运动员也是演员，比赛就是表演，和各种文艺表演、演唱会、中国好声音选举、电子游戏等等一样，也都是精神文化娱乐的一种形式，甚至和古罗马斗兽场表演其实没有本质的区别，古罗马竞技表演是要死人，只不过我们现在的体育项目更加文明。球迷、电视机前的观众和古罗马竞技场看台上的那些罗马人也都是一样，为了满足多巴胺的精神娱乐。
既然是娱乐项目，那么除了竞技考量以外，好看精彩也很重要。而梅西踢球的技术动作确实观赏性极大，因此在这一点上他占了很大的便宜。而足球又是所有体育运动中娱乐属性、观赏性最强的项目（田径比赛观赏娱乐性就差得多），因此梅西当选也无可厚非。
想想你刷抖音时，为什么小罗退役多年，他的视频观看度还是很高和他同期的兰帕德、克洛泽、马克莱莱就很少有视频被人刷，甚至人们对克洛泽的印象空翻庆祝动作远大于他的进球动作。再想想历届金球奖后卫得奖难度系数要远大于前锋，难道后卫不重要吗，这就是观赏性所造成的的差异。
至于竞技性和娱乐性之间，谁应该所占权重更大，这很难说清，其实是互补关系、相互促进，有点像相声的逗和捧的角色。想想足球为什么有无冕之王之说、其他体育运动则没有这样的说法，为什么许多人不喜欢穆里尼奥的球队，就是因为是除了竞技排名还有观赏考量。我记得2000年欧洲杯荷兰对意大利四强战，荷兰六个点球进了一个，最后被淘汰，意大利赢得了竞技排名，但人们更喜欢那只荷兰队，因为荷兰队踢的更好看。
三、评选世界足球先生的规则需要完善修改吗，其实无所谓。有规则必然有不公。国际足联可以学好莱坞可以多设几个奖就行了哈。
我知道现有规则有很多弊病，比如许多国家主教练都没见过梅西，对梅西的近况也并不了解，完全凭借个人爱好选举等等。但无论怎么改都会有争议，为什么是哈兰德而不是罗德里。其核心原因是足球有多样的评价体系，一千个人有一千个哈姆雷特，谁也没法说服谁。不像百米赛，评价标准就是谁快，对于跑步姿势没有任何的要求。
所以我建议国际足联学好莱坞，搞个奥斯卡，再搞个金球奖，实在不行再来个百花奖等等。（其实以前就有法国足球先生和世界足球先生之分，后来合并了）
四、足球也需要雅俗共赏。
有人说特别鄙视梅西C罗铁粉，在铁粉眼中只有梅罗；有人说足球世界围绕梅西形成饭圈文化，那些死忠粉完全是炒作，在造星。对于这些说法我觉得太幼稚，让我不得已嗤之以鼻。
足球因为娱乐属性强，就是要吸引了普罗大众，足球并不是给专业人士准备的，而是给所有人的，无脑爱梅西需要理由吗？不懂越位的也可以是梅罗的死忠粉，也可以参与评论投票。有的人原本不看球，因为爱上梅西C罗，关注足球，梅罗在他们心目中就是唯一，形成饭圈，这是很正常的造星运动，各个娱乐活动自古至今都是如此。
郭德纲老师曾评价过昆曲，因为太雅，曲高和寡，看懂的人越来越少，最后导致消亡。相声想存活下去，必须雅俗共赏，雅是雅那么俗、俗是俗的那么雅。足球也需要雅俗共赏。
从国际足联的角度，足球也需要扩大影响力，和别的娱乐节目抢观众。造星也好、饭圈也好，世界杯扩军也好等等都是为了扩大足球的群众基础。如果只是资深专业球迷看球凭球，都是客观理性，足球会逐渐消亡。梅西因为其技术加人设，商业价值极高，未来很难再出如此人物。国际足联最发愁的不是这次梅西当选挨骂，大家说不公平，而是绝代双骄梅罗之后足球界热度会降低，足球发展都会受到拖累，这可怎么办。
我记得舒马赫退役后我就再没有看过F1，哎，明星的光环啊。
五、争议的话题本身其实没有任何意义，大部分都是关公战秦琼。争议就是足球的一部分，也是足球运动最有魅力的地方。
我们在讨论梅西和哈兰德谁应该当选，在讨论选举规则如何修改时，有没有想过争议性话题本身就是足球的一部分，足球正因为有巨大的争议性而精彩，成为世界第一大运动。举重到没有争议性，有人看吗。看看奥斯卡每年的颁奖，不都是争议性很大吗，这种娱乐就是要产生话题，产生争议，最后的赢家就是好莱坞，让更多的人因为话题去看电影讨论电影。
足球运动（包括篮球，但篮球的不确定性相比足球小很多，争议也小很多）除了一些联赛排名、世纪杯冠亚军、射手榜、助攻榜等一些客观数据是铁定事实毫无争议外，其余的话题大多都具有有争议性（抬杠话题除外），其核心本质是球迷喜欢用一些无法证伪的假设和科学的分析手段去分析一个本身不完全具有科学性、而有很大艺术性、偶然性的事物。关公战秦琼最大的特点是无法进行严格的科学同口径对比。因此这些争议本身只是为了娱乐而娱乐。
这样的例子比比皆是：比如C罗梅西谁更强、是瓜帅成就了巴萨还是巴萨成就了瓜帅、莫德里奇和德布劳内谁是第一中场、要是早点换上谁谁就好了、弱队的前锋含金量超过C罗这样刷数据的等等，这些都是现代版的关公战秦琼。
足球所有的从业者从竞技性出发，需要遵循科学的体育锻炼方法方式进行比赛，排兵布阵，争取好的排名。但作为球迷如果入戏太深，为此争论不休（娱乐一下可以），而且还煞有介事的去科学论证逻辑推理，其实就是典型的小镇做题家，喜欢命题作文，看不清事物的本质，为了一个伪命题而身陷其中不能自拔。
电影教父里有一句话：花一秒钟看透本质的人，和花半辈子都看不清事物本质的人，命运注定不同。