昨晚看到张捷老师最新的视频《倪柳之争焦点是贪腐》。
这是联想集团九五规划第一页
这是联想集团九五规划第二页
这是联想集团九五规划。上面手写为柳写的内容:
董事长、总裁及成员:因院里要求汇报95规划，时间甚紧，故有集团办草拟出此规划，来不及进行（深）的讨论。待发布的修改（版），将来总裁办公会讨论后再定。 柳传志 9.20
原文为:
联想集团九五规划
联想集团从发展创业到今天，已初步成为形成一定规模，国内外具有一定影响的高技术企业，得到了各级领导的鼓励和支持。为了迎接新的挑战，加快发展步伐，我们遵照院领导的指示，以当前环境为基点，制定了联想集团95规划。有由于国际国内形式发展目新月异，规划期间不可预测因素较多，因此此规划甚为繁琐，只能供参考之用，希望得到院领导的指正。
4.建成专用芯片ASIC开发，设计中心，集团公司内设有国家重点实验室，开发重点是高性能接口芯片，多媒体用芯片，全定制VLSI专用芯片，使联织集团在芯片设计领域达到世界先进水平，并带动国内IC产业发展。
我们从以上内容可以看出，在九五规划时，倪柳还是一心想把联想发展成为中科院下的高科技企业。那后来怎么又成了技工贸、贸工技之争呢？然而事实真相根本不是我们所看到的表面现象。下面来看看中国企业家杂志之前的一篇文章《谁心疼柳传志》作者刘东华。
谁心疼柳传志？
这是《中国企业家》刘东华的一篇文章。人们一度把柳传志和倪光南之间的矛盾，归结为企业家与科学家之间的矛盾，这其实是个天大的误解，因为你很难找到比柳传志更尊重和推崇科学家的企业家了。可以说，柳传志之所以给自己埋下“祸根”，重要原因之一就是他违反企业规律，在联想集团人为的塑造了一个“绝对正确”科学家象征性人物。而当这个远非“绝对正确”的人物一旦不愿停留在象征性意义上时，无穷无尽的府烦就来了。在倪柳之争的刀光剑影中，我们定睛看一看，会注意到刀光和剑影都是从一个方相发出的，是对着柳传志的，而柳传志本身，则像是一个怀抱爱子的母亲，只有左
从去年到今年，两次若干个问题，当倪光南同志和我在工作中意见分歧尖锐的时候，他就向院领导告我经济方面有重大问题的状，一个问题调查清楚了，解释完了就又来一个问题，不把我打入监狱绝不罢休。院调查组认为他是主观推论得出的怀疑，我则认为他是有意的中伤。
失去倪光南的联想，就在大家眼前；失去柳传志的联想，无从想象。历史不可能回到1995年再按照倪光南的意愿重新走过，而柳传志今天的联想似乎比1995年能够想象的还要辉煌。正是在这个意义上，联想的员工坚决站在柳传志这一边，其实，他们是站在联想的利益一边，站在自己的利益一边。太需要富足的中国人今天终于明白了社会财富至上、企业利益至上、集体利益至上的道理，这是一个进步。无论如何，企业向前发展是众望所归。
中国太缺乏好的企业,联想是中国难得的优秀企业;中国太缺乏好的企业家,柳传志是中国难得的优秀企业家。正是在这个意义上,国家会站在柳传志一边,国家一定会站在现实地为国家创造财富的企业和企业家一边。这是一个现实的问题,不能感情用事,也不可能感情用事。
这篇文章对老柳充满了赞美之词。本文作者（刘东华）写这文章的出发点就是替老柳歌功颂德的。从这篇文章中我们可以得出个重要信息。我说说我的一些看法，欢迎大家发布您的看法和意见!
1、这个争论多年的倪柳之争并非是“技工贸、贸工技”之争。而是贪腐问题之争。那为什么老柳这么多年都闭口不谈贪腐问题。而把争论话题引向“贸公技、技工贸”之争。因为后者只是企业战略方向问题。前者是法律问题，涉及人和事面太广，不能讨论也不敢讨论。
2、正如张捷所说，倪柳之争是因为贪腐问题的话。那就不是原罪的历史遗留问题了，现在可以既往不咎。中国至建国以来，贪腐问题就是必须要处理的。无论过去现在还是未来。永远没有过时过期之说。为什么后来没有明确说法。
3、联想及老柳为什么要把倪柳之争指鹿为马的说成“贸工技、技工贸”之争。他们这么做的目的是什么？还是他们在害怕或者掩饰什么？如果真没有这些问题怕什么都公布出来。
4、这里我们不经要问，一个只喜欢搞研发的科学家为什么非得三番五次去领导那里告老柳贪腐。难道只是想把老柳弄下课，好自己上位去挣大把钞票。倪要是这样的人，凭他的研究在国外可以挣到更多的钱。事实应该是老倪发现老柳一帮人有很多贪腐问题，舍不得国有资产被老柳一帮人拿来嚯嚯。但是由于他只负责研发，对相关部门没有实际控制权，因此得不到相应的确切证据。只能上告。而老柳作为企业负责人，各方面打点的到位，没有让倪找到确切的证据。加上老柳及柳父的人脉关系。最终把只会搞研发的老倪扫地出门。