不知不觉，英超联赛已经完成了五轮比赛。上赛季的欧联杯冠军、联赛第三名切尔西，本赛季由球队名宿兰帕德接过萨里的帅印，却遭遇了一个起起伏伏的赛季开局。
球队正处于两个转会窗的禁令期，无法引入重量级球员，兰帕德手上可调动的选择捉襟见肘，这让切尔西阵中的一众新星获得了足够的上场机会，并在比赛中发挥了作用，包括兰帕德从旧主德比郡挖来的托莫里以及球队青训产品塔米·亚伯拉罕与小将梅森·芒特，他们甚至能成为决定比赛的人物，不禁让球迷产生了“用一个赛季培养新人”的愿景。
而少帅兰帕德也在五轮比赛里多次对球队进行战术阵型的变换，锐意对蓝军进行改造。尽管赛季开局，切尔西一路跌跌撞撞，但我们不难看出，全能中场出身的兰帕德一直在对切尔西围绕着中场线，通过比赛不断地进行整合。
英超前三轮，切尔西后防问题突显
从新赛季开始，兰帕德麾下的切尔西一直给人前场绣花，后场摆烂的感觉。6人中前场高位逼抢，4人防线留守后方，让切尔西在中圈线区域处于真空，中场线与后卫线常因距离过大而断开连接，导致对方拥有足够的时间和空间组织快速反击，当兵临城下，切尔西后卫线所面对的，是对方已经成形的进攻配合。
缺乏后方支援的前场压迫，不仅让球队的高位防线因为没有形成人数优势而增加体力消耗，同时也因身后中圈线位置的大量空档而增加了高位逼抢的风险。0:4大败曼联一役足以体现切尔西在采取前场压迫的过程中，前后场分割的阵型为球队防线带来的巨大压力，尤其是在中后卫组合配合默契度不高的前提下。
第四轮，比分优势不明显，但兰帕德坚决变阵，未获成效
直到英超联赛第四轮，切尔西对阵升班马谢菲尔德联一役。原本在上半场兰帕德排出4-3-3阵型的情况下，切尔西一直掌控着比赛的节奏。
切尔西在从后场建立进攻的时候，中场3人组合常常部署在中圈靠后的位置，以若日尼奥为核心作为后场队友的互传转接点，另外两名中场球员科瓦西奇与罗斯·巴克利则在若日尼奥的两边作支援，增加横向维度的互传选择。切尔西以中后场的五人组合引领球队的整体阵型往前推进。
科瓦西奇和罗斯·巴克利作为全能中场的角色，负责连接中后场与前场的皮球运作，常常需要进行纵向的往返奔跑。在4-3-3的阵型里，这种中场分工是很常见的。
若日尼奥作为中后场运作的核心，其对中场区域的控制是建基于身旁两名中场队友的支援。在面对对方的高位逼抢时，对方也常有球员对其进行压迫上抢，此时若日尼奥就非常需要两名中场队友提供的横向传球接应点。
但在对阵谢菲尔德联的下半场，兰帕德作出了人员调动。抽走中场球员罗斯·巴克利，换上威廉。此时切尔西的阵型由4-3-3转变为4-2-3-1，若日尼奥与科瓦西奇组成双防守中场，而威廉上阵后担任右边锋位置，与左边锋普利西奇、正前锋塔米·亚伯拉罕以及移入中路担任10号的兰帕德爱将梅森·芒特构建成前场组合。
其实4-3-3与4-2-3-1两种阵型的本质区别在于中场球员构造而成的三角形方向。表面上看简单相似，实际上的运转则大为不同，而无论怎样的阵型站位，意大利教练往往会说一句“阵型只是数字，重要的是理念”，说到底其区别在于中场球员之间的职责问题。
在面对升班马谢菲尔德联的比赛里，巴西翼锋威廉上阵后，切尔西的中场一下子就崩溃了。
不仅仅是体能因素影响，更重要的是切尔西三名中场球员的分工非常尴尬。原本若日尼奥两侧有人支援，前线的两边锋内收也让他有更多出球点。但当变成4-2-3-1，锋线上由于中路有10号位球员梅森·芒特而使得两名边锋无法内收，与此同时，若日尼奥由原本的两侧有中场队友支援，变成一侧失去保护。加上梅森·芒特在中路位置很容易因为对手的紧贴而需要背身接球，这不仅令他无法连接两侧边路的进攻，结果中场运转愈发失控，为比赛末段谢菲尔德联的扳平比分埋下伏笔。
对阵一支升班马，上半场领先两球，在下半场一开局便被对手追回一球。切尔西的中后卫人员配置方面，吕迪格伤愈复出不久仍需时间恢复，祖马长期租借在外，托莫里此前一直在踢英冠，克里斯滕森上赛季获得的上阵机会不多，久疏战阵。加上在此之前的三轮联赛，切尔西后防线的问题也非常明显，三轮联赛丢失7球。在这样的背景下，兰帕德下半场在球队仅领先2：1的情况下调整阵型，此举足以体现“神灯”对切尔西进行改造的决心，改革的信号已经十分明显。
第五轮对阵狼队再变阵，兰帕德对中后场改善明显
曼联自从2018年12月由索尔斯克亚带队至今，一直在对锋线进行改造，优化进攻前场，不仅体现在教练团队对阵型以及进攻战术上的调整，今年夏季转会窗花费重金引入的后防球员哈利·马奎尔以及万比萨卡也是出于为球队提供坚韧的后盾，以对进攻线作精细化打造。
反观兰帕德接手切尔西后，则优先构建中场，其改造的核心思路是优化中场球员的分工与职责。
在上一轮英超联赛对阵谢菲尔德联一役，兰帕德在下班场坚决将阵型由4-3-3调整为4-2-3-1，所收到的效果并不理想。原本以为面对极具战术执行纪律的狼队，切尔西将会把阵型调回4-3-3图稳，但兰帕德变阵的决心非常坚定，面对上赛季的“巨人杀手”，切尔西排出了3-4-3阵型，由祖马、克里斯滕森以及托莫里组成三中卫防线，将左后卫马科斯·阿隆索与右后卫阿斯皮利奎塔推上中场线，与两名防守中场若日尼奥以及科瓦西奇组合成四人中场线。锋线上则有亚伯拉罕担任正前锋，搭配两边锋梅森·芒特与威廉。
本场比赛兰帕德采用三中卫或多或少是出于应对狼队的3-5-2阵型。面对切尔西从后场组织的进攻，狼队两边卫回后参与低位防守，形成5人后卫线，防守阵型形成5-3-2或者5-4-1。
而断球成功后，狼队无论是形成快速反击还是从后场建立进攻，两边后卫都会高度压上，参与到进攻当中，在进攻三区两边路、中路以及两侧辅位均有人员部署。这种情况下，毫无疑问兰帕德排出三中卫的目的是要保证后卫线的防守宽度。
但尽管如此，3-4-3的阵型中仅安排两名防守中场，更像是兰帕德的主动调整。鉴于对阵谢菲尔德联的比赛调整阵型后，若日尼奥失去了其中一侧的保护，在对阵狼队的这一场比赛中，切尔西的从后建立进攻由五人形成中后场组合，若日尼奥依然作为中后场互传的中转点，利用左中卫托莫里与右中卫吕迪格的上抢来占领球队中场线与后卫线之间的空隙，以及保护若日尼奥因身旁缺乏支援而容易被对方拦截的情形。
科瓦西奇则在中场中路担任相对“自由”的角色，利用横向的跑动牵扯狼队的中场防线，为球队的中后场互传拉开空间。当皮球运转到中前场的时候，科瓦西奇则通过横向的盘带以及横向传球，帮助球队进行进攻换边。
两名具备盘带能力、富有进攻手段的球员梅森·芒特和威廉分布在正前锋亚伯拉罕的两边，在中场球员科瓦西奇的带动下常常回撤到低位拿球接应，占据着*禁大**区开外辅位位置，并在拿球后尝试突破。
梅森·芒特与威廉的回后接应使得对方抽离一名中后卫上前跟防，狼队三中卫的阵线随即被分散。而两人与科瓦西奇形成的连接也让塔米·亚伯拉罕得到了足够的支援。
与过往的比赛相比，塔米·亚伯拉罕除了得到更紧密的前场支援外，梅森·芒特与威廉的回后接应也削减了他很多回后跑动的任务，得以专注捕捉进球机会。此番运作一方面掩盖了塔米·亚伯拉罕背身护球能力的不足，同时也让他可以有更多的体力摆脱对方的防守。
切尔西以流畅的中后场运作掌控着比赛，以大开大合的态势对狼队形成*攻围**，全场比赛产生7个进球足够赏心悦目，尽管在一场比赛中取得大胜具有偶然性，但在这一场比赛里，更多的是切尔西教练团队对战术阵型调整的功劳，兰帕德的变阵对于球队中后场的改善是明显的。
切尔西的防守隐患
变阵后仅仅获得一场比赛的胜利，并不能说明什么，尽管是一场大胜。是的！事实上，五轮英超联赛过后，切尔西的进球数达到了11个，与热刺并列英超第三，在他们前面的是利物浦与曼城，但在失球数方面也同样达到了11个，仅次于升班马诺维奇，位列第二，足以体现球队防守力度不足。
无论是4-3-3、4-2-3-1还是3-4-3阵型，兰帕德都赋予切尔西两边后卫很高的进攻权限，也无论是马科斯·阿隆索还是埃莫森以及右路的阿斯皮利奎塔都常常参与到进攻当中，这无疑丰富了球队进攻端的层次。但问题在于切尔西的多名边后卫球员缺乏持球突破的能力，往往让球队在边路进攻中难以形成冲击。阿斯皮利奎塔的情况更甚，西班牙人难以持续地往返于两个禁区，让球队在攻守两端常常被对方侧重打击。
另一方面，切尔西在阵地防守中也存在紧密度不足，个人认为原因有两个：后卫之间配合默契不足以及缺乏后防线的统领人物。
以往大卫·鲁伊斯在阵的时候，由于具备较强的比赛阅读能力，球队防线的统领工作一般交由巴西人负责。不管是在面对对方冲击，何时上抢，何时内收阵线封堵对方渗透，又或者是从后场建立进攻的时候，何时进行横向互传吸引对方将阵线压前，何时进行纵向的渗透，何时带球推进，切尔西的后卫线都会有一位将领可以站出来作出清晰的指挥。
但来到本赛季，大卫·鲁伊斯的离队，以及转会禁令导致无法购置顶级后卫，切尔西较为“陌生”的中后卫人员搭配曾多次出现补位默契不足以及退守中的换防问题。面对英超与欧冠两大主线作战的情况，想要解决切尔西防线的隐患，兰帕德要思考的东西还有很多。
总结
任谁也不会觉得切尔西在本赛季的开局表现好，五轮英超联赛2胜2平1负的战绩甚至说不上合格，积8分暂列第六的位置或许还未至于与积分榜前列拉开较大差距，而事实上与暂列第十四位的伯恩利也只相差一个胜场。但我们却能在5场的英超比赛里看到兰帕德多次进行战术阵型的变换，可见兰帕德改造全新切尔西的决心。
也许仅以大胜狼队的一场比赛并未能提供足够的事实证明兰帕德的变阵是成功的，但切尔西中场线对连接球队后场与前场的流畅运作，或多或少能反映出兰帕德正在接近找到切尔西战术阵型的改革方向。
切尔西会否在后续的比赛中继续沿用3-4-3阵型？答案是未知的，但我们深信兰帕德经过赛季开局的几场英超比赛也逐渐对阵中球员有更深入的了解。相信在往后的比赛中，我们会看到切尔西将会有更多的战术调整，也相信会看到功能越来越全面的切尔西中场线。
本文作者：匠人足球