又一个一人一城的童话破灭，梅西已经决定离开效力长达20年的巴塞罗那。若是如C罗和皇家马德里那样体面分手，童话或许不会幻灭得如此彻底。可惜没有如果，伴随是否可以自由离队产生的争议，撕裂了曾经所有的美好，清楚明白地告诉我们：足球终究是门生意，它不是爱情，不管爽不爽都是要付钱的。

足球早已是获利的工具

作为商业化运转最为成熟的体育赛事之一，足球确实是门生意。

有俱乐部一掷千金，疯狂买进大牌球员，以赢取竞技上的成功，从而获取商业上的更多利益。前有皇马打造的“银河舰队”，后有中东土豪重金打造的曼城和大巴黎，还有不甘落后的“抬价狂魔”曼联和“球场下有矿”的巴萨，哪个不是挥着钞票在转会市场上“买买买”。

巴萨近年来的“买买买”，让诺坎普球场被调侃“底下有矿”。

有需求就得有供给，需求端的变化必然引发供给端变革。豪门们“买买买”，经受不住金钱诱惑的中小球队“卖卖卖”，不少球队成为依靠出卖球星获取高额收益的“黑店”。远的有“南美球员中转站”美誉的波尔图，从这走出的球星有胡尔克、J罗、德科、法尔考；近的有“大黄蜂”多特蒙德，除了被“南大王”拜仁撸过，其余只有多特蒙德撸别人的份，单是把登贝莱1.05亿欧元卖给巴萨这一操作，就足以让其他“黑店”望尘莫及。

在金元足球攻势下，球员被当作商品一样哄抢，身价水涨船高。不说正值巅峰期的内马尔2.2亿欧元的转会记录，单是年过33岁的C罗和梅西还能标价上亿欧元，就足见市场的疯狂。马克思主义经济学说，价格围绕着价值上下波动，但在当前的足球市场，价格远在价值之上，两者之间是许许多多美丽而脆弱的泡沫。

而国际足联本身就是这门生意最大的受益者之一。根据国际足联在2018年公布的财政收入情况来看，国际足联的财政收入一直保持稳定，并且呈现小幅上升的收入趋势，2015年~2018年共计营收46亿美元。比赛转播权、赛事赞助商、赛事周边产品授权以及世界杯收入和自身品牌收入，让国际足联赚得杯满盆满。

国际足联比任何一家俱乐部来得赚钱。

营造“人设”只是赚更多钱

是生意讲究的自然是商业利益，这本无可厚非，但无论是什么生意，交易的双方都是人，是人就有七情六欲，是人就该有人情味，这是冷冰冰的商业规则都改变不了的。相反，为了让生意做得更好，商业机构往往会给自己包装上一层人文色彩，给人温暖才能让人愿意付出手中冷冰冰的金钱。

足球是门好生意。作为竞技体育，它有着独特的魅力，一切竞技体育所应具有激情、亢奋、拼搏、意外、惊喜、悲伤、无奈、遗憾……它都有；竞技之外，它传达着团结友爱、互助共赢的精神品质，在娱乐化的时代它仍寄托着无数人的精神追求。

为了做好这门生意，俱乐部们或主动或被动地去营造自身的“人设”，吸引更多的球迷，获得更大的收益。巴萨的“人设”是一家有人情味的俱乐部，一直标榜着自己与球队功勋球员的良好关系，让无数球迷为之倾倒而喝彩。

巴萨常标榜自己“不只是一家俱乐部”。

但这一次巴萨的“人设”崩了，和梅西关系的破裂让大家看到，原来所谓的“人情味”也不过如此。

更令人大跌眼镜的是 ，今年年初西班牙媒体塞尔电台爆出的猛料，巴萨以每年100万欧元的费用雇佣公关公司l3 Ventures，通过其旗下的社交媒体账号帮助巴萨进行公关营销，其中有六个Facebook账号甚至有针对巴萨球员的舆*攻论**击。

针对这一指控，巴萨方面自然是坚决否认，但爆料方塞尔电台拿出了一份极具说服力的证据——一份长达35页的公关报告。据资料显示，这些公关言论中除了针对竞争对手并维护高层形象之外，甚至包含了对皮克、梅西、普约尔、瓜迪奥拉以及哈维等功勋的攻击抹黑。

曾经有多爱，现在就有多痛。

既然营造人情味的氛围是为了更好地做生意，那么同样也可以为了生意毁掉这种氛围。只是不知道作为巴萨的管理层是如何打算的，毕竟一开始选择了树立起具有人情味俱乐部的“人设”，就应该从一而终，哈维、伊涅斯塔走的时候不是好好的吗？现在这种前后矛盾的行径只会把自己的名声搞臭了，对做生意一点好处都没有，让人怀疑巴萨管理层的脑袋是不是瓦特了？

“人设”塌了就不必假装温情

巴萨管理层的脑袋当然不是瓦特了，事出必有因。

过去十几年，巴萨一直围绕着梅西打造团队，将所有的荣誉与之挂钩，对外输出“巴萨=梅西，梅西=巴萨”的理念。这种深度*绑捆**的方式实现了共赢，俱乐部收获竞技和经济上的最大化收益，梅西背靠巴萨拿下一个又一个个人荣誉，成为史无前例的“梅老六”（六个金球奖）。

江湖人称“梅老六”

中国有句古话叫做“只可共患难，不可共享乐”，放到梅西和巴萨身上则是“只可共享乐，不可共患难”。在一些球迷眼中，梅西是足球里的神，但现实是他永远不是神，无法保证巴萨年年有冠军。

自14/15赛季拿下三冠王之后，巴萨就在走下坡路，竞技上的不成功短时间或许还不会对经济收益产生影响，就如“红魔”曼联现在还在吃弗格森时代的红利，但长此以往必然不可持续，就好比曼联的经济收益已经被皇马、巴萨接连超过一样。

巴萨在竞技上的失败，作为当家球星梅西当然有责任，但不能说是他一个人的责任，足球毕竟是一项团体运动，其他队员、教练乃至管理层都需要反思。但问题是巴萨与梅西深度*绑捆**的负作用开始显现，既然梅西=巴萨，那么在不喜欢梅西的人看来，巴萨不行都是梅西的能力问题；而在喜欢梅西的人看来，梅西是神，错的只能是管理层。

球员和球队是相互成就的，反过来也可以相互伤害。喜欢梅西的人越多，在以往对俱乐部管理层是好事，潜在收益更大；但现在喜欢梅西的人越多，对管理层的指责就越大，舆论环境越不利。

想必巴萨管理层心中明白，巴萨可以依赖梅西，但不能一直依赖梅西，梅西是管理层用于让俱乐部获利的工具，不能反过来让梅西凌驾于管理层，把管理层干掉。于是，管理层不可避免地要消解梅西等人的影响力，为自己营造有利的舆论氛围，鉴于目前梅西影响力太大，他们也只能搞搞地下工作。

至于梅西突然提出的离队申请，想必巴萨管理层并没有预料到，就如众人一直深信的那样，梅西是不可能离开巴萨。可惜，一直以乖乖孩示人的梅西也有反抗的一天，巴萨管理层仓促应对。

向巴萨说再见！

既然已经公开分裂，负面影响不可避免，巴萨管理层也就不必再假装温情脉脉，人要走可以钱得留下来。当梅西成为过去式，留下钱才能完成重建，去打造下一个“梅西”，开始新一篇的故事。

不用担心球迷的反感，人总是健忘的，只要成绩好谁也逃不过真香定律。哪怕有“顽固”的老球迷选择不原谅，没关系少了一两个人地球照样转，老球迷没了，新球迷还会有的。

足球这门生意不就是如此吗？