我的第1篇头条文章，如果您觉得还行，请关注我的帐号，谢谢！
由于中乙多支球队解散或退出，新赛季中乙面临球队不足的窘境。为解决这一问题，同时解决原有中超预备队联赛比赛质量不高、U23政策不能有效达到锻炼年轻球员的问题，近日传出中超U23梯队踢中乙的方案，不少自媒体都在传新赛季中乙最多有可能接收12支U23梯队。为了验证这种方案是否科学，笔者特意花时间整理了一下各国的情况，供大家参考。
由于时间有限，统计可能不完全或有误，还请大家多多包涵，有问题的话可在留言区指出。
首先，明确一下统计的范围。
本次统计的是一国联赛体系中，最低级别的全国性联赛。
比如西班牙，联赛等从高到低依次是西甲、西乙、西乙B。西乙B是第三级联赛，但已经是分成四个小组进行，不具备典型的分析意义。所以西班牙的情况以西乙为准。比如德国，德丙是第三级联赛，仍然是全国性的联赛，再往下就是各大区的联赛了，所以德国的情况以德丙为准。稍有特殊的是美国冠军联赛（USL Championship），这项比赛从2018年起成为仅次于美职联的二级联赛，但是与美职联（MLS）之间没有升降级关系。但因为美职联不少俱乐部的二队参加USL的比赛，所以这次统计也纳入了美国，作为参考。
经过统计，全球范围内主流联赛，存在B队或U23队踢二级或三级联赛的，只有8个国家：西班牙、德国、葡萄牙、荷兰、俄罗斯、奥地利、日本、美国。
下面就分别介绍这8个国家的情况：
西班牙
西班牙俱乐部的B队参加西乙联赛的历史很长，这里只选取了近30年的数据。单赛季最多只有三支B队参赛，占所有参赛球队数量的比重最高不过13.6%。B队踢西乙是只能降级不能升级的，并且俱乐部的梯队，必须至少要比一队低一个联赛级别。这一规则也同样适用于其他国家。真正踢过西乙的俱乐部其实很稳定，除了皇马、巴萨、马竞这传统三强之外，只有塞维利亚、毕尔巴鄂、比利亚雷亚尔、马拉加4支B队在不同时期出现在西乙赛场。
德国
德甲和德乙一直是不允许俱乐部二队参赛的。直到2008/09赛季创建了全国性的第三级联赛（德丙）的时候，才允许二队参赛。情况与西班牙基本类似，参赛队也相对稳定，只有拜仁、多特、斯图加特、不莱梅和美因茨五家俱乐部的二队参赛过。
葡萄牙
葡甲是葡萄牙的第二级联赛。再往下，第三级联赛就是国内球迷非常熟悉的葡锦标了。大部分中国留洋小将只能在葡锦标或更低级别的联赛中找到出场机会。葡甲从2012/13赛季开始允许俱乐部B队参赛，情况仍然与西班牙和德国类似，参赛队相对稳定，只有传统三强本菲卡、波尔图、葡萄牙体育（里斯本竞技），以及布拉加运动、吉马良斯和丰沙尔海员这6家俱乐部出现过。
大家注意下，葡萄牙的这个表中，2011/12赛季时还没有B队参赛，但被列在了表中，而且用淡绿底色特别标了出来。后面还有其他国家的图表也有这种操作。具体做什么用的，后文会有说明。
荷兰
荷兰中允许俱乐部青年队参加荷乙始于2013/14赛季，也是国内常被引用的案例之一。情况跟前面三个国家仍然很相似，参赛队占比不高，参赛球队稳定，阿贾克斯和埃因霍温一直在，另外就只有乌德勒支、阿尔克马尔、特温特三家出现过。比较令人奇怪的是，荷甲传统三强之一的费耶诺德始终没有派队参赛，不知是何原因。如果哪位朋友了解，还请不吝赐教。
俄罗斯
国内对俄甲的关注度几乎为零。他们从2015/16赛季起允许俱乐部二队参加俄甲的比赛。几年来也只有莫斯科斯巴达克、圣彼堡泽尼特和克拉*诺斯**达尔三家参赛过。
奥地利
奥乙从2018/19赛季起才引入俱乐部二队参赛，只有维也纳奥地利和蒂罗尔州出现过。
以上六个国家就是欧洲主要联赛中有二队参加低级别联赛的全部了。英格兰、法国、意大利等没在这次统计里出现，是因为他们真的没有这种赛制。
日本
日本的情况是被国内介绍最多的，可能也是对这次中乙新规影响最大的案例。J1和J2联赛是不允许俱乐部梯队参加的，直到2014年创办了J3（日丙），情况才开始有所变化。头两年，有一支J联赛U22选拔队（J-League U22）参加J3联赛，这支球队的情况有一点点类似于今年计划参加中乙的国青吧。从2016年起，参赛队改为俱乐部的U23梯队。与欧洲几国不同的是，参加J3的U23球队超级稳定，始终是大阪钢巴、大阪樱花和东京FC这三支队，没有一丝丝变化。
美国
美国的情况比较特殊，一是美国冠军联赛（USL Championship）并非标准的联赛赛制，而是类似于NBA先分东西区，然后再踢附加赛。二是虽然USL名义是在MLS之下的二级联赛，但这两个联赛之间不存在升降级。之所以还在这里列出，一是因为美国与中国一样是大国，幅员辽阔。二是USL的参赛队数量与中乙计划中的球队数量接近，有一定的参考意义。
USL已经存在了很多年，原来是在NASL之下的第三级联赛。 2017年末NASL停摆后, USL才晋升成为第二级联赛。因此我们从2018年开始统计。特点与前面几国仍然很相似，就是参赛球队相当稳定，除了多伦多只参赛加2018年比赛之外，洛杉矶银河、西雅图海湾人、波特兰伐木工、堪萨斯城竞技、亚特兰大联、费城联盟、纽约红牛这7支队参加了全部3个赛季的比赛。
看过了各国的情况，到了最重要的结论部分：
1、俱乐部B队、U23梯队或青年队（以下统一简称俱乐部B队）参加低级别联赛，有从多先例可循，是可以考虑的方案；
2、所有案例表明，俱乐部B队参加低级别联赛，球队数量都会进行控制。目前可见的最高比例是葡甲联赛2014/15赛季（24队中6支B队）和2017/18赛季（20队中5支B队），各为25%。大部时候都会控制在20%以内。如果按中乙32队的规模，就是6支队。如果一个联赛中有1/3左右的球队没有升降级压力，那在比赛中的道德风险之大恐怕无法预料。同时，如果一个联赛中有1/3左右的球队是俱乐部U23梯队，将是世界首创；
3、各国参加低级别联赛的球队都相对稳定，每个赛季没有很大的变化。而且参赛队基本都是本国的传统强队和阶段性成绩较好或青训较好的球队；
4、前面有几张图表中有赛季被标上了淡绿底色。这些被标注的记录都是某个联赛引进B队之前的一个赛季。无一例外，在开始引进B队的那个赛季，联赛球队数量都是增加的，也就是说，在没有影响原来升降级结果的前提下，给了新加入的B队额外的参赛名额。比如荷乙，2013/14赛季开始引入B队，参赛队也从之前的18队扩充到20队；葡甲，2012/13赛季开始引入B队，参赛队从之前的16队扩充到22队；奥乙，2018/19赛季开引入B队，参赛队从之前的10队扩充到16队；俄甲，2015/16赛季开始引入B队，参赛队从之前的18队扩充到20队。
最后，来个投票，看看大家对中乙引入俱乐部U23梯队的态度吧。