国米3-2击败AC米兰，2011年后，首次实现对AC米兰的赛季双杀。
OPTA机构浓墨重彩的讲述：从1999年之后，国际米兰首次在米兰德比战连续六战（只限意甲）不败，新世纪的首次。
问题：国米胜在哪里？米兰输在哪里？不妨予以解读。
国米赢在何处？
两支米兰其实都有得分机会，攻势也好，场面也罢，大体上势均力敌。AC米兰和国际米兰，都踢出了自己的优势。
AC米兰的优势在于球队的有球能力，个人技术更加出色，突破能力远强于国米。
米兰尝试19次突破，16次取得成功。同比数据，国米是9次尝试，5次成功，无论数量还是成功率，国米都证明，球队过人能力排名意甲倒数，真的是因为能力所限。
而且米兰的突破点分布的很广：卡拉布里亚（2次尝试，2次成功），帕奎塔（1次尝试，1次成功），巴卡约科（4次尝试，3次成功），苏索（3次尝试，2次成功），恰尔汗奥卢（2次尝试，2次成功），安德烈-孔蒂（1次尝试，1次成功），卡斯蒂列霍（4次尝试，4次成功）。
赛后，国米大将贝西诺讲道：“德比的胜利，是团队的胜利”。这话固然不假，但实事求是的讲，即便德比取胜，即便争四成功，国米过人能力差的短板也必须在今夏恶补。
米兰德比的突破过人分布图（红色为米兰）
国米的优势则在于球队的无球能力，跑动活力更加出色，远强于AC米兰。
斯帕莱蒂执教一年多来，国米状态有好有坏，决胜先生有所不同，但基本有一个战绩的风向标：只要国米跑动疯狂，战绩就不会差。
这场德比战，国米全队跑动113.1公里，比AC米兰109.8公里多出3.3公里。
官方统计截屏
而且不仅仅跑动量更大，跑动质量也更高。全场冲刺最快速度是佩里西奇（32.34公里/小时）。在中场绞杀的跑动速率方面，布罗佐维奇（平均时速8.4公里）、贝西诺（8.1）、加利亚尔迪尼（7.9）等人，也都高于米兰球员的帕奎塔（7.5）、巴卡约科（7.4）、凯西（7.4）。
有两个前提。首先，国米周中打了欧战，虽然有加利亚尔迪尼、阿萨莫阿、劳塔罗等生力军，但贝西诺等人深陷双线泥潭，布罗佐维奇是刚刚伤愈，身体负荷更大。再者，其实AC米兰的跑动量并不少，也超出了米兰此前的赛季均值（前27轮，米兰场均跑动也就是108.7公里），所以，这样的数据并不证明AC米兰的赛前动员出了问题。而只是说明，当国米集中全力去打一场比赛时，蓝黑军的跑动能力，确实是意甲顶尖水准。
这或许就是斯帕莱蒂时代，国米13战罗马双雄米兰那不勒斯，战绩7胜6平无一败绩的原因。
国米无球能力更强
AC米兰踢出了自己的相对优势，国米也发挥了自己的长项，两回合德比战，两队其实踢的都算是旗鼓相当。国米能够取胜，都是因为细节把握的更好，都是因为在定鼎生死的最后时刻表现的更加大气。这就是相对年轻的AC米兰因为阅历不足、缺少大场面经验而交出的学费，若米兰能够重回欧冠，在扩军提升厚度的时候，补强这一环应该是重中之重。
这种级别的比赛，胜负就定在一瞬间
媒体都在盛赞，国米双杀米兰如何辉煌。但其实两回合米兰德比，90分钟比赛都是无比焦灼，决定胜负的关键时刻，都出现在补时阶段。
首回合德比，两支米兰苦战90分钟0-0闷战成和，但伤停补时第2分钟，贝西诺一记右路传中，伊卡尔迪甩开穆萨基奥的防守，利用多纳鲁马出击不够坚决的失误，攻入致胜进球。
首回合德比的补时绝杀
次回合米兰德比，进入伤停补时阶段后，AC米兰虽然比分是2-3落后，但是全线压上反扑。打了欧战的国米最后时刻体能有些撑不住，饶是斯帕莱蒂变阵三中卫全线退守，但门前还是有些险象环生。
补时第1分钟，苏索冲吊后点，卡斯蒂列霍后点近距离攻门。但是西班牙人顶了个近角半高球。通常而言，这是最容易被近在咫尺的门将下意识挡出的机会。经验不足的教训。
补时第1分钟，米兰错过机会
补时第6分钟，米兰右路传中，中路攻防双方球员均未能把握落点，于是库特罗内后点无人防守右脚劲射。球射出后，米兰1998年的前锋已经高举双手决定去庆祝了，但是，球被丹布罗西奥倒在地上舍身封堵。
补时第6分钟，米兰再次错过机会
事实上，这两个球任何一个都算是黄金机会，如果打进，德比战平，世人的评估将会完全不同。但是，1995年的卡斯蒂列霍也好，1998年的库特罗内也罢，面对绝对机会，他们都未能表现出足够的诡诈和睿智——这与首循环的伊卡尔迪最后时刻的灵光一现完全不同。
这就是AC米兰和国米相比的一大差距：阅历不足。
国米这批球员是打过大场面的
虽然国米这批球员算不上什么世界级的巨星，但是论起大场面的比赛经验，国米球员还是比米兰稍胜一筹。比如佩里西奇、布罗佐维奇，那也是打过世界杯决赛大场面的。
比如什克里尼亚尔、德弗里等人，那是欧冠防过苏亚雷斯、凯恩的，不可能面对皮亚特克反而会两腿发抖。
甚至即便贝西诺等人，那也是世界杯美洲杯的常客，也是绝杀过拉齐奥、热刺的关键先生。
什克等人防过苏神凯恩
相对而言，AC米兰虽然年轻气盛，脚下活相对细一些，但阅历的不足，却是需要时间去填补的——常说的“去欧冠镀金”，就是这个意思。有理由相信，若米兰能重回欧冠，经过欧冠拼杀后，红黑军这批球员无论是能力气质，还是身价，都会大幅提升。
但现状是：卡斯蒂列霍等人加盟米兰之前，没有踢过多少真正的大场面；库特罗内、帕奎塔甚至包括皮亚特克等人，也都是职业生涯刚刚开始的年轻人，初次登上这样的大舞台，总是比起老油条们少一点什么，这是正常的。
这道理就如同，国米本赛季欧冠征程，同样暴露了球队阅历不足的问题——国米小组赛从巴萨热刺身上拿到4分，其实战绩不能算是很差；但是未能在埃因霍温身上拿满6分，最终蓝黑军无缘出线。在主场对阵埃因霍温的冲线之战里，国米其实有过能够鼎定乾坤的得分机会，但是蓝黑军门前把握的并不好，这就是一种阅历不足的问题。
毕竟在意甲，国米这批球员的大赛经验尚可，比AC米兰这种年轻的球队更是胜了一筹；但是到了欧冠赛场，面对那些欧战老油条，国米这批球员缺少欧冠作赛经验，这也是事实。
经验阅历，有时候真的很管用
阅历、气质、经验这种东西，说来很玄妙。但在足球比赛里，就是真实存在，而且很有效的。为什么有的前锋到了欧冠大场面两腿都会发抖，C罗到了欧冠大场面却能如鱼得水？能力如何另论，阅历经验，确实是有用的。
C罗的伟大，能力，阅历缺一不可
综上，本赛季两回合德比，国米赢球，不是因为比赛踢的占据绝对优势，而都赢在细节之上。
鉴于目前两支米兰分别领先罗马6分和4分，意甲只剩最后10轮，两队携手进入下赛季欧冠的希望很大。两队夏季都面临扩军问题：米兰板凳厚度不足以应对双线作战必须扩军，国米结构性难题存在也必须换血。
这场德比暴露出两队的短板，都需要去球市上进行补充。
国米无球能力尚可，但有球能力弱的短板，必须进行重购来填补。
米兰阅历不足，细节把握不好的短板，也不能放任不管。