京沪大战遇疑似不公判罚，虽然上海上港以1比0的比分赢下北京国安，但是下半场进行到第55分钟左右时候，北京国安队王刚传球给禁区内的队友比埃拉，此时上海上港队的外援穆伊抢前防守，却带到了比埃拉，比埃拉倒地。现场主裁判张雷经过VAR确认后没有给北京国安队点球。对此球迷有不同的看法。不过假如没有VAR技术，这个球对于裁判来说，是否会吹罚点球呢？
穆伊对比埃拉犯规的地点位于*禁大**区内侧的一点点位置，此时当值主裁判张雷的位置在罚球弧靠左下的位置，且在观察范围内没有任何的阻挡，只是距离有些远，在这样的环境下，如果当时双方球员出现争执，张雷应该会在询问边线裁判后给北京国安队一粒点球，且此时边线裁判的位置也是不错的。
不过现在随着VAR技术的发展和应用，更多的足球比赛采用了这项技术，通过VAR，主裁判可以更加精确的判断球员在场上是否有犯规动作，并作出或许能改变比赛比分的判罚，技术的发展日新月异，现在足球场的VAR技术也被更多人接受。
但是足球毕竟是两支球队之间的比拼，场上两队各11人，在90分钟加上伤停补时的时间内为获胜而战。在比赛过程当中，双方的肢体冲突必不可少，裁判在场上进行吹罚，给予球队任意球或者是点球，出示黄牌红牌等。不过裁判毕竟也是人，也会有出现错误判罚的时候，于是就有了比如2010年南非世界杯上英格兰对决德国兰帕德的那次门线冤案。那个时刻，所有人都看到了球已经过了门线，甚至比赛回放也是清晰的显示，但是当值主裁判却没有看到。随后德国门将诺伊尔迅速开球，让整个英格兰球迷感到无奈和失望。
足球场上出现的种种裁判错误判罚，现在都因为VAR技术的出现而有了合理的解决方法。但是VAR技术可以替代主裁判的作用吗？就以这次张雷的判罚来说，虽然看了VAR回放，但是最终的决定权不还是在他自己？球场上踢球的毕竟是活生生的人，裁判也是如此，VAR目前来看终究还是一项辅助的设施，是不能替代主裁判的。VAR技术记录球场的每个微小的细节，在主裁判遇到困扰时候给予帮助，但机器还是机器，技术仍然是技术，主裁判才是决定比赛判罚的那个终极人士。
在VAR技术没有出现之前，很多比赛都有争议判罚的出现，或许那个时候，很多球员和裁判都希望有一项技术可以帮助他们看清楚球场上的每个细节。当对方球员假摔，或者是自己被对方恶意犯规，而主裁判没有看到的时候，他们是多想主裁判可以去看下回放，然后进行处罚。可是那个时候不存在VAR。
经过研发，VAR技术正式出现在足球比赛当中，这是个喜忧参半的事情，从此主裁判不害怕自己出现错误判罚，但是一些人质疑这会破坏足球比赛的不确定性。不过假如一场比赛都无法做到公正，那么主裁判的判罚又有什么意义？
VAR和主裁判的判罚是紧紧联系在一起的，VAR提供主裁判现场的精确回放，帮助主裁判做出更为正确的判罚，主裁判通过VAR的辅助，让足球比赛变得更加公平。可是毕竟是事在人为，VAR还是辅助，主裁判的最终判罚，决定了双方球队的命运。
任何事物都是在不断的发展当中，足球也不例外，和足球有关的事物同样在前进。或许今后还会有更多的有关足球的技术革新出现，但是在场上的依然是双方球员和裁判，球员的作用毋庸置疑，而主裁判的位置不会因为VAR等技术所替代。主裁判和VAR，这两者，相辅相成，互相照应，我们期待VAR技术让足球比赛变得更加公正，同样的，我们也希望有更多的高水平足球主裁判秉公执法。球迷不希望看到一场被低水平裁判左右的比赛，也不想看到VAR技术让足球比赛变得机械。对于主裁判，你们的责任决定了你们是球场上做出最终决定的那个人，VAR终究还是科学技术，好的高水准的足球裁判，过去需要，现在需要，今后也肯定需要！