在昨天的Solo赛上，两位世界级的AD选手Uzi和Bang狭路相逢，Uzi选择自己的韦鲁斯，Bang选择亚索，双方奉献了一场高质量的对决，最后Uzi卡住Bang没有风墙的机会，大招定住亚索一套技能带走。
本来这只是一场普通的Solo赛，却因为当时解说的一番言论被推上了风口浪尖。
这场比赛的解说车潇在解说时疑似对Bang选择亚索的行为非常不满，在解说中多次用带有攻击性的口吻来针对Bang的亚索：
这种其实就已经有点在搞Uzi心态了
他这种有点太想赢了
我们明显可以看到，Uzi是想拼操作的，但是Bang这边就恶心你，纯恶心，你也没办法，然后Uzi这边心态被搞的有点烦
（Bang想吃塔皮）搞清自己的地位啊，Bang
Bang的吃相有点难看了
然而Bang选出亚索到底是不是为了针对Uzi呢？其实并不见得。在赛前，Bang发推特询问，明天该用什么样的阵容迎战Uzi呢？
而Bang新赛季的队友，EG中单Jiizuke也在下面给出了建议：亚索。
所以Bang选出亚索可能只是听从了队友的建议，也没有特别要针对Uzi的意思。
赛后，解说车潇的这番言论也是引起了很多观众的口诛笔伐。
关于这些负面评论，车潇也在昨日夜间发布长文进行回应。
在文中，他详细地解释了为什么他要用“吃相难看”四个字来形容Bang。
主要有四个观点：1、亚索克制Uzi的英雄池 2、缩圈机制导致近战在后期有利 3、亚索counter维鲁斯 4、两个世界级AD有一方没有选择AD英雄，他太想赢了。
而Bang选用亚索避开韦鲁斯锋芒等缩圈的做法是太想赢了，所以吃相难看。而他也拒不承认用“吃相难看”四个字形容Bang是*辱侮**选手的行为。
最后他说：宁可辞职，绝不道歉。
在这篇文章发布后，评论也分成了两派，一边认为LPL自己的解说对选手有所偏袒没什么问题，另一边则认为作为解说应该公正客观，不应该因为选手的赛区而出言不逊。
对此事件你们是怎么评价的呢？欢迎在评论区发表你们的看法。
想第一时间了解测试服、正式服、美服韩服、云顶之弈的版本更新和改动？
想了解更深度更有趣的比赛周边新闻资讯又不想被无趣的花边和八卦刷屏？
想知道更硬核的各版本先进的游戏理解和游戏攻略又不想被各类低质量的水文攻略*脑洗**？
想看到精确的数据，充足的干货，有趣又富有见解的新闻？
那就关注 @超凡电竞 你一定不会失望哒~
另外，小凡真的很希望可以通过大家的点赞、评论和关注来表达你的意见，给我一个反馈。
无论是觉得写得好，亦或是觉得有要补充的点，还是觉得哪里不好，都欢迎大家讨论和批评~