经常有球迷感叹说，中国的篮球联赛造血困难，我们应该效仿美式体系，将人才培养归还到校园中，取消CBA的青年队，将人才放到大*联学**赛中，然后通过选秀来选拔年轻球员进入CBA。
贸然这样做，恐怕只会对中国篮球的未来造成毁灭性的打击。
首先，在中国的国情中，其实篮球培养并不完全在于先天的身体条件。中国人口众多，每个青年队都能招揽到不少大个子球员，但是受限于金钱投入和人力资源，目前校园篮球的训练质量根本比不上CBA的青年队，所以贸然将好苗子放到校园篮球，只会毁了这批好苗子的基本功，毁掉一个年龄层的青年球员。
其次，要搞清楚的是，人才的选拔需要一个基数。美式体系正是因为从小就有各个年龄段的比赛，造就了大批的篮球人才，底座夯实了，金字塔的顶端才有足够的人才可供选秀。因果关系要搞清楚，是有人才才能选秀，而不是因为选秀所以出了人才。
综上所述，关键词还是在于钱。青年球员的培养是很烧钱的，因为一批青年队只能出一、两个好苗子，其余的球员说白了都是为了培养着一、两个好苗子而存在的陪练——毕竟要有人跟他们竞争，陪他们打比赛，好苗子才能成长。
而在中国比较靠谱的模式应该是各种篮球学校，比如李群的东莞篮球学校，还有王非的篮球训练营。其中，现在山东队大红大紫的丁彦雨航就是王非训练营出品。这样的篮球学校就是通过收学费来维持自己的运营，以青训来养青训，解决了资金的问题。
市场化的运营也使得他们可以筛选优秀的退役篮球运动员来执教，而不是让一些水平不够的退役球员凭借关系占据一个职位，保证了青训的质量，也解决了一部分退役球员的就业问题。