北京东边的城市副中心，投资超过500亿元，世界上最大的环球影城正在如火如荼地建设中。据说建成后，这里每年将吸引1000多万访客。
虽然中美两个大国摩擦不断，但作为北京最重要的国际文旅项目，环球影城的建设在疫情之后明显加速了。
日前， #北京环球影城 官方公众号发布了明年开园，首批向公众开放的7大景区：变形金刚、功夫熊猫、侏罗纪、小黄人、好莱坞、未来水世界……以及备受众多魔法迷期待的 #哈利波特的魔法世界 。
即将到来的7月31日，JK罗琳笔下的哈利·波特就要满40岁了，真的从同学变成了叔叔。记得我在7岁时第一次打开《哈利波特》，走进魔法世界，至今依然希望猫头鹰会给我寄入学通知书、可以去对角巷买魔杖、召唤自己的呼神护卫......
《哈利波特4：火杯的考验》片段
有人说，JK罗琳是站在孩子视角写的《哈利·波特》，JK对孩子的心理源自她的本能。但今天，当我在写这篇推的时候，内心其实早已经五味杂陈。
那个曾一手缔造出和平世界让魔法师与麻瓜热情相拥的《哈利·波特》之母，近年来持续以一些迷惑发言和举动，直接毁掉了她亲手创造的魔法世界，毁掉了数十年来世界各地的追随者的想象空间。
️ 魔法之母怎么了
引起公愤的是，JK罗琳女士近年来多次发表对跨性别人群的偏颇言论，特别是她最近在推特上转发的文章：《为来月经的人，创造一个更平等的后新冠肺炎世界》。
罗琳在转发语中说：“ ‘来月经的人……’我相信曾经有个词是用来形容这些人的——女人。”
她的意思是，来月经的人=女性；直接否定了跨性别（Transgender）男性、非二元性别（Non-binary，性别认同为非传统意义的男女划分）人群也会来月经的事实。
Illustration：The Courier
前几天，她又将跨性别荷尔蒙治疗比作“同性恋性倾向扭转治疗”（Conversion therapy），引发跨性别*权人**支持者开怼。
她点赞的这则推文写道：“没错，荷尔蒙治疗有时是必要，并且可以挽救生命，但应该作为最后手段。那些宁愿吃药也不愿花时间和精力来治愈精神问题的人纯粹是懒惰。”
Molly Butler / Media Matters
JK罗琳因点赞遭批评后，表示大家曲解她的意思，还连发11则推文澄清她对心理健康和跨性别女性的立场。
她表示：“许多人，包括我自己相信，我们正见证针对年轻同性恋者一种新的扭转治疗（Conversiontherapy），他们一辈子都要接受治疗，这可能导致他们生育力和性功能的丧失。”
她在“跨性別人群”的言论中走火入魔。很多人通过《哈利·波特》建立的价值观，在她的荒唐言论下直接崩塌了。
Illustration: Arati Gujar
以致《哈利·波特》系列主演包括艾玛·沃森（Emma Watson）、丹尼尔·雷德克里夫（Daniel Radciffe）、埃迪·雷德梅恩（Eddie Redmayne）等纷纷割席，明确表达不赞同。
网友表示她从麦格变成了乌姆里奇了©Twitter@JLWR
她的相关言论与立场，已被贴上“排除跨性别者的基进女性主义者”（TERF）的标签。
️ 给罗琳上一堂“生理卫生”课
在美国有71％的跨性别支持者在*队军**中服役，©GALLUP
跨性别 (Transgender) 其实是一个统称，指一个人性别认同或性别表达与他们的出生性别不同。
大家口中的“变性者”(Transsexual) 只是跨性别的一种。
变性者是指心理性别认同与生理性别不符的人士，经荷尔蒙疗法、外科手术及其他方式去改变出生性别，使身体尽可能符合他们的心理性别认同。
比较具代表性的肯豆和Kylie的爹Caitlyn Jenner，©Caitlyn Jenner
所以我们只可以说变性者都是跨性别，但跨性别不一定是变性者。
“跨性别”这个社群下，还有很多不同的种类。当中较常见有双性人 (Intersex)、酷儿 (Queer)、变装者（Crossdresser） 。
双性人 (Intersex)：出生时在生理结构、生殖器官或染色体，并不符合典型男性或女性的定义，又可理解为先天的雌雄同体。
酷儿(Genderqueer)：他们相信性别不是二次元之分，不只分男或女。他们认为自己不分性别，但亦非无性别，只是认为自己结合不同性别。（比如我们提及过的安东尼）
私心又再放安东尼，©Netflix
变装者(Crossdresser）：形容穿着异性服饰的一种行为，任何人也可以有变装的行为或经验。而一般有连续性的变装行为，才会被称为变装者。
比如《丹麦女孩》的小雀班，©giphy
️ 以英国修订政策为例
高举的跨性别旗，©Binarythis
目前在英国，想改更法定性别需申请“性别确认证书”（Gender Recognition Certificate, GRC），无须进行变性手术，但需要以后天性别生活两年，并获确诊患上性别不安症（Gender Dysphoria） 。
不过，很多跨性别人士认为程序太过漫长、入侵私生活且有损尊严，没有申请。
如果当局允许跨性别人士能够自行选择性别，而无须提出医学证明，对跨性别人士而言就更方便。
©thinking-taiwan
但这个修订方案引起不少愤慨。
根据英国平等与*权人**委员会发出的现行指引，如跨性别人士在外观及其他方面，均与其后天性别相符，应以其后天性别对待。
这意味着，任何自视为女性的人，不论是否已改变法定性别，均可使用独立性别设施如女更衣室、女厕，以及只限女性的健身室等。
有部分人忧虑，当局放宽更改法定性别的程序，将令一小撮具不良动机者，有更大机会作恶。
©thinking-taiwan
当然同样情况对男性也有影响，但网上讨论主要围绕仅限女性使用的设施。供女性逃离*力暴**的妇女庇护所，以及女更衣室等设施之所以会令女性觉得安全，是因为它们不允许男性进入。
在网上讨论区Mumsnet，有忧虑指少部分有不轨企图的男性，可以自称后天性别为女，借此滥用机制进入上述场所，令女性受威胁。
网民BahHumbygge形容，生理性别十分重要：“想像一个图谋不轨的男人，只需自称是女人，就能进入所有仅限女性的场所，非常可怕。”
另一名网民M0stlyBowlingHedgehog表示：“我十分支持人们按自己的喜好打扮、称呼自己。在99%的情况下，我也支持他们做喜欢的工作、过喜欢的生活——但总有1%的情况，如在女子监狱、妇女庇护所等仅限女性的地方，当中的女性十分脆弱，有*具阳**的人不应获准进入或在这些地方工作。”
️ 明白需求，也有隐患
优雅的金星老师，©新浪
其实跨性别议题在过去十年才在欧美急速发展，对社会的影响正逐渐浮现，实在应先多观察及加强讨论与共识，而不是在疑问重重的情况下，急于投入100%支持跨性别浪潮的大军，更不应把较传统的意见以“偏见”之名盖帽子。
电影《丹麦女孩》片段
LGBTQ+运动已成为一项影响力巨大的政治运动，而且他们最终的诉求（如性别解构）毋庸置疑会对社会文化和他*权人**利都会带来巨大冲击，我们一定要审慎处理。
一些声音忧虑性别承认容许性别流动，纵容个人随意转换性别，使性别制度崩溃。
我认为要从整体趋势和跨性别运动的逻辑入手，毋须夸大性别承认的影响，但也不能不正视它可能带来的影响。
探讨跨性别人群的电影《翠丝》
若无须接受手术就可在法律上更改原生性别，并取得新性别身份的一切权利。也就是说这些“女性”完全可以拥有外露的男性器官，或这些“男人”也可以拥有子宫，甚至可以怀孕。
这样本身是没有问题，但是在实际日常场景则会对公众造成影响。
比如美国曾有跨性别人士使用女更衣室桑拿房时，令在场女性受惊，结果却是她们要自行回避；英国也有被判刑的跨性别者未完成手术而关押女子监狱并与多名女犯发生*行为性**；“男人”产子，生母以父亲的身份走进孩子的世界，孩子有身份危机等。
电影《幸福不设限》里想要变性的范宁妹妹
有人认为“未完成变性手术的、具有男性生殖器官的跨性别人士可进入女厕，危害女性和幼童安全和私隐”是一种偏见和非理性的恐惧。
首先，作为女性我可以说，只要一名陌生男子出现在女洗手间（更遑论更衣室），根本不用做出猥亵行为，已足以令人不安，觉得隐私受侵犯。
尤其对那些曾经历性侵犯的女性而言，让男人进入她们私密、脆弱的空间，并不只是代表不安，更可能带来创伤。
妻子过世后压抑不了变装欲望的电影《Une nouvelle amie》
又如一位带着小女孩进入女洗手间的妈妈，若见到有男性生殖器官的人士便感到恐惧，就是“偏见”吗？（年纪小小根本不能分辨传统性别定型或者是否跨性别人士。）
拒绝让具有男性生殖器官的陌生人进入女性的私密空间，并非基于偏见或不理性，相反，这是她们的基本*权人**。
多年男友想要变性的电影《双面劳伦斯》
又有说：“一个人会否猥亵他人与其性别身分并无关系，……不论是何种性别身分的人，一旦干犯性罪行或性骚扰均须受法律制裁，性别承认并不会纵容罪行。”
若按这种逻辑，我们为何现在不容许一般男士进入女洗手间、更衣室、宿舍等性别区隔设施呢？既然一般男士也没有更大机会做出猥亵行为，那为何针对他们呢？这不是性别歧视和污名化吗？
再者，若同样拥有男性生殖器官，跨性别人士就可进入女洗手间、更衣室、宿舍等等，非跨性别人士就不可，这又是否对后者的歧视呢？
变性失败的跨性别电影《Hedwig and the Angry Inch》
其次，宽松的跨性别政策更难以保障妇女安全。
举例说明，香港曾有一位外籍跨性别人士抱怨使用商场女洗手间时遭查问，感觉受辱。
我们同情跨性别人士的困境，然而截查进出女性专用设施的可疑人士，却是保护女性私隐和安全的重要一环，相信没有人希望见到女性受害。若然当警方或安保人员见到可疑人士，却因怕冒犯而不敢截查时，最终谁会受害？
另外，美国Target百货2016年4月公开跨性别友善政策后，至2017年8月已发生逾20宗风化案件，大部分涉及女士试身时发现被隔壁伸出的手机*拍偷**。
问题是，按照跨性别运动的诉求，我们根本没有标准区分那些真正的跨性别人士，以及那些冒称跨性别的不法之徒。
️ 包容才是一切
电影《Ma Vie En Rose》
我们相信，跨性别人士与*窥偷**癖好没有任何关联。然而，女性的私隐权和安全权应获社会优先关注和保护。还有更多损害妇女及儿童权利的真实例子。
我们并非否定患有性别焦躁人士面对的困难；相反，他们的困难是真实的。
然而，跨性别人士是一个很广的概念，由感到强烈性别焦躁，需要动手术改变身体迁就认知，到仅是在家变装已感满足；两者之间包含了一个光谱。这群跨性别人士承受比一般人多的身心健康问题，社会实在要多加关顾。
©Bhack
这些问题也不能以社会歧视完全解释，意味着他们的困境有复杂原因导致，我们应多加研究，怎样帮助他们和提高社会的包容性。
然而他们的所有诉求我们都要全盘满足吗？
©Netflix
世界*权人**宣言第29条指：“人人在行使他的权利和自由时，也必须保证对旁人的权利和自由给予应有的承认和尊重，并在一个民主的社会中适应道德、公共秩序和普遍福利的正当需要。”
因此，先将资源投放在最需要帮助的一群——不惜经历漫长磨人的过程也要接受不可逆转的性别重置手术的人，帮助他们适应新性别身份，重投社会，并透过教育普及，令大众多了解LGBT人士的情况，迈向一个多元而包容的社会。
©giphy
性别仍然需要以男女生理特征区分；性别身份不单是个人喜好，也是一个公共领域的问题：我们自觉是谁，以及与其他人之间关系以及相互的权利，不容轻易动摇。
《哈利波特》全7集
罗琳为了政治正确可以把赫敏改成黑人，把邓布利多和格林德沃凑一对。我们都乐于看到社会多元化，但是并非一再以作者上帝身份去更改我们的集体回忆。作秀再多也无法掩饰罗琳的传统思想落后于世界发展这个事实。
我们最爱的双子
正如罗兰·巴特所说：“作品在完成之际，作者就已经死亡”，在阅读和感受的过程中，作品与读者之间产生的连接关系实际上是与作者无关的。
所以，希望不管如今及往后的JK罗琳扮演着什么样的社会角色，她曾经所创造出的魔法世界，依然美好如初。
©Warner Picture
出品 | @宁大大编辑 | @Kiko Tse；设计 | @刚叔dashuihua@ytmedia.com
艺术·音乐·爱
感官生活方式 都市文化品牌