谁也没有想到，中超赛场上的一张红牌居然会引起如此大的反响，甚至会成为焦点。中超球员无法吃透判罚规则，早已经不是新闻了，没想到包括解说员和解说嘉宾同样存在误区。不得不说，中国足球需要提升的何止是球员？
河南嵩山龙门2比0击败大连人的比赛中，第22分钟出现了红牌犯规动作。当时河南嵩山龙门球员马兴煜在边线附近争顶头球时，左脚飞踹了从身后窜出来的大连人球员何宇鹏。从慢镜头来看，马兴煜有个明显用力往外蹬的动作，直接踹到了何宇鹏的后背上。
在经过VAR的提醒之后，主裁判在亲自观看了视频回放之后，最终对马兴煜出示了红牌。让人没有想到的是，不仅河南嵩山龙门球员一片哗然，就连负责某平台解说的徐亮也为此愤愤不平，“马兴煜都没有观察到对手，去争头球时脚是自然抬起，没有任何问题。给黄牌都没必要。”
那么，这次犯规究竟是红牌动作吗？
在最新的判罚规则中，有这样的内容：任何队员用单腿或者双腿从对方身前，倒向对方后方，使用过份力量或危及对方安全的蹬踏动作，应被视为严重犯规。很显然，马兴煜的犯规动作，符合危及对方安全的蹬踏动作，应被视为严重犯规，吃到红牌并不算冤枉。
赛季开始前，中足联特意召开了裁判通气会，对于判罚要点做出了如下要求：在具体判罚中，要求裁判员综合考虑队员争抢球的机会、争抢的意图、动作的强度、使用的部位、接触对方的部位，是否能及对方队员的安全，提高比赛身体对抗程度，在保护运动员安全的基础上追求比赛流畅度。
从这个角度来看，至于徐亮所提到的马兴煜没有观察到对手的说法，其实并不是裁判出示红牌考虑的依据，只是最终可以区分严重犯规和*力暴**行为。也就是说，马兴煜的动作算不上*力暴**行为，但妥妥的属于严重犯规，甚至可能会招致追加处罚。
站在河南嵩山龙门的角度，队友们为马兴煜鸣不平是正常的反应，但解说员如果认为这次判罚甚至连黄牌都算不上的话，那么招致球迷的怒喷也就在没什么可奇怪的了。至少在了解规则方面，中超球员是存在不足的，如果连秉承着公正客观态度的解说员都如此的话，那么只能说中国足球需要补课的东西实在太多了。
舆论的导向对于中国足球来说是相当重要的，尤其在目前陷入低谷的情况下，需要努力的并不只有中国球员。退一万步来讲，对于马兴煜这次犯规存在不同的看法是可以理解的，但首轮比赛上海海港球员徐新因为同样的动作被红牌罚下，而且事后招致了一场的追加处罚，难道中国足协也做错了吗？
更加让人感觉匪夷所思的是，解说员认为裁判员甚至没有踢过职业联赛，影响了其执法水平。不得不说，这样的看法既无知又无畏。首先顶尖裁判很少有职业球员改行而成的，另外这样的说法对于裁判员是一种蔑视。可想而知，在缺乏尊重的前提下，任何的批评都已经失去了公正性。