说一些不一定恰当的个人观点感想吧，纳格尔斯曼给我的观感是，他在以带莱比锡的方式执教着拜仁，这当然是一句玩笑话。毕竟执教拜仁的工作难度以及所承受的舆论压力岂是新贵莱比锡能比，特别是考虑到他所执教的是一支“半重建式”的拜仁（阿拉巴、博阿滕、莱万等功勋的离队，表面上看起来是球队的新老更替，实则是球队在攻防两端乃至整个打法体系方面的推土重来。因此，我曾说过，现在的拜仁可能正面临着自范加尔改革以来的最大危机，这关乎到球队体系重建的问题，无论主帅是谁这个问题都无法回避……而莱万的离队纳固然有着不可推卸的责任，但那是必然的，非翻案）以及有着弗利克这个极品前任、还有世界杯年的这个X因素等。而他作为拜仁死忠拥趸的身份属性，我相信他绝对也是想带好拜仁，创造一份伟业的，但就目前的情况来看，或许德甲冠军对他的执教生涯而言是一个很大的突破，但从俱乐部的角度上来看，真的难言成功。成绩就不说了，也没啥好说。在经过15个月的执教期后，这支拜仁显然没有打上纳格尔斯曼的风格烙印。他此前在霍村、莱比锡时善于调教进攻、喜欢大幅度轮换、敢于大胆启用新人的优势貌似全被他丢了，并且还让拜仁“感染”上了表现不稳定、习惯性疲软及缺乏铁血霸气的恶习……
目前的这支拜仁，你说好听点，可以说是纳氏拜仁的雏形，但他到底能否进化为最终的完全体，谁都不知道答案。虽说他确实存在着阵容上的缺陷，但你说他四不像吧其实也没啥毛病，就是乱、杂乱无章罢了。上半年的时候我就曾说过，初掌豪门的纳格尔斯曼给人的感觉就是过于稚嫩了，他完全没有了自己此前执教那鲜明的个性标签，给人的感觉就是唯唯诺诺。完完全全的愣头青既视感，这种感觉很难去形容。或许就像大家所揶揄的那样，“听话”成了他的最大优势。现在回想起基米希在去年德超杯赛后的采访以及再结合那些关于纳格尔斯曼和基米希关系的报道来看，更觉得耐人寻味了。
对于纳格尔斯曼是否有真正掌控住（过）拜仁更衣室，其实我是持怀疑态度的。首先是他的年龄，跟诺伊尔相当，没法像海因克斯、希斯菲尔德一样德高望重。其次他的执教履历，虽说执教霍村和莱比锡都取得了不错的成绩，但无奈还不是冠军教练，没夺过冠。而他麾下的球员们则是年年都有冠军入账，因此很难服众。第三，纳的球员生涯几乎没有踢过高水平比赛，可以忽略不计。那么他显然没有齐达内、安切洛蒂的那种个人魅力，纯属于学院派教练。鉴于他过往还算成功的执教经历以及高层们的力挺，球员们可能会对纳的执教理念偏听偏信，不完全100%信服或执行，而纳对此也无可奈何，夹缝中执教。第四，虽说纳非常具有天赋、潜力，但毕竟豪门水深，他的沟通能力、管理能力、协调能力显然都还差点火候，因此大家都会觉得格外别扭，这也不是海纳卡恩所说的学习能力强就能立马解决的。唯唯诺诺、想赢怕输、嘴硬甩锅等在他身上都有体现，而他的这些问题也多多少少地影响到了拜仁球员在场上的表现。这也能理解为什么拜仁高层期望纳格尔斯曼领导球队时能够更强硬些了。
创造了近十几年来德甲赛季最差开局已成事实，他确实是菜鸟，你甚至可以叫他菜帅，毕竟竞技体育是残酷的，赢球（夺冠）才能让你变得硬气。但纳嗨这个叫法，说实在的我个人还是蛮抵触的，很难赞同。其实无论是从海纳、卡恩的力挺，还是赫内斯、鲁梅尼格等大佬们的发言来看，拜仁上下目前还是没有放弃纳格尔斯曼、有换帅打算的。有没有过动摇，不好说。但可以确定的是，赛季初的那段高歌猛进，确实吊起了很多球迷们的胃口，给了大家很高的期待，以至于后面的4轮不胜给人造成了很大的心理落差。说句实在的，我估计球队在赛季初的顺风顺水也让拜仁的高层们一度感到意外。因为从他们的角度来看，莱万的离队意味着球队将迎来阵痛期、打法体系面临着变革，因此赛季中前期出现成绩波动起伏或许是他们所预料到的。但经过德甲十连冠以及1920赛季三冠王的巨大成功后，球迷们的“胃口”确实会比较叼。赛季初的势如破竹更是给了他们满满的期待，但随后联赛的4平1负着实是给大家狠狠地泼了几盆冷水，连我这种看了拜仁十几年球的老球迷都会觉得不是滋味，何况是那些新入坑的南部之星们呢。
不是为了显摆，但凡你经历过三亚王赛季（欧冠主场翻车）、拜仁连续两年联赛丢冠、被多特耻辱5杀甚至之前的欧冠主场被国米翻盘、踢联盟杯都被泽尼特0:4凌辱等拜仁队史低谷时刻时，你就会觉得拜仁当下的情况真的是湿湿水啦（不足挂齿）。我犹记得在那个网络还没有如今发达的年代里，大家一开始是怎么把范加尔、海因克斯两位名帅喷到生活无法自理、怀疑人生，随后又把这二老吹捧上天的。其实这两种看似都很“浮夸”且不可思议的行为做法可能是同一批或同样一群球迷们的所作所为，这或许就是球迷这个群体的可爱之处吧，大家的初衷都是为了球队好。
我想，既然非常懂球的拜仁高层们都选择了相信纳格尔斯曼，那么我作为一名球迷，也该相信他，再给他一些机会。尽管我也知道他还很嫩，很菜（相对拜仁这个级别的俱乐部而言的），但除了相信，你还能做啥呢，作为球迷我肯定是盼球队好的。如果实在觉得违心或恶心的话，那可以先远离足球一段时间，这也是我给大家的建议。当然，我选择支持纳格尔斯曼并非因为他是纳格尔斯曼，而是因为他是拜仁的主帅，他还是拜仁的工作人员，自己仁，就这么简单。并且我也相信拜仁高层的预判能力以及危机处理能力。无论如何，我还是支持拜仁慕尼黑。加油吧，纳帅，别辜负了大家的信任，快快行动起来，你的时间有限但需要解决的问题却很多（简单来说就是明确并打磨好适合拜仁的战术体系，化繁为简，想办法提高球员们的得分效率；此外还需要提高自己的气场、为球队注入必胜的信念，毕竟我们是拜仁，不是莱比锡）。
分析一下拜仁本赛季在联赛表现不佳的原因吧（个人见解）:
1.纳格尔斯曼的“菜”和犹豫不决（包括临场表现保守，想赢怕输、在确保成绩和激活马内这个问题上没能做出正确选择，总想兼得，但实际上然并卵，处理得不够聪明）
2.后莱万时代的拜仁本就处在打法体系变革的阵痛期，只不过赛季初的高歌猛进让大家忽略了这个问题。前场进攻组织仍在摸索、组合搭配仍在相互磨合。而萨董今夏在转会窗口上的高分操作，签下的新仁们也需要时间融入到球队。买仁确实爽，但如何用、怎样才能用好这些仁也是需要时间摸索的。
3.拜仁95后这一代球员在联赛的进取心存疑，特别是在实现德甲十连冠后，他们的饥饿感还有多少？面对联赛能否像对待欧冠一样100%投入付出，这个我持怀疑态度。
4.一周双赛开始后，轮换问题导致拜仁无法发挥出100%的战斗力，这让一些大巴球队有机可乘，而裁判们本赛季对拜仁的追“杀”也助长了他们的勇气信心。
5.拜仁新三巨头以及纳帅对裁判的施压不够，导致球员们在场上经常被恶意凶狠犯规，甚至受伤。新管理层对教练过于纵容，缺少敲打，也没有做到与球队进行有效沟通
6.拜仁是国脚大户，而本赛季的赛程又是如此地紧密，球员们真的会累。而世界杯年，也让球员们各自的内心都有自己的小99。
最后谈谈纳帅可能潜在的下课问题吧:
可以确定的是，纳格尔斯曼现阶段肯定不会下课。其实很多仁迷都提到过，纳格尔斯曼在上赛季拜仁耻辱地被比利亚雷亚尔淘汰后，就该下课。其实我并不认同这种观点，因为在我看来，纳帅上赛季德甲冠军+欧冠8强的成绩实际上是已经达到了高层们的心理预期了，也就是通过了第一年的考核了。尽管欧冠被比利亚雷亚尔淘汰确实有点难看，让人难以接受，但只要德甲稳了，纳就是安全的。这跟三亚那年的海因克斯类似，甚至情况比海老那一年要好。
而且还有一点不容忽视的是，纳格尔斯曼是拜仁新三巨头海纳、卡恩及萨利哈米季奇麾下的首任教练，他们肯定会希望开个好头、奠定一个好的基调、创造一个新的时代。这也可以理解为拜仁为什么会与纳格尔斯曼签下一份5年长约的原因。一方面，他们非常看好并且信任这名天才少帅，因此对他给予了厚望。另一方面，拜仁想要求稳定，并不想再次陷入频繁换帅的魔咒。（说来你不信，拜仁过去10年也经历了海因克斯、瓜迪奥拉、安切洛蒂、科瓦奇、弗利克等5任主帅，除了海因克斯和瓜迪奥拉外，其他3名字主帅的任期均未满2年。）这也是拜仁与切尔西、皇马之流最大的区别，拜仁是一家对主教练比较有耐心的豪门球队。
当然，纳帅暂时还不会下课的原因还有经济层面上的因素。夏天拜仁买人买爽了，但这都是真金白银，都是钱，所以后面的冬窗不要再想有大的动作。那么这种情况下，拜仁再花大价格去解约自己花转会费弄来的主教练，然后再去签约如克洛普或者图赫尔等名帅（年薪极高），这个性价比就非常差了。而且在传统德国人的观念里，收支平衡是很重要的一环，这种情况下，俱乐部在解约的时候一定会慎之又慎。
那么纳格尔斯曼到底在什么情况下才可能会下课呢:
1.拜仁在接下来几轮联赛的成绩仍没有明显起色，球队与榜首的差距越拉越大（考虑到科瓦奇时期曾一度落后多特9分，科瓦奇都没下课。我估计拜仁高层的最大容忍范围应该在最多7～9分之间），且球队士气低落，看不到任何希望。
2.更衣室崩盘。很显然，安切洛蒂和科瓦奇的下课都跟球队当时的成绩不佳有关，但真正压垮骆驼的最后一根稻草在于更衣室的崩盘。安切洛蒂在对阵大巴黎的比赛中自杀式排兵布阵，导致球队0:3客场落败，赫内斯赛后透露球队当时有5名关键球员反安切洛蒂，因此安切洛蒂下课了；而科瓦奇是唯一一位敢把穆勒当作“备胎”的拜仁主帅，从事后透漏的消息来看，穆勒、博阿滕、诺伊尔、基米希、哈马、蒂亚戈、莱万、聚勒、拉菲尼亚等球员都对科瓦奇感到不满，因此可以说他在更衣室大失人心。而鲁梅尼格更是一向都不待见他，挺他的赫内斯要卸任了……就目前的情况来看，纳格尔斯曼在这一块应该做得还是不错的，没有哪位球员明显表达过对他不满，赫拉芬贝赫可能算一个？可他毕竟新仁一个，没啥话语权。因此，只要基米希、诺伊尔、穆勒、马内、磁卡等关键球员不跳出来反他，纳就不容易下课。克林斯曼虽说成绩也不咋地，一直磕磕绊绊的，但只要更衣室没丢，也坚挺地熬到了赛季末，拜仁到赛季冲刺阶段才换了他的。
3.纳格尔斯曼跟管理层关系突然变得紧张，最终决裂撕破脸。这个概率真的很小很小，拜仁近十来年也就范加尔是因为这个原因下课的。那年拜仁在欧冠赛场上主场被国米翻盘，本来拜仁高层念及范加尔的功劳，是打算让他执教完那个赛季的。谁知道范加尔后来跟赫内斯、鲁梅尼格撕起来了，最终提前下课。容克作为代理教练执教完那个赛季。
4.有非常合适的替代者。很显然图赫尔不算，估计现役德式教练中，只有克洛普是完美符合拜仁高层要求的，但这位很难很难。
总结一下就是，拜仁只会在万不得已的情况下才会考虑换帅，因为换帅的成本代价都很高，而且风险很大。因为没有谁能保证换个教练就能比现在好，并且不会出其他的问题。换帅说起来容易，但要牵动的因素却很多，而现在的拜仁处于变革阵痛期，需要时间来摸索，走一条全新的路，因此谁来都不会容易，都需要时间。
Ps:从赫内斯和海纳的最新采访来看，拜仁高层在中锋这个问题上似乎不再那么嘴硬，软化了态度。这也算间接地承认了球队在今夏转会窗上操作的“小瑕疵”吧。所以拜仁目前的这个状况，高层应该也是需要负一部分责任的。
#头条创作挑战赛#