贝勒在其《体育地理学》的前言中说：
“当我开始研究体育时，我习惯于用体育现象来讲解地理，我发现，这样将地理与体育融合；以此来揭示现代科学的综合趋向，能使学生思维开阔，并能使我的地理课堂兴趣盎然。”
的确，体育地理是一个值得研究的理论领域，它同时给体育和地理提供了独特的视野。
与人文地理学的其他分支学科相比，体育地理研究并不成熟，学科研究的法则、相关的概念和理论系统还需要进一步完善。
目前，体育地理学的研究范畴概括起来主要有以下方面：
（一） 体育文化的形成与空间扩散
体育的发展是一个时间和空间的综合过程，随着时间的推移，体育从一地向另一地作等级扩散和（或）面状传播。
现今所有的体育运动在时空上都有其原型和起源，其中大部分运动从起源地向各处扩散，甚至在世界范围内传播。
许多体育的历史研究，既具有大众性，也具有学术性，这其中隐含有地理的成分，尤其是早期具有明显地方性的体育运动更是如此。
体育文化的形成除了与生产力发展水平、民族习惯、宗教信仰有关外，还与人们所处的地理环境相联系。如羽毛球运动起源于英国小镇伯明顿并盛行于丹麦和印尼，多少与那里多静风天气有关。
体育文化一旦在某地发源，就会在空间传播。对于体育文化的空间扩散也和其它流行文化(如服装、音乐、舞蹈)一样，是一个复杂的过程。一项体育运动起源的地理因素分析、传播的方向和路径的寻求，以及该项体育运动影响的地域范围的探讨，都是颇具意义的体育地理研究范畴。
冰球运动员的发布
（二）体育活动的空间组织和最佳区位选择
体育设施的空间分布可以沿袭克里斯泰勒的中心地方理论进行研究。
体育设施也有一个等级序列，某一项运动应有一个最小的人口限度，即“门槛人口” threshold
娱乐性的足球比赛，在英国1英里见方就有90%的足球人口进行足球运动。
美国的职业棒球有一个不成文的规定，球队主场每年一般必须要吸引100万人次观众观战，因此，从这一点来看，大城市有明显的优势。
对于某一体育项目运动队的数量与城市规模有关。实际上，体育的等级在不同的空间尺度上也存在等级的缺失。
体育的产业化或经济化，客观上要求我们在确定体育活动的区位时，也应与农业、工业；商业等产业一样，必须考虑利益最大化原则.
（三） 体育空间相互作用
体育空间区位产生各种形式的空间相互作用。这可以表现为以下三方面：
体育场馆产生圈层影响，其影响大小受体育场所的规模、体育场馆提供服务的质量和介入体育活动的机会（频度）等因素制约。
对体育俱乐部完成其全部比赛赛程必须的空间位移
“体育雇员”（职业运动员）在其运动生涯中，在其可能效力的各地方之间的相互作用
美国橄榄球大联盟NFL的球迷地图
（四）体育景观研究(sportscape)
体育景观是由纯自然的地理环境演化而来的，当体育运动在一定地理空间发展到一定程度，这一空间就可能出现明显的或自然形成，或人工促成的体育标志物(如水上运动基地或室内田径场)，而成为一种暂时(或永久)的体育景观 。体育场所和人类活动的其它场一样，都是在一定的地理环境中形成的。
“绿色体育”“蓝色体育” “白色体育”
运动场馆使运动免受自然环境的影响，有助于不同性质的运动在世界范围内的普及和交流。
如热带和亚热带地区可以通过室内冰场开展各类冰上运动。
（五）体育文化的区域差异
对于不同区域内不同自然和社会条件下不同的体育文化现象的分布规律和特性的认识，是体育文化区域性的本质体现，它包括三方面的内容．
运动项目的区域性
体育迷分布的区域性
运动技术风格的区域性
世界上最流行的 spectator sports 世界上最流行的 spectator sports