在英超第33轮热刺和埃弗顿的比赛中，热刺球星孙兴慜被队友洛里问责后爆发冲突成为焦点，在笔者看来，也许是一场典型的东西方文化冲突。
热刺内讧
就事论事的话，洛里的理由是认为在球队失去球权后，孙兴慜没有积极参与防守，因此对孙兴慜进行责难，而孙兴慜在众目睽睽下被骂后显然也很生气，双方似乎*药火**味很浓，在队友劝阻下才散去。而队友劝阻过程中大家都看出来是拉偏架，推搡孙兴慜而拥抱洛里。
洛里指责孙兴慜
按西方的文化，我认为你在防守上不够尽力，给我造成了很大防守压力，所以你错了，我骂你没有错。也许这是洛里觉得理直气壮的理由。似乎按照西方的文化，就事论事、对事不对人是没有任何问题的。
事情爆发起因
但按东方的文化，公开场合责骂队友是一种很没面子的行为，不管孙兴慜是否存在防守不尽力情况，在千万球迷关注的直播下你高声责骂队友，能体现你的霸气和队内的地位，但同时也*压打**了被责骂人的地位。
洛里指责孙兴慜
根据笔者和韩国人打交道的经验，韩国人是非常重视面子的，所以孙兴慜也很生气，一般这种情况在更衣室私下沟通比较好，毕竟作为一个前锋的主要职责不是防守，这事说大了大说小了小，洛里的行为也谈不上有多正确。
热刺内讧
当然，从主帅穆里尼奥的角度，洛里的行为显然可以提升他在主帅心目中的地位，在穆氏足球战术中，全攻全守是他的哲学，穆氏大巴是从前锋开始摆的，很明显，洛里指责前锋孙兴慜没有尽责摆大巴，这对于大巴总设计师穆里尼奥来说应该很高兴，毕竟洛里在某种程度上是帮主帅完成了主帅应该干的事情。
穆氏大巴
这种事情，指责其中一个队友，更多是给其他队友一种提醒，只是在队友中选谁来指责就是一个问题了，毕竟球队防守松懈情况下大家表现都差不了多少，比如把孙兴慜换做伊布或者C罗或者博格巴，洛里还有勇气上去指责吗？
因此有人认为，黄种人在英超的地位还是偏低，毕竟孙兴慜这种现象级的球星都被队友当众指责。
孙兴慜
但深层次的原因，可能还有更多，众所周知，球场有进攻球员和防守球员，一般来说，进攻是进攻球员的本职，防守是防守球员的本职，而一名球员的体能是有限的，防守球员指责进攻球员防守不力，显然对完成本职工作有帮助，能帮自己减少防守压力，但是进攻球员一旦在防守端体力消耗太大，对自己的本职工作进攻反而未必是一件好事。
在双方冲突后，赛后为了表示友好，双方还进行了拥抱，但明眼人都可以看出来，孙兴慜做拥抱的动作时面无表情，根本连看都不看洛里，更多是一种在某种压力下的面子工程。
赛后和好
而孙兴慜作为热刺球星因为球场杰出表现，经常在各种场合风光无限，同时由于纪律性比较好比较听主帅的话，在收获媒体的热捧之外，也得到主帅的偏爱，这在某种程度似乎会刺激队内的欧洲本土球员，作为球队防守球员显然经常在后场默默的看孙兴慜发光，有强烈的失落感，虽然孙兴慜球技很高，但是球场作风却未必高，经常被红牌罚下充分说明这一点，这也许是洛里看不起孙兴慜的一个原因，同时，洛里这种公开打击的行为，似乎有争夺队内地位的利益在里面，*压打**了你，以后你就做不到队内的二牌三牌了（热刺的头牌应该是凯恩）。
孙兴慜深得穆帅赏识
但孙兴慜作为韩国这个“战斗民族”显然也不是软柿子，作为亚洲足坛令日本胆寒的“跆拳道足球”的代表，孙兴慜在足球这种对抗激烈的比赛中已经有过“让对手断腿”的肮脏先例，而在极度重视面子非常记仇的韩国人面前，如果惹毛了他，在队内训练赛中不能避免不出现暴铲行为，此前巴萨队内因为队友在训练中互相暴铲而爆发冲突，这事情说不定还有下文。
孙兴慜断腿
联想到西班牙人的中国球员武磊在每场比赛作为一名前锋都要积极的参与防守，似乎也能理解黄种人在欧洲足坛的地位偏低，众所周知，武磊积极的为球队防守出力，但是作为一名前锋，但武磊跑出空档时，队友经常不把球传给他，说明武磊总是积极的协助队友，而队友未必在他需要的时候协助他，而如今据说西班牙人球迷已经开始要求球队的中国老板陈雁升滚蛋了，在某种程度上，也能反应黄种人在这项运动中的地位。
在热刺更衣室关系没有彻底理清之前，洛里指责孙兴慜的行为不能仅仅看作一次简单的就事论事，或许是更衣室不同山头不同派别之间的一种利益冲突也不能排除，毕竟这种借冠冕堂皇的理由干龌龊的个人利益的事情也不少见，也许若干年后，我们才知道洛里干这件事情的真正动机。