经历了昨晚1:1的煎熬，让我不得不再一次感到深深的痛苦，夜深人静又不得不再一次深刻思考中国足球的问题根源。
首当其冲的，必然也是大家在比赛后半段和赛后一直热议的——主教练问题。先尝试着说说自己的看法。教练：简短引用百度百科的两小段个人认为写的最好的“马车不能告诉当事人去哪里。但是当事人（被执教者）可以告诉马车你要去哪里”，“能使被教练者洞察自我，发挥个人潜能，有效地激发团队并发挥整体力量”。
从上述两句话，个人理解，特别是对于多人运动，一个教练应该是以取得团队胜利为目标，发现每个被执教者的优势和特点，将每个人放置在最合适的位置上发挥自己的特点。
我们的国足主教练，上述内容显然也是他的职责所在。那培养年轻球员，为国足寻求新生的力量和新鲜的血液，为中国足球的未来开疆拓土，这些又是不是他的职责呢？个人认为，不能说不是，但这些属于战略，在国内现有的体制下，这些更多的是足协的工作范畴。“运用好现有手中每一张牌，去追求每一分的眼前利益最大化，这！才是！主教练！”，而将足协的战略贯彻执行，只能是第二目标。只有用胜利稳固地位，并且提高整个社会的认同感和积极性，上述战略目标也才有发展的土壤。
我们现在的男足国家队主教练，到底在做什么呢？
首先，主教练和某主持人，从他们看来，归化球员已经不是最佳年龄，竞技状态和体力不在最佳的状态。如果确实如他们所说的，那么看似这几场比赛是有一定的道理。但昨晚，先发了三个归化球员的比赛过程来看，但凡眼睛不瞎的，脑子正常的人，都能看出来，上面的观点是完全站不住脚的。但凡对球员和比赛有基本认知能力的人，也不可能做出如此有悖常理的换人。
其次是变阵，这几场比赛频繁的变阵，到底是主教练始终对于现有球员的特点不清，无法合理使用？还是主教练根本对于战术布阵从心里就没有任何底气？我认为两者都有。纵观整个世界足坛的著名教练们，总有那么一两个阵型是自己理解最深入，运用的最得心应手，作为主要战术载体的。而面对强弱或打法不同的对手，多是在这一两套阵容上做出一些调整的。在国家队比赛中如此频繁变阵还取得好成绩的，有吗？可能是鄙人才疏学浅，真没想到这样的例子。
这里还忍不住要提一句，532，为什么里皮高洪波他们用，就会被某些董姓业余足球评论员说的如此不堪，而现在国家对主教练使用就是应对得当调整合理应该被奖励？这不是双标！这是坏！
第三点要谈谈“激发团队”，如何调动大家的积极性。作为主教练，个人认为，这一点可能在一定程度上比前两条还要重要一点。前面两条是可以通过专业的团队和大量的数据分析进行替代和建议以提高的。球员在重要的比赛难免会紧张，肩负亿万人期望难免会害怕失败，因此比赛可能无法发挥出百分之百的竞技水平，这是可以被理解和接受的。这也许是顶级球星和一般球员的区别。但我从情感上可以接受，并不认为这些日进斗金的球员与一般人就一定要有什么区别。但是主教练的存在，正是应该削减这些不利的影响，激发他们的斗志，起码把训练的内容，大部分反馈到比赛中吧！而我们的主教练呢？不能任人唯能，不能调解内部矛盾，不能合理安排阵容，不能根据对手及时调整。无知的忽视足球发展的科学规律，嘴上挂着只有中国人才最懂中国足球的反智，天生具备丧家之犬一般的倔强守卫着自己好似有理有据的足球理念，摧残着中国足球所剩无几的尊严，戕害着中国球迷早已遍体鳞伤残存的尊严。需要何等厚颜无耻，才能苟且在这个位置上“吹头发”？
今天浅谈了一些我个人对现在国足，主要是主教练的一些看法。后续我会继续更新关于这位主教练更为“针对性的”下篇。
此外，一些声音一再强调着，这不是主教练不是足协的问题，是足球环境，足球人口基数太少！不错，这是个问题，而且是重要的一个因素。那么到底我们中国足球，甚至篮球等团体项目该何去何从呢？这也是未来我们可以一起探讨的题目。
看完球一夜难眠，早上起来写东西多少是有些思维不缜密的，希望大家包涵。