从奥斯卡球场闷人事件到北京通州业余球队群殴事件，从上海业余联赛群殴裁判事件再到刚刚发生的上海业余联赛扇裁判耳光事件。今年一系列的球场*力暴**反映出了什么问题？如果总结一下，那就是——制度的缺失。
奥斯卡闷人拉开2017球场*力暴**序幕
当奥斯卡闷人事件刚刚发生时，很多球迷都有这样一个观点：为什么在英超奥斯卡不敢这样做？那是因为英超球员都很强壮，瘦弱的奥斯卡担心被打，所以不敢这么嚣张。这个观点是更多是站在中国球迷的角度上看到的。如果谈到球场*力暴**，我相信英国哪一级足球联赛也不会有中国这么嚣张。
上港奥斯卡将球大力踢向对手
在中外媒体的一片哗然下，足协最终对奥斯卡处以了停赛8场罚款4万的处罚，这个处罚整体来说不算轻，中超一共30场比赛，这意味着奥斯卡将要错过将近三分之一的比赛。沉疴下猛药，乱世用重典，这完全没有问题。经过这一次事件后，奥斯卡以后肯定会“老实”很多。
但是足协处理“奥斯卡事件”对中国足球的发展有没有带来长远的意义？这个处罚能不能让众人心服口服呢？我想答案显然是否定的。
道歉有用，还要警察干嘛？
从原则上讲，奥斯卡这种大牌球星被处理后，应该对中超联赛乃至中国足球界起到一个杀一儆百的震慑作用。然而结果却似乎是相反的，中国各阶梯足球赛相继又爆出各种违规事件。如：中超后来的“握手门”、伊尔马兹和李昂事件，通州业余联赛火爆群殴，武汉足球赛中外球员互斗，上海业余联赛殴打裁判最后又出来了上海业余联赛扇裁判耳光事件。
出现这种结果的原因是什么？
笔者认为主要有两点：第一就是球员和裁判的素质水平亟待提高；第二点也是更为关键的就是中国足球的相关制度需要完善。
关于素质问题，和中国具体国情有关，也不可能一下子就实现全面的突破。但是诸如中国足球各级联赛和业余联赛的一系列纪律准则是否科学和健全这是我们目前需要面对和解决的。
YLZ队的27号球员将球大力踢向裁判，并用手击打主裁判面部
上海球员扇裁判耳光事件爆出后，很快当事球员就在微博上道歉。然后大批网友就评论：道歉有用，还要警察干嘛？看似这是一句玩笑话，但却反映出了事实。如果离开足球场，*力暴**殴打事件轻则行政拘留，重则可能会触犯刑法。
而这些人正是利用了绿茵场这块圣地，这些违法事情好像变得可以逍遥法外了，最多不就是禁赛罚款，对于职业球员或许还有影响，但对于业余球员这就是花点钱的事情。足球场到底是踢足球的地方，还是打架斗殴逃避法律制裁的避难所？
“nothing to do nothing to say”事件引发的思考
奥斯卡闷人被罚后，多名上港球员穿着“nothing to do nothing to say”的T恤公然挑衅足协权威。随后被处罚理所当然，但是这仅仅是球员的问题吗？为什么他们会这么做，敢这么做？我们先看一下下面几个案例。
nothing to do nothing to say
郑智握手门因“未按规定完成赛后握手仪式”被禁赛4场+罚款4万。但之前苏宁的R-马丁内斯同样是未履行赛后握手仪式，却只遭到停赛1场+罚款5千，两者的差距还是蛮大的。而足协如此判罚的依据是，R马是不良影响，郑智是恶劣影响。但笔者看来R马事件的影响力和恶劣度要大于郑智的握手门事件，之所以我们现在更多的谈“握手门”反而是因为足协从重的处罚决定。
与“恒大握手门”同一批公布的处罚中，伊尔马兹和李昂的处罚也受到了广泛关注。其中国安前锋因为“推击对方球员，造成恶劣影响”受到了禁赛5场，罚款2.5万元人民币的处罚；而此前上港与富力的冲突之中，推倒奥斯卡的陈志钊同样是“推倒对方球员”却增加了2场禁赛以及1万元的处罚，其中的不同也仅有文件中的一句：“给中国足球职业联赛造成较为恶劣的影响”。
郑智因赛后未与裁判握手遭遇禁赛
苏宁中卫李昂则因为对伊尔马兹做出“不适当行为，加剧了赛场的混乱”遭到4场禁赛，但对于“不适当行为”罚单中没有做出准确定义，上一位因为手势被罚的申花中场孙世林，则是由于“在对方球员踢飞点球的情况下，走到对方身侧向其竖起大拇指，造成不良社会影响”而吃到罚单———这两次处罚依据的区别同样还是“从重处罚”。
值得一提的是，与“世林点赞”同期公布的对于秦升长达6个月的处罚，几乎每次足协发罚单都被拿出来做对比，区别于其他罚单中必不可少的“造成不良影响”，足协纪委会对申花两将的描述是“造成极其恶劣社会影响”和“造成不良社会影响”，短短的“社会”两字又反映了什么问题呢？
这些多少带着“莫须有”成分的处罚决定不仅难以让球员信服，对足协和中国足球的公正性、权威性也是巨大的挑战。
实现人治到法治的转变是未来发展的方向
无规矩不成方圆。要想让球员们信服，你自己首先要做到公平、公正，目前判罚依据的《中国足球协会纪律准则》这套规则条例是否健全、内容是否合理、尺度规定是否清晰，这些都有很大的疑问。最高级联赛的规则尚不完善，业余联赛可想而知。
中国足球自1994年职业化以来，已经发展了20多个年头，虽然和欧洲上百年的联赛比还较为稚嫩。但是走在最前面的人因为看不见前方的路，被绊倒可以理解。我们跟在后面走，如果还是被绊倒就要考虑自身原因了。