张大山心里有个梦，想去“希望杯”踢足球！但结果不尽人意......
张大山是县实验小学的学生，从小喜欢踢足球，他的父母也是足球迷，所以父母很支持儿子踢足球，2011年张大山进入了县实验小学的校足球队。近几年县里多了一项新活动，中小学生“希望杯”足球比赛，县里几所中小学校队都要参加。
2014年，“希望杯”比赛又要开始了，各个中小学校队都在积极准备着，但离比赛还有一个月时，县教育局突然下发通知，足球比赛因为一些原因，需要推迟。听到这个消息的张大山，难免有些失落。
这天，张大山很高兴地跑回家，跟他的父母讲又要有足球比赛了。在此之前，县实验小学和曙光小学打算策划一场友谊赛，这个决定得到了家长和学生的支持。但这两所小学都没有标准的足球场，于是借了县实验中学的足球场。
正是这场友谊赛，张大山出了意外。比赛当天，开场15分钟时，张大山进了一球，他的父母在观众席中激动地手舞足蹈。可是比赛进行到下半场时，张大山和对方球员在抢球过程中，不慎摔倒，张大山疼得满地打滚，被救护车送往了医院。
经医生诊断，张大山左手关节处骨折，需要进行手术。张大山在医院住了25天，花了医疗费1.6万元，随后还有180天的护理期，以及2万元的后续治疗费。张大山出院后，经司法鉴定，评定张大山的伤残为9级。
张大山的家庭条件一般，这次他受伤一共花了14万，虽然学校和社保给他投了保险，但是保险公司一共只赔偿了他17000元。很显然这个赔偿和张大山父母花的钱，简直不值一提。而且后面还需要2万元的治疗费，这让张大山一家有点发愁，他们觉得既然儿子是在足球比赛中受伤，那么县实验小学和提供场地的县实验中学都有责任。于是张大山的父母，以张大山的名义提起了诉讼，将县实验小学以及县实验中学一起告上了法庭。
在法庭上张大山的父母讲，张大山是在比赛中受伤，并且被认定为九级伤残，张大山年纪还小，万一落下残疾就不好了。他是代表县实验小学比赛的，所以县实验小学是有责任的，而县实验中学提供了场地，就有义务保障张大山的安全，所以县实验中学也要承担责任。他们要求两个学校共同赔偿张大山医疗费、伤残赔偿金、护理费、后续治疗费等共计16万元。
县实验中学负责人被告上法庭已经觉得很委屈，又被要求赔偿，就更加委屈了，他们觉得他们学校没有组织足球比赛，只是提供了场地，并且这个场地符合标准，所以他们拒绝赔偿。
县实验小学负责人站出来讲，他们组织比赛是为了让孩子增强体质，他们的出发点是好的，并且比赛前后有专门的教练进行指导，还有校医随行进行保护和治疗，他们尽到了应尽的义务，所以张大山受伤是自身失误，他们也拒绝赔偿。
法院根据《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，判决：县实验中学不承担赔偿责任，县实验小学在本判决生效后十日内，支付张大山经济补偿7100元。
那么法院为什么会这么判呢？
首先县实验中学不是足球赛活动中的组织者、安全保障者，他将足球场出借的行为并没有过错，所以县实验中学对张大山的损失不承担责任。
学校组织学生参加足球比赛，有益于学生的身心健康。足球比赛是对抗性非常强的运动，本身存在风险性，张大山的父母是知道张大山要进行足球比赛的，作为张大山的监护人，没有向学校提出不参加比赛，也就是同意了张大山参加这种具有较高风险的竞技比赛，县实验小学在比赛前和比赛中进行了正确的指导和保护，事后也进行了及时地救护，把张大山送到了医院，所以县实验小学尽到了管理和保护的职责，他本身不存在故意和过失。
虽然县实验小学没有过错，但是张大山参加足球比赛是为了学校的利益和荣誉，所以县实验小学作为受益人，应该承担一定的补偿责任，考虑到张大山的实际花费和保险赔偿等情况，最终，法院判县实验小学支付经济赔偿7100元。（文中人名均为化名）
小编有话说
有过错导致别人受到伤害，这时候要赔偿。没有过错，但是受伤的人是因为集体利益或者个人利益，这个受益人就要进行补偿。
