我记得2006年跟一位足球圈人士聊天，谈到中国的一些低级别足球联赛，他打了一个形象的比喻，说中国低级别联赛是天高皇帝远，属于被大家忽略甚至遗忘的一块。如果哪天低级别联赛被大家关注了，那十有八九就一个原因——出了让人无法不关注的丑闻。
中丙（中国足球协会业余联赛）这两天突然被一些媒体开始关注了，原因正如那位老兄所说，出了两件丑闻！
第一件丑闻，关于消极比赛的。上海东华创林对镇江华萨的一场比赛中，上海队因为与赛事组织者存在某些分歧，故意“作怪”，比赛开始以后只有9人参赛，该队球员拿到球就往自己半场的方向踢，踢出场外。门将和后卫也是这副德性，开大脚踢场外，一直这样踢完上半场，然后下半场直接弃权。
第二件丑闻，关于疑似默契比赛的。无锡银阳和陕西长安竞技在中丙总决赛回合最后一轮小组比赛相遇，只要他们踢出3球以上的平局，就可以携手出线，否则就有会被同组的肇庆恒泰（最后一轮稳拿3分）抢掉一个出线名额，而他们两队中就有一个不能出线。于是这两队踢出了一场中国式进球大战，最终比分定格为4比4，心照不宣携手出线。
关于中丙这两件丑闻，我看到网上有一些争议，争议的焦点是这两件事情能否归于假球范畴。有人认为第一个消极比赛的上海队更多是不满情绪的发泄，不存在物质利益交换；还有人认为第二个默契比赛只能算是当事两队利用联赛规则的漏洞，两害相权取其轻。作为亲身经历过中国足球打假风波的人，我想提醒大家，假球的本质是不真实的足球比赛，何谓不真实的足球比赛，通俗的讲这个比赛不是双方即时状态的真实呈现，而是为了达到一方或者双方的目的，而无视比赛各项规则的比赛。
拿消极球来说，起因居然是上海队跟赛事组办方置气，然后就上演了丑陋之极的一幕，而荒唐的是赛场相关工作人员居然让他们的丑陋表演持续了整整上半场。联赛的所谓规则被所有人都抛到火星了，都是由着自己性子来。你们如果是企业内部踢个友谊赛，因为沟通不畅你这样做我们也不会针对你说什么，你自己内部事务我们作为外人没权说什么。但你踢得是中国足协业余联赛，虽说是业余的，但它是正式代表中国足球形象的重要一部分，不是你或者你们几个人过家家踢野球的比赛，这种所谓消极比赛的行为是严重侵犯和损害中国足球公共利益。1999年“沈渝之战”被定义为“消极比赛”，被轻判，助长了假球的风气，从而拉开了中国足球假球大戏的序幕。
拿默契球来说，我现在对中丙这场球定义为疑似默契球，因为还没有官方的证据证明双方之间存在的默契。但明眼人都看的出来，这场球如果不是默契球，鬼都不信。就事论事讲，这场默契球拿利用联赛规则合理选择是站不住脚的，因为默契球首先打破了联赛公平性，光这一条就是违反联赛规则；其次默契球损害了其他球队应有的利益，也违反了相关规定。即使这两队没有金钱利益交换，但他们这种小组出线不也是一种利益交换吗？为了出现的利益得到保障，默契球让比赛呈现出一种非真实的状态在进行，这不是假球是什么？
中丙这两件丑闻发生在目前这个时期，属于典型的顶风作案，一定要彻查严办，将假球消灭于萌芽状态，给球迷一个客观交待，给联赛一个正确导向，给中国足球一个正面形象。中国的足球真的再也经不起假球的负面影响了。建立一个积极良好的足球运动社会氛围，至少需要几十年的时间；而要毁掉这个氛围，只需要几秒钟的丑闻。我们更需要加强对低级别联赛的关注和扶持，淘汰不好的人和事，让那些有信心、有实力、有目标的足球人和组织实现自己的最大价值，挖掘更多的足球资源，从根子上保护中国足球土壤。
本文由擅先生团队独家原创，未经授权不得转载，授权转载时请注明出处！