2015年2月27日，《中国足球改革发展总体方案》通过，标志着中国足球新一轮重大改革拉开序幕;2016年3月29日，中国男足时隔15年再次进入世界杯亚洲区预选赛12强赛，重燃球迷对国足的信心，但在刚刚结束的2016年“江阴周庄杯”国际青年锦标赛第3轮比赛，中国U17国青0-5不敌乌兹别克斯坦，遭遇两连败丢球数达到10粒，中国足球似乎又输在了起跑线上。
面对即将到来的12强赛，国足能走多远?而备受关注的足球改革，从足协到联赛到学校，最应该改革的地方是哪里？中国足球羸弱的根本原因何在？这些所有的问题都会牵扯到同一个名词：青训。
曾经的中国足球旗帜型人物范志毅认为，中国足球的青训不行，是导致目前国家队成绩不理想的主要原因。中国足球最应该改革的便是青训。他说：“我们的青训体系一直没有做好，因此就没有多少球员可以供俱乐部和职业队选择，我们的根基都没有做好，还奢求什么上层建筑的漂亮？中国足球要想真正做出改变，还是要用5年甚至是10年的时间抓好青训工作，下大力气培养出几批出色的好苗子，等到他们成才之后，国足的水平才有可能得到质的改变，而这才是我们现在应该做的。”
中国足球要想发展，最重要的还是青训。探索出适合现阶段中国足球发展的青训模式，才是当务之急。现在，国内有众多的青训培养模式，其中比较突出和具有代表性的就是鲁能青训、恒大青训、根宝青训。今天我们以鲁能青训为例，分析分析中国青训该如何和发展。
2013年11月2日，山东鲁能泰山足球学校U19队将踏上飞往葡萄牙里斯本的航班，前往葡萄牙波尔图俱乐部俱乐部进行为期两个月的训练、比赛。青少年球队整体去欧洲一流俱乐部长时间训练比赛，这在国内尚属首次。
2014年3月15日，山东鲁能足校新的总教练，巴西人巴雷西抵达潍坊足校，正式开始他在鲁能足校的执教。4月8日，在经过半个多月的调研和调查后，巴雷西进行了自己的首堂教练指导课。
2014年7月15日，鲁能巴西体育中心揭牌仪式在位于巴西圣保罗州费利斯港的驻地举行，这是中国足球在海外的第一块青训基地。原来属于巴西体育中心俱乐部的各梯队球员都归属鲁能，同时鲁能U14—U17梯队也抵达了该基地，与巴西球员进行混合培养。
很显然，鲁能采取“请进来”与“走出去”相结合的战略，走向海外、借助“外脑”提升青训。对于鲁能这种通过收购国外俱乐部来给中国球员提供青训机会的方式，足坛名宿国作金认为，“这种举动对于中国足球来说，肯定是好事。这也是随着足球自身的发展，经济的发展应运而生。在足球发达国家，建立自己的训练基地、购买俱乐部或者入股，给更多的青少年提供机会去训练、比赛，让他们感受足球高水平联赛的氛围、环境，对他们的成长还是很有帮助的。”
这种模式给鲁能的青训带来了显著的变化。
1
变化一：选材和评价体系全面升级
巴雷西团队带来的最大变革就是选材和评价体系的升级。过去，鲁能足校各年龄段梯队都非常重视成绩，这导致教练选材时过于注重身体、力量、速度等硬性指标，而忽视意识等软性指标。而随着巴雷西的到来，鲁能的评价体系正在发生变化。在新的评价体系中，成绩不再是核心，全新的评价体系注重球员的意识、意志、技术发展等层面。目前，圣保罗已经向鲁能提供了他们全新的青训大纲和评价体系，依托这个大纲和体系，足校将建立完善的球员成长、球队成长档案，以此作为教练员的主要评价标准。
2
变化二：混合培养突破海外青训瓶颈
、
有了当年健力宝在巴西整队闭关训练的教训，鲁能显然不想走这条老路。按照鲁能的青训框架，巴西的青训基地主要承接Ｕ１４到Ｕ１７的国内优秀球员，来到巴西以后，球员也将被打散到相关巴西俱乐部，与巴西小球员一同训练比赛。为此，鲁能足校已经将青年队从双年龄段设置修改为了单年龄段设置，与巴西和欧洲的青训年龄段的设置更为接轨。
3
变化三：梯队有机会参加更多高质量的比赛
中国的青少年比赛每年最多只有30场，且大都是赛会制，不利于球队通过比赛来提升水平。此外，许多职业俱乐部的15、17和19岁以下梯队都是挂靠在某个足球学校，这也导致参赛球队水平参差不齐，悬殊比分在国内的青少年比赛中十分常见。 鲁能球员来到巴西后，比赛数量和质量显著提升，每个年龄段一年有10多种比赛可以参加，全年可供选择的比赛有100场左右。鲁能巴西体育中心根据球队情况选择6种比赛，每年正式比赛数量可达到45－60场。
由此可以看出，鲁能青训走的是“精英模式”，这种“精英模式”是培养人才的一种方式，对过去国内小范围内成功典型的一种进步和升华，因为可以更好地利用国外成功的经验和先进的训练方法。不过，“精英模式”并不适合从很小的年纪开始推行，像十一二岁的小孩，很难说到底能不能成才，过早地送到国外，对他个人的成长有一定的风险，再一个也容易影响其他同龄人的积极性，提前放弃足球。一定程度上，可能会造成“种了一棵树，毁了一片林”的效果。
当然，像鲁能这样，把U17或者U19的梯队队员送出去，进行提高训练，还是行之有效的。像鲁能的这种做法，再怎么说，也是少数的，也只是其中的一个路子，一个办法。根本的办法，还是要解决足球人口的问题，从量变到质变，韩国、日本足球在近10年里能有长足而稳定的发展，就是因为他们在足球人口上的相对优势。
可以说，从量变到质变，这是一种必然的过程。之所以会出现鲁能，一方面是俱乐部自身发展的结果，另一方面也是因为近期中国男足在各个年龄段普遍成绩不好，而国人又希望能在尽可能短的时间内看到男足的进步，对男足的未来有很高的期望值不无关系。“越是在这个时候，越是不能着急。我们目前的落后，正是因为过去的方法不对造成的。
所以，只有找到对的方法，坚持下去，才有可能在明天看到成果。”国内著名名宿刘国江说，从国外的成功经验来看，应该让更多的退役球员投身到校园足球当中去，提高基层教练员的水平，真正地提高足球人口，从而达到提高中国足球水平的目的。
