火箭又又又输球了。
和探长这般年纪的篮球迷基本上都是从姚明进入NBA一路跟过来，对于休斯顿火箭总有那么些异样的情结。
所以在输给华盛顿奇才，遭遇三连败之后，探长的几个损友这两天的心情一直不怎么爽利。
昨日几个朋友日常喝酒打屁。几个哥们聚在一起自然是侃天、侃地、侃女人、侃篮球。其中一位仁兄提起火箭就气不打一处来："德安东尼这老头到底会不会教，每场比赛就指着七八个人死用，一点战术都没有，老子上去都比他强。"
越看越不爽
这一言论迅速得到了在场多名志同道合朋友的支持，顿时酒桌上就变成了德安东尼讨伐大会，直说的恨不得马上买张机票飞去休斯顿向莫雷毛遂自荐。
曾经青葱年少时的探长也是这群积极讨伐的人群中最踊跃的一个。德安东尼能不能骂，当然能骂；该不该骂，也确实该骂，毕竟你是这支球队的主教练么，不骂你骂谁。可这种随便去个人都比他强的观点未免有些想当然了。
除了我其他都是*逼傻**
在NBA，主教练的位子不好坐啊。
NBA的教练无非两种人而已。一种是退役的球员，割舍不下篮球情怀继续发挥余热，谓之名宿派；另一种是经过正规培养，从球队（NBA或其他联赛）基层摸爬滚打多年成长起来，谓之学院派。或者二者兼而有之。但无论哪一派，无不是侵淫篮球领域多年的专家，如果说他们的战术水平不如某些"职业球迷"，那就有些说笑了。
小伙子，你懂我们
NBA球队选择主教练的过程比我们想象的要严格得多。管理层一般情况下都会列出一个长长的候选名单，然后为其中的某些人提供面试机会，候选人需经过多番的激烈竞争才有可能拿到一个主教练的位置。经过这般层层选择出来的主教练能力又怎么可能是外界简单一句"废物"能够概括？
可事实就是，除了少数教练能够得到媒体和球迷的认可帅位无忧，大部分的球队主帅日子都不好过。为什么面试时脱颖而出的智者会变成我们眼中的"外行人"？
谁说我是外行人
首先这里可能要揭露一个很残酷的现实，教练在球队中的地位远没有我们想象中那么重要。
先看一组数据，目前联盟年薪上千万的教练只有3位：波波维奇（1100万美金）、锡伯杜（1000万美金）、里弗斯（1000万美金）。这其中，里弗斯和锡伯杜还兼任球队的篮球事务总裁。
而对应的，18-19赛季，薪水大于2000万美金（税前）的球员就已经有42位之多。
（这里说明一下：由于教练没有工资帽，所以理论上可以给到更多）
如果有人说薪水并不能完全体现一个人的价值，那我们再来看一下下面这组数据。
菲尔杰克逊（纽约时期非主教练）和卡梅罗安东尼、拉里布朗和阿伦艾弗森、杰里斯隆和德隆威廉姆斯、乔治卡尔和考辛斯。
发现什么共同点了吗？以上这几组都曾在一起共事，也都曾发生过冲突。我们不是局内人，是非曲直无法评述，但最终的结果，都是主教练被扫地出门。如果现在来排最佳教练的历史排位，以上几位名帅都是绝对意义上的历史前十，可这些功勋赫赫的老帅在球队面临主教练和当家球星的抉择时，都是被放弃的一方。
主教练与球星发生矛盾并不算新鲜事
醒醒吧，我们需要承认，除了奥尔巴赫、波波维奇这般已成为球队象征的神级人物之外，大多数主教练在球队中的话语权是相当有限的。其实细细想来这也不难理解。归根结底NBA是一个商业联盟，赚钱才是最终目的。球迷买票进场，是为了看詹姆斯、库里、字母哥们的表演，而不是布置战术的教练们。你无法想象波波维奇带着一帮NCAA的愣头青能吸引多少球迷出钱进入球馆。
由于这种球场关系的制约，很多主教练须顾及到当家球星的感受。火箭原主帅阿德尔曼是是普林斯顿大师，但初来火箭时仍延续了姚明麦迪的巨星打法。姚明和麦蒂这般性格温和的巨星尚且如此，就更不必说其他大部分的巨星了。
曾经的姚麦组合
其次，尽管作为一名主教练需掌握极其复杂的技能：战术打法、心理辅导、临场指挥、危机处理、甚至对外发言等等。但岂是我们能够直观看到的只是其临场指挥的一个方面而已。而我们也无法仅凭此来判断一个主教练是否优秀。
就拿其实前两任主帅来说。布拉特在执教骑士前在欧洲名声鹊起，单论战术能力应该是胜过泰伦卢这个之前尚未执教过的菜鸟。但你能说布拉特比泰伦卢更优秀吗。也许有人会用布拉特执教时总决赛伤兵满营来申辩，但事实就是泰伦卢更善于与球员沟通，更善于调动球员的积极性，而且带领骑士夺得了克利夫兰有史以来的第一座总冠军。可大家还是揪着他临场战术变化少这个点来黑。
就算是临场指挥方面有独到之处的主教练也不一定就此次表现良好，一场球下来，能证明一名主帅能力的机会太少了。
为什么这么说？举个例子。不知大家有没有留意过NBA暂停期间教练的布置，被动暂停的一方就没有好说了，无非是休息一下，就按照这个节奏打之类。主动寻求暂停的一方也很少涉及很详细的战术方针，大多就是"嘿，打起精神，我们不能站在这里被人家踢屁股""我们要从防守做起，抢下该死的篮板""把那些该死的投篮给我投进去"之类的话，听听，是不是感觉我们也能说得出来。不是说没有详细的战术指导，但多在于布置最后一攻或关键时刻的战术，在常规时间内，这种情形很少。
猜猜他在说什么
另外，即便是教练精心设计了一个战术，但如何证明战术的成功呢。战术的执行者是场上的球员，而进球或成功的防守涉及的因素太多了。很多我们事后的评价"如果XXX来完成最后一攻是不是会更好"的假设完全没有意义，胜者为王，就这么简单。
更何况，还有不少主教练苦心设计好的战术，会被当家球星直接否决。此时，进球了是球星的功劳，不进就是教练管教无方了。
再者，我一直认为，能在NBA担任主教练的都是教练领域的顶尖人才。只有适不适合，没有能力的绝对高低。还是看回历史上的这些名帅，除了终身只在一队执教的几位大神外，教练生涯大多褒贬不一，有辉煌也有失败。
一支球队的打法受太多的因素影响，城市底蕴、教练风格、球员配置、老板喜好等等等等。而主教练只是这其中一环而已。更别说每位教练在专业能力上都有侧重，不可能面面俱到。锡伯杜以防守教练起家，公牛时期也是人人称赞的铁帅，可来了明尼苏达之后，面对着现有的这些材料，却怎么也煮不出原有的味道，即便陆陆续续找来原公牛时间的老人也无法改变球队整体防守羸弱的现实。再比如最近下课呼声高涨的德安东尼。细数德安东尼这些年的执教经历，所有战绩出色时期对对一定要有一名组织、进攻能力兼具的核心后卫，也就是他口中的"得分控卫"。可能处于他本身是打后卫出身，对于后卫的培养和重视程度都远高于其他位置。一个好后卫一般都能在德帅手中再上一个台阶，纳什、林书豪、哈登（保罗到来前哈登是火箭实际上的控球后卫）莫不如是。以优秀控卫为核心、其他位置各司其职、强调速度和空间的德安东尼体系在拥有一位优秀的核心控卫时进攻从来都不是问题，但没有这样的配置（湖人时期和尼克斯部分时期）球队战绩也是一塌糊涂。
德安东尼挺好的
德安东尼的球队一直是以攻代防的球队，在防守上，德安东尼从来都不具备点石成金的功力。他可以使用现成防守能力不俗的球员，但指望他提升一名球员甚至一支球队的防守水平就有些强人所难了。我仍然觉得，火箭是德安东尼适合的球队（注意：我并不是说德安东尼是火箭适合的教练），哈登是目前联盟中进攻与组织结合的最好的后卫人员，火箭的战术体系全部是围绕哈登展开，这套战术在过去两年也被证实是火箭现行上限最高的战术。本赛季火箭战绩严重下滑，除了锋线两位铁闸出走，防守体系被打破之外，保罗、哈登陆续伤停，主要球员状态集体下滑也是不争的事实。
战绩不好我也着急
试想一下，假如我们真的成为火箭主帅，面对如此局面应该如何调整。交易？那是莫雷该考虑的事情。加强防线防守？嘴上说说哪个不会？重用周琦等一干边缘人？别闹，在这种生死攸关的时候锻炼新人，反正我是不敢。
所以思来想去，现在的问题还真只能在训练中逐渐解决，平时多鼓舞鼓舞士气，顺便期盼一下莫雷又忽悠了哪家球队叼来两个好用的悍将，除此之外，真的无能为力了。
作为拿着数百万年新的主教练，球队输球被骂很正常，毕竟你拿着高薪就是要带领球队取得好成绩。可以从以上种种来看，一支球队的成败影响的因素太多，而主教练在其中起到的作用又相当有限。殚精竭虑却不能保证得到一个满意的结果，一个处理不好，还会导致球员出工不出力、球队内讧等状况。所以说，做主教练，难；做NBA球队的主教练，难上加难。
当然，相比于对阵容大动干戈，更换主教练确实是风险和成本均更小的做法。在其他方法都不灵时，更换主教练也未尝不是一个解决方案。常言道：换手如换刀。看看之前在火箭被黑的姥姥都不认识的小比克斯塔夫，如今在灰熊不是同样过得如鱼得水，指不定换个人，火箭就突然开窍了呢。
探长最近有些邪门，之前分别说过森林狼、勇士、奇才、凯尔特人几支本赛季曾经内忧外患的球队，结果这些球队无一例外全都迅速走出泥沼。嗯，火箭，这次看你的了。如果火箭能挺过此次难关，广大火蜜是不是应该来探长文章底下还个神。
希望火箭早日走出泥潭