文/观文史说

编辑/小海

这种意识形态由与特定文化传统和具体心理因素相一致的各种价值观组成。通过它来模拟血统的集体行为，而等级是结构。

它是这个过程的物化，在物质性不平等形成的binomial中拟人化。

01

与政治权力相对应

关于乌拉斯特雷社会等级的形成过程，公元前6世纪，根据人口增长和与地中海代理人的贸易，其发展可能得到证实。

从这个角度来看，一个核心问题是在考古记录中可以设想社会分层的程度，事实上，正如 将看到的，它确实显示了墓地、家庭建筑以及在该领土上发现的进口商品的百分比。

这一时期墓地数量稀少，墓葬数量减少，是这方面最有说服力的论据之一，因为212个记录在案的墓葬中有196个集中在Burriac和Ullastret的墓地。

这令人信服地导致Sanmartí断言墓地与政治权力相对应，并且是埋葬主要血统的地方，如前所述，家庭建筑是社会地位的明确指标。

早在公元前5世纪，Ullastret就记录了复杂住宅的外观，在PuigdeSantAndreu和l'Illad'enReixac发现了大型住宅。

与精英相关，其年代可追溯到公元前4世纪，恰好是由于农业集约化而导致农村栖息地大幅增加的时期。

然而，事实是，还有其他大型住宅，在挖掘的第一阶段，其位置位于14区附近，它们与该区域具有相似的类型。

它导致假设，也许复杂的住宅位于oppidum的这一部分。Ullastret以大量的进口材料而著称，从总量的12%到15%，双耳瓶的百分比为23%。

同样，这个比例在公元前4世纪有所增加。Ullastret墓地也因其声望商品而脱颖而出，包括用作陪葬瓮，腓骨和皮带扣的attic容器。

实际上，如图2所示，权力的等级和集中是相互关联的，并在旋转的空间框架内相互反馈，从而为从同一根源，即权力本身获得营养铺平了道路。

人们可能会说，权力集中和等级之间的分离只是方*论法**上的分离，因为它们形成了一种统一体，就像马克思所说的基础和上层建筑一样。

02

一种分流力量

将认识到这种统一性是一个辩证的过程，它动态地嵌入了谱系结构的内部框架中。事实上，权力的集中始于似乎有资源需要占用的时候。

从这个角度来看，权力的集中是以与生产关系相同的速度发展的，尽管胚胎在社会中，如墓地、城墙和乌拉斯特雷的巨大防御沟所表明的那样。

权力被紧张和矛盾所压制，一方面， 将其设想为一种分流力量;这就是权力的本质，它自己的表现，它的积累倾向。

它允许权力在历史的某个特定时刻以确定的形式表达出来。另一方面， 可以看出一种离心力，这种离心力体现在历史的变革中，这种离心力允许权力重组。

最终加强自身，结果出现了在铁器时代以农业经济为基础阐明社会认同的权力集团。正是历史的辩证运动决定了权力采取这样或那样的

例如，君主制时期的罗马权力，共和国和帝国根据历史情况采取了各种形式。

乌拉斯特雷特权力集中的考古学轮廓如下：

这一过程开始的必要条件在于经济基础，即农业生产和向单一作物的转变，根据琼斯的说法，这可能是社会变革的象征。

下一个自然步骤是开发存储容量，即所谓的筒仓领域。正如Sanmartí和Santacana所指出的那样，在公元前4世纪，筒仓的数量大幅增加。

这可能与贡品的供应有关，为此需要一个集中的社会身份。根据Codina，Martín和Prado的说法，这是oppidum的扩大和翻新发生的时刻。正是14区建成的时候。

在公元前4世纪，特定的历史环境被设定为触发权力集中在乌拉斯特雷的过程。Emporion是经济催化剂，它激活了向以权力集团为基础的社会实体的转变。

由于Emporion拥有海上贸易的关键，因此也掌握了谷物出口的关键，这导致了双重经济体系的发展，并加强了土著社会认同和A普里特社会认同。

继续讨论本文的核心，解读这种贵族建筑和权力动态中空间的功能分布。首先，人们应该提出一个见解，该见解将构建本文的解释和发展。

03

权力动态

尽管解释困难重重，但越来越多的考古证据支持，所谓的14区实际上是乌拉斯特雷宫。它位于两座塔楼之间，毗邻一段城墙，与拉塔拉的大型住宅相似。

这是一座梯形建筑，尽管形状实际上是矩形的，并且占据了大约800m2的面积）。事实上， 应该记住。家庭内生产面积的直径可能是等级和地位的明确指标。

此外，特别令人感兴趣的是，宫殿必须占用其中一座塔楼，3号，并且还有一个私人门户。此外，为了占有塔楼，宫殿必须吞并一条通道。

即所谓的23区，可以进入塔楼。在这一点上，提出一个关键问题变得相关，这个问题将增强 对乌拉斯特雷特权力动态的理解，为什么塔被接管？

这里是一种关系辩证法的基础，其中宫殿和血统的首领成为主要特征，塔楼变成了宫殿的从属。此外，有人会认为，夺取塔楼等同于主要血统和霸权集团吞并权力。

这些集团构成了其内部金字塔结构，背景是基于亲属关系的社会身份向另一个社会身份的转变，其中权力分裂成不同的群体。

按照这一论点，塔的征服似乎没有功能作用，而是一种象征作用。从某种意义上说，人们会假设夺取塔楼在某种程度上是一种带有意识形态负担的行动。

通过这种行动，血统的首领可以发挥他的领导作用，与血统的权力概念密不可分。净效应是，以前权力动态的制衡被打破，产生了一个不同的辩证过程。

在研究了塔的臣服后果之后， 现在转向冶金车间的分析。有鉴于此，8号门和铁工车间与冶金工匠区Gou-Batlle之间可能存在相关性，有证据表明与景观。

农业生产以及因此通过组装农业工具与土地持有有关。从广义上讲，Gou-Batlle是一个冶金中心，如图3所示，距离圣安德鲁的普伊格100米。

04

权力中心集中和控制

几乎位于该定居点和Illad'enReixac之间。由于该地点的固有特征，他的地层可以归因于车间而不是居住结构。

由于宫殿中出土的冶金炉数量惊人，有三座，因此8号门和Gou-batlle之间可能存在连接。

从这个角度来看，人们可能会提出一个问题，即铁的生产，即农具和*器武**，可以由宫殿等权力中心集中和控制。

同样，与加泰罗尼亚地区大型住宅相关的大量农具，强烈导致Sanmartí等人提出了精英控制生产资料的观点。

在这方面，如图4所示，有一个非常靠近冶金车间的圆形结构，封闭在一个向西南开放的矩形结构中。

可以说，这一发现可以解释为一口水井，也就是说，宫殿可能有自己的供水。正如Horne-所指出的，水的可用性和等级之间似乎存在对应关系。

此外，正如 将看到的， 在Gou-Batlle有RS70，RS66，RS53沟渠。由于生产的基本属性，可以假定这些沟渠是用来向车间供水的。

然而，本次讨论感兴趣的是，这两个空间单位都是通过供品标记出来的。在Gou-Batlle的一个筒仓中，出土了两匹马的遗骸。

该地点似乎在仪式上被社会边界划定，也就是说，上述马匹的埋葬将以精英阶级的名义将空间神圣化，因为很可能只有减少的居民派系才有权拥有一匹马。

从上面的讨论中，可以合理地假设GouBatlle是由上层阶级奉献的，因为这些类型的祭品在与绅士相关的空间单位中只占Ullastret的一个梨。

在这种情况下，出现了一种比较，因为有人认为动物祭品在英国铁器时代所扮演的角色是社会等级的标志。

4：1间豪华房，2间庭院，3间水库，4间冶金车间，5个储藏区，6个厨房，7个家用炉子，8个楼梯，9个进贡室？基于Casas等人。

正如 已经看到的，动物祭品的作用对于理解Ullastret中权力的内在动力至关重要。尽管如此，值得注意的是，宫殿里有几种基础祭品。

05

阐明权力和不平等

发现了73种，除了e狗祭品和一种由贝壳组成的外，所有都是卵卡普利。每个基础祭品都由三种动物组成，这一因素表明了牲畜角色与宫殿的格里文化的相关性。

更重要的是，可以合理地假设上层阶级拥有自己的牛群。事实上，有人暗示，最富有的住宅可能拥有自己的羊群。

如果像 可能假设的那样，这种分析是正确的，那么人们至少可以推断，动物祭品象征着权力集团与冶金和农业的神圣联系。

同时，祭品表示它有能力阐明权力和不平等的辩证法，同时又在世系生产关系的舞台上运作，辩证地通过经济制度体现出来。

正如将要看到的，具有双重特征。此外，有人提出，在某种程度上 应该将其视为一种可能性，供品在宴会庆祝活动中可以发挥的作用。

以获得个人声望并巩固血统内的权力关系。简而言之，这是一个关于铁器时代的生产资料属于谁的隐喻。

让 走一条不同的轨道，但更准确地说，它将通过阐明政治经济学的自然规律，引导 走向政治戏剧的场景。

让 首先提供一个非常示意图的豪华房间及其与一个2.5米宽的大型家用炉子的关系，如图5a和5b所示，放置在一个带有两个炉膛的大房间旁边，编号为8，以及另一个较小尺寸的家用炉子。

第8区被解释为内置g的厨房，平面图为20.52平方米。有人可能会争辩说，从理论上讲，大炉子和烹饪设施的尺寸都与炉膛室辩证地联系在一起。

有人会争辩说，largegentilic空间的核心功能据说是举办宴会，以获得象征性权力和维持不平等，这很可能是在这个部门发现的陶瓷器皿的数量，几乎完全与饮酒有关。

在笔者看来，在雄伟的房间里发现的布匿埃布西坦双耳瓶和阁楼黑色光泽器皿的数量与宴会活动的作用和规模有关，以确保传承内的权力群体的巩固及其获得公共资源的等级。

这是潜在的可行性。毋庸置疑的是，通过举办这些宴会，世系首领将获得声望，以此来阐明他的领导能力，并创造相互义务的关系，从而维护他在政治舞台上的地位。

与这一讨论密切相关的是墓地中出土的硅（Martín，2008），因为据说人们知道宴会是什么。

引用

&Villalba，P.（2010）。伊比利亚半岛东北部古老贸易的新方法：铅和银的开采和流通。牛津考古杂志，29（2），175-202。

贝拉特，M.C.（2013）。加泰罗尼亚原始历史（公元前八/一世纪）中的家庭空间及其社会阅读。在S.Gutiérrez&I.Grau（编辑）中，Delaestructuradomésticaalespaciosocial。关于空间社会利用的考古读物（第77-94页）。阿利坎特：出版物阿利坎特大学。