国足输给乌兹别克斯坦队后，主教练扬科维奇承担了球队的失利，然而这并不能掩盖他在比赛中的种种失误。扬科维奇的很多换人操作都让球迷们感到离谱，比如让高天意替换王秋明成为球队的后腰，让陈蒲从左边前锋去到右边踢右翼卫。此外，扬科维奇对于国足球员的特点并不了解，无法做到对症下药，换人和用人都存在问题。此前，扬科维奇并没有太多的国家队执教经验，热身赛的成绩也不太理想，仅有37.5%的胜率。如果继续让扬科维奇执教国足，恐怕连36强赛都难以完成晋级，那么足协是否应该考虑更换主教练呢？从比赛过程来看，扬科维奇的种种离谱操作都让国足丢掉了领先优势，输给了乌兹别克斯坦队。尽管赛后他承担了责任，但是在球迷们看来，这并不能掩盖他的失误。
比如在换人方面，扬科维奇让高天意替换王秋明成为球队的后腰，让陈蒲从左边前锋去到右边踢右翼卫，这些调整都让球队的整体防守能力降低了很多。而且，扬科维奇对于国足球员的特点并不了解，无法做到对症下药，换人和用人都存在问题。这不禁让人质疑他的执教能力是否达到国家队主教练的水平。在扬科维奇执教国足的8场热身赛中，球队取得了3胜2平3负的战绩，而这些对手当中，只有乌兹别克斯坦队的排名高于国足的，其余都是世界排名在100名左右和100名开外的弱队。然而，面对这样的对手，扬科维奇的带队胜率仅仅只有37.5%。这样的成绩并不能说明扬科维奇是一位合格的国家队主教练。如果继续让他执教国足，恐怕连36强赛都难以完成晋级，这对于中国足球的发展来说，是一种非常不利的情况。
扬科维奇对于国足球员的特点缺乏了解，这也是造成他在用人和换人方面犯下失误的主要原因。他让很多球员去到自己根本不熟悉、根本踢不了的位置上去，这种做法不仅不能提高球队的整体实力，反而会让球队的战斗力大大降低。如果未来继续让扬科维奇执教国足，那么球队的前景是非常堪忧的。在扬科维奇执教国足的过程中，他的确表现出了一些执教能力的欠缺。然而，足协是否应该一味地炒掉他呢？我们需要在平心静气地分析他的执教水平和国足的实际情况。如果扬科维奇能够在未来的比赛中改正自己的失误，进一步提高球队的整体水平，那么他还是有机会带领国足走向胜利的。但如果他在未来的比赛中仍然犯下类似的错误，那么足协就应该考虑更换主教练了。总之，扬科维奇在国足输给乌兹别克斯坦队后承担了责任，但这并不能掩盖他在比赛中的失误。
他在用人和换人方面存在很多问题，对于国足球员的特点也不够了解。如果未来继续让他执教国足，那么球队的前途将是堪忧的。足协需要在平心静气地分析他的执教水平和国足的实际情况，如果发现他无法带领国足迈向胜利，那么足协就应该考虑更换主教练了。