“上帝”视角

因为用了上帝这个词如果有特别人士看了不舒服请见谅。

人具备上帝视角是比较容易的，只需要具备大量的金钱来满足基础见识的短缺然后总结规律就可以称为片面的上帝视角。

上帝视角心理是非常之变态的，能站在反人类的立场其实并不奇怪:

独我其谁，统御他人生死，众生皆是蝼蚁，“宁我负天下人，勿天下人负我”。

狼看领地的视角

狼看领地的视角叫做“上帝”视角，用片面形容全面自称主宰。可能最终行为终点是毁灭整座森林。尽管领地可能遍及森林但毕竟不是全世界。

例如说疯狂对森林其他生物杀戮，整个生态系统崩溃，狼能独活么？

如果世界真的在这类人的治理下，人活着大多是没价值的。蝼蚁能有什么价值？你的一切存在价值是取悦上帝。没有尊严而你的生死算在对方心情好心情坏之间。如砧板上的一块肉。

简单来说上帝视角是魔鬼视角。之所以用上帝这个词是因为要形容从上往下看的角度问题。

天人合一

“天地与我合一，万物与我并生”

每个生灵、生物都具备其生存价值与人格、物格。并不否认他人的价值，并且要予以尊重。

就像大自然界，万物皆存在。你去破坏某一种也许会影响另一种生存。那个杀狼救兔子的故事想来很多人知道。

人与人之间有没有竞争有没有协作？

都是有的并不一定是单一的竞争。

国与国呢？

竞争是保持内部活力，协作是更好的生活。你说阶级固化，固化后内部还有竞争么？全TMD躺了没有一个愿意动的。没有活力你还谈什么发展？

双重视角，天地看森林，狼看森林

狼有狼的领地，狼以狼的视角看一片森林。那么人呢？你看到的是大森林而不是单一的狼。生态系统之下每一个物种都是重要的而不是以狼为尊。但狼肯定是希望自己为尊。

丛林法则其实是有些被曲解了。动物只具备动物本性但动物只需要满足基础需求后不再索取。人可不是如此，人的贪婪是没有上限的。狼王最多先吃肉保持体力充沛，它可不会藏个仓库把剩余的肉留下来。

你去说人要如狼，但你做不到狼王的公平。你也做不到丛林法则真正视角:众生没什么不同，要给予相同的尊重。

你觉得你最牛逼，其他人都该死。

鱼与大海

上帝视角的意思是因为看到常人不知道的场景使得人把自己当上帝，把这种视角叫做上帝视角。本身是有非常之大的局限性的。你看不到更大的风景，你的看到一切的景色都是以自身视角看。

上帝视角就像一条大鱼以自己视角描述大海。

大鱼吃鱼

天人合一呢？

与万物一体，以天地的视角看万物。无喜无悲无憎无恶，一切行为皆出自自然。只是说虽然有人的身体但思维与视角已经超脱人体限制。

双重视角，大海看大鱼看生灵，大鱼看大海

总结语

“上帝”视角并不在意其他生灵生死并有很大可能带入自身情绪，以个人喜恶行事。如果整个地球都处于这种思维之下，人与人之间的关系不是你死我活又能是什么？

不是说我主观意愿上要消灭你。而是你对这种思维付出了行动。“上帝”视角的终极形态是消灭人类。

天人合一呢？

虽然有天的部分但其实也有人的部分。也就是说并不是奔着消灭人类去的。而是说希望通过这种状态来让人类能与天地一般自然存在永不消亡。同时活着有自己的尊严。要不然活着哪有什么乐趣？

完美形态应该是自然与人类融洽相处。只是说这个恐怕没那么容易。全人类都变成这种人容易么？

除非说有另一个空间可以历练，历练完成就回归。以此来进行筛选，那样现实的世界里能在世面走动的人人皆圣。现实里其实并不容易至于说那种方式现在就不做评价了。

天人合一是在天地间找到适合自己的位置与万物并生。

“上帝”视角是全世界都需要哄我、恭维我、全世界都要围着我转，要不然我就一个个的毁灭过去。世界毁灭与我何干？人类消亡与我何干？我的情绪被忤逆了，这世间有什么事比这更严重吗？我生气了！

那么本次文章就写到这里，希望对一些网友有一些启发。