尽管在北京国安和上海上港的天王山之战开始之前，领头羊广州恒大已经取胜深圳继续稳固了榜首的位置，但是对于北京国安和上海上港而言要想保留住争夺冠军的希望，就必须在这一场关键战中拿到3分。然而对于北京国安而言，由于球队多名国脚在间歇期之间跟随国足备战，中场层面的池忠国以及李可此役都没有获得比赛的机会，所以北京国安其实在首发上是相对不完整的。上海上港客场面对国安，在比赛一开始时并没有表现出比较旺盛的进攻欲望，两支球队虽然熟悉，在比赛开局阶段并不试探，但是作为比赛的主控者，北京国安并没有机会去打入到上海上港的肋部。国安目前的技战术打法和施密特时期并无太大出入，还是过分依赖于中路的推进。中路渗透的进攻套路是上海上港比较能够从容应对的，因为在近期的交手中，北京国安以传控打法来面对上海上港时都没有取得胜利。由此可见，北京国安原本稳定的技战术打法在进攻打不开局面时反而成为了限制御林军的绊脚石，进攻线路冗长，传导球速度较慢，都是在拖慢球队的整体进攻，这不仅有碍进攻向前推进，更是为上海上港的落位防守提供了时间。

上海上港客场力克北京国安，争冠希望重燃

从北京国安的首发来看，奥古斯托和费尔南多两名中场球员一前一后，但是奥古斯托的身旁还是缺乏队友的接应。北京国安在中场层面没有解放奥古斯托，奥古斯托仍旧需要过多的后撤拿球。首发中，国安的外援分布在中后场，所以在锋线上缺乏冲击上海上港的爆点。张玉宁在前场的支点作用虽然有，但是上海上港防守落位比较深，切断了张玉宁和队友之间进行配合的空间和路线。位居两侧的张稀哲和侯永永在一定程度上没有参与到国安的整体进攻中来，热内西奥希望张稀哲和侯永永可以填补国安边前卫上位置的缺失，但是两名球员还是对于边路适应不足，侯永永在国安的进攻中不论是组织还是抢点目前都还达不到首发的要求，而张稀哲虽然在边路，但是作为中场球员的他拿球更多以出球为主，缺乏向前的主动性。至于北京国安边路的进攻，王刚和李磊在上海上港的防守体系之下虽然有过下底的机会，但是对上于海，王燊超的防守还是有些不足，国安边路进攻寻求打入肋部，是需要多点来进行穿插的。

复盘：

1.北京国安整体进攻推进速度较慢

虽然是一场天王山之战，但是两支球队在开局阶段的节奏却并不快，近一个月的间歇期对于球队状态的保持是有影响的。从这一点来看，北京国安对于这一场争冠关键战显然没有做好充足的准备。此役北京国安的进攻依旧是以中路的推进为主，阵地战进攻北京国安从后场组织到中前场没有受到较多的阻碍，原因就是客场作战的上海上港防线回收比较深。阿瑙托维奇的缺席使得上海上港在锋线上缺少有力支点，所以在落位防守时，除了等待反击的胡尔克之外，上海上港后场的防线布置的非常紧密。而对于北京国安来讲，球队在锋线上是有张玉宁这样的支点球员存在的，利用张玉宁的支点作用虽然容易被上海上港的防守切断，但是却吸引了上港阵线的进一步回收，这对于北京国安的进攻是有帮助的。

奥古斯托热点图

其次就是北京国安前场缺乏巴坎布这样跑位频繁可以牵制上海上港防线的球员，奥古斯托被上海上港的防守盯防较多，他虽然位置上靠近前场，但是对于在其身旁接应的不足，使得奥古斯托频繁的在球队进攻线之后活动。综合来看，北京国安在进攻中缺乏爆点球员是上半场进攻无法深入推进的原因之一。其次就是北京国安的进攻太过于执着中路的渗透，忽视了反击所需要的速度，从全场比赛来看，北京国安完成一脚射门需要多次的传递，进攻显得有些复杂。在面对诸如上海上港这样的强队时，北京国安的传控体系的威力会被压制住，所以需要寻求新的进攻套路。

国安两条边路的推进过程中还是缺少了边前卫的策应，尽管张稀哲和侯永永在边路可以作为补充，但是当李磊和王刚推进过半场时，侯永永和张稀哲在位置上的接应都有上海上港的球员盯防，很难通过简单的配合来冲击上港的防守，这时候需要中场的第三人来进行多点的接应，这样也能帮助国安的进攻提速，边后卫和中前场的球员之间缺乏配合是国安此役边路推进比较困难的一点。其次就是王刚在国家队中是主力的边后卫，所以回到俱乐部难免体能存在问题，他在边路的推进速度上也有一定的下降。

2.进球解析

（1）李圣龙过渡之后前插禁区，金玟哉没有预判到位

北京国安的第一粒丢球有些意外成分，在上海上港前场的压迫中，北京国安在左路出球选择踢向中路却被上海上港抓住了二次进攻的机会。于大宝在禁区之内的倒地多少对于北京国安的整体防守造成了影响，球员在落位防守的情况之下没有对于上海上港在禁区外围的传导进行有效干扰，而禁区之内由于于大宝失去位置，中后卫前点位置上无人防守，位于后点的金玟哉在这次防守中也没有及时意识到李圣龙的前插。北京国安的整体防线都把注意力放在了边路持球的吕文君身上，忘记了在中路过渡后前插的李圣龙，导致了国安的肋部空档被李圣龙利用，从而打入进球。

上海上港第一粒进球

这粒丢球反映出国安防线的注意力不太集中，于大宝缺失的位置费尔南多没有及时补位，而李圣龙在禁区外围策应之后也没有中场球员及时跟住防守。从这一点来看，首发的中场球员吕鹏在防守意识和保护防线上都相对欠缺。此外就是金玟哉没有足够的预判和提前移动，当于大宝失位之后，金玟哉身前的空档应该由他进行弥补。如果他能在吕文君传球之前及时移动到前点，或许可以避免这次失球。

（2）上海上港反击追求速度

从进攻的丰富度来看，上海上港的进攻更加饱满和立体。虽然此役阿瑙托维奇缺席，上海上港在禁区之内缺乏了一个高点，但是李圣龙用不惜体力的奔跑弥补了阿瑙托维奇缺席的不足。上海上港在阵地战进攻中原本是比较依赖胡尔克的个人能力，但是由于胡尔克被限制住，所以上海上港的进攻也在利用对方对于胡尔克所付出的防守从而寻找机会。而下半场上海上港的反击则是非常追求速度，这也是和北京国安进攻特点有所不同，相比于北京国安从中后场的组织推进，上海上港在反击中更愿意来长传找前场的反击点，中场的过渡处理相对较少。

反击简单高效

北京国安在落后之后，前场投入的进攻人数较多，尤其是定位球的处理上，两名中后卫都会参与到禁区之内抢点，这无疑会让防线上有所隐患。上海上港的第二粒进球是颜骏凌直接发起的快速反击，手抛球找到前场的陈彬彬之后，虽然锋线上缺少前场的队友，但是艾哈迈多夫在中场及时的跟进为上港增加了一个反击输送点。而北京国安在没有中后卫的拖后保护时对于上海上港的反击缺乏正面拦截，回追的球员身位不占优势，最终目送皮球入网。这样简洁高效的进攻思路更能直接威胁到对手，所以北京国安的进攻需要提高反击的速速，不能一味循规蹈矩的传导来进行进攻。

3.北京国安防线对于肋部保护不足

北京国安的后防线其实在地面拦截和防空上都具备一定的能力，但是此役球队还是没有完全保护好防线的肋部空档。上海上港在锋线上前插的球员有胡尔克，李圣龙以及吕文君，但是在错进错出的防守时，由于边后卫的位置会出现短暂的真空，所以需要中场球员及时回收防守。王刚在靠上之后球队的边路会留有较大的空档，上海上港的进攻在打到边路以后禁区之内的点到位之后通常会选择斜向的传球，但是国安的后卫线没有能够在传中球时有很好的拦截，导致了上海上港在进攻时可以通过头球获得攻门的机会。

上海上港边路传中制造威胁

此外就是上海上港在左边路的进攻比较多，奥斯卡会经常来到左边路拿球，虽然国安中场防守的移动可以及时给到奥斯卡干扰，但是却没有实质性的防住奥斯卡的出球方向。当奥斯卡将球传向禁区时，从北京国安的站位来看，前点的金玟哉没有拦截住奥斯卡的传球，而上海上港球员正是在利用国安防线之间的空档。吕文君在金玟哉身后接到奥斯卡的传球之后险些打入进球，这也说明北京国安虽然在空中防守有优势，但是在非落位防守的情况之下，国安需要防线的站位合理来防守上海上港的边路传中。

写在最后：

上海上港赢球之后名次上升的同时和广州恒大也仅剩一场球的差距，而恒大和上海上港还将有一场联赛的较量，到时候比赛的结果或许会决定本赛季的冠军归属。值得注意的是，上个赛季正是上海上港客场击败广州恒大之后确立了优势从而夺冠成功，本赛季相同的剧本能否再次上演呢？

（足球速评原创文章，严禁转载！）