34岁的苍井空宣布结婚，凤凰网刊文：仓井不空。这位一件件把衣服穿回去的女星，最鲜明的标签永远无法抹去。

然而，中国男人们的兴奋点，却在遥远的江苏常州。这里的座位空了。

根据众多自媒体和一些传统媒体的描述，1月9日开打的U23男足亚洲杯，自1月15日中国队输给卡塔尔队后，因为中国球迷抗议裁判不公，比赛已经连续空场10场。如果这种情况持续到决赛结束，空场将达到14场。

“谁去谁是*国卖**贼。”网友在百度贴吧发文呼吁，后面的比赛全部不要去。事关小组出线成败的“1·15中卡之战”，中国队全场被出示一张红牌7张黄牌，对手却只有一张黄牌。

“裁判欺负东道主，黑哨讨好卡塔尔”，如果现场能挂横幅，一定会出现类似的字句。不过，球迷们选择的是不去现场——准确地说，一些本来也没买票或部分买了票的人们，呼吁已经买票或准备买票的人不要再去现场观战；一些媒体则告诉没去现场的人们，因为你们的支持，真的空场了，亚足联即将被团结的中国人成功打脸。

事实，真的是这样吗？

（一）出局

1月15日下午4：40，中国U23男足国家队主帅、意大利人马达洛尼惊呆了。中国队队长何超因为推搡卡塔尔队队员，被判罚第二张黄牌，染红下场。

在这场比赛的前40分钟，中国队一切顺利。

U23男足亚洲杯前身为亚足联U22锦标赛，2013年举办第一届赛事后更改为现名。此项比赛每两年举办一届，中国是2018年的东道主，举办地分别设在江苏的昆山、常熟、江阴和常州。本次杯赛1月9日开赛，1月27日闭幕，共有16支球队参赛。拥有主场之利的中国队，小组赛全部安排在常州。

中国与阿曼、乌兹别克斯坦、卡塔尔分在A组。中国队成功避开了日本、韩国、澳大利亚、沙特等劲敌和苦主，从纸面上分析，这本来是一个实力相近的小组。然而，事后回头看，中国队掉进了名副其实的死亡之组。在1月20日的四分之一决赛过后，乌兹别克斯坦、卡塔尔双双杀进四强。

与中国男足在2018俄罗斯世界杯预选赛上早早陷入“出线理论可能”相比，本届U23男足还算争气。尤其是首场大胜后，媒体一片欢呼。国家体育总局网站转发《中国体育报》文章《U23战胜阿曼队 中国足球收获“改革红利”》，猛夸这些95后球员，认为他们是“中国足球有史以来最幸福的一代”，“中国足球曾拥有过‘白金一代’‘超白金一代’，如今，又迎来了‘改革一代’。” 在一些自媒体的文章里，参与三个进球的韦世豪被誉为“中国C罗”。

事实上，中国足球在国际上的成绩，低年龄段成绩相对较好，年龄越大越*退倒**。在2005年的荷兰世青赛上，中国队小组赛2-1胜土耳其、3-2胜乌克兰、4-1胜巴拿马，掀起令人惊叹的中国风暴。在八强赛中，遭遇强大的德国队，2-3仅以一个有争议的越位球输掉了比赛。在这场比赛中，小将陈涛光芒四射，包揽了中国队的两粒进球，一时风头盖过梅西。然而，自此之后，两个人的发展曲线却背道而驰，一个沦落到中甲，一个成长为巨星。

1月15日，U23中国队对阵卡塔尔的比赛，为小组赛的第三场。在前两场比赛中，1月9日中国队3:0大胜阿曼，1月12日0:1憾负乌兹别克斯坦。

赛前，中国队、乌兹别克斯坦队、卡塔尔队均有晋级机会。中国队只要取胜卡塔尔就能出线。命运，掌握在自己手里。

足球充满偶然性，年轻人的比赛，神经刀屡见不鲜。比赛仅仅开始三分钟，中国队姚均晟首开纪录，中国队1：0领先，堪称梦幻开局。

或许是太想赢，或许受主场心理优势影响，中国队在场上的动作比较大，伊朗籍裁判哈尼·阿里扎屡屡掏牌。全场比赛，向中国队出示一张红牌7张黄牌，卡塔尔只得到一张黄牌。

比赛进行到第40分钟时，队长何超因累积两张黄牌染红被罚下。喜剧变悲剧，何超被罚下3分钟后，卡塔尔队莫埃兹头球攻破中国队大门，比分改写为1：1。下半场第21分钟，又是这个莫埃兹，禁区内攻破中国队球门，2：1领先，并保持到终场。中国队小组赛1胜2负积3分排名第三，无缘淘汰赛。这也是中国队连续三届U23亚洲杯都未能出线。

（二）空场

中卡之战后，本次比赛还有多场小组赛举行，再加上此后举行的淘汰赛，有人发现，观众席上几乎没有人，“空场抗议说”不胫而走。据说，现在已经连续空场10场。如果这种情况持续到决赛结束，空场将达到14场，创造空前记录。

一些媒体尤其自媒体很兴奋，纷纷报道“中国球迷强硬回应亚足联”、“亚足联不堪重压，可能重罚主裁判”、 “一旦出现决赛、闭幕式无人到场观看的‘盛况’，亚足联的脸恐被打烂了”。

有人分析，本届U23亚洲杯的比赛承办，投入大约人民币2000万左右，因为空场的出现，估计亏损在1000万元左右。赞助商会找麻烦，亚足联吃不了兜着走。

当你拥有什么，你就喜欢用什么来衡量一切。对空场抗议效果的迷之自信，大概基于对于中国足球市场的自信。但是，必须区分清楚，中国足球市场与亚足联U23在中国的市场，完全不在一个层面上。

亚足联U23的市场是如何的呢？

中国队3场小组赛，到场人数分别是11800、10455、15600人。A组其他场次，卡塔尔对阵乌兹别克斯坦有1100名观众，阿曼对阵卡塔尔有820名，乌兹别克斯坦对阵阿曼只有380人。其他与中国队不在一个小组的比赛，到场人数可想而知。

没有大牌、天寒地冻，再加上没有中国队参与，U23剩下的比赛，自然不会有多大市场。在任何一个足球文化不是特别发达的国家，也都是如此。换言之，空场真的有，但或许本来就该空。2013年，U23亚洲杯的前身“U22亚洲杯赛”在阿曼举行首届赛事，场均1000名观众，中国队对阵乌兹别克斯坦的比赛，到场观众仅有80余人。

那么，“空场”又是如何被赋予“抗议”使命的呢？

时间回到1月15日中卡之战终场哨响，央视解说洪钢说：“裁判非常硬，对东道主也没有手软，对于这个结果我无话可说。”

与此同时，中国队员围住哈尼·阿里扎讨要说法。这种司空见惯的戏码，结局都是一样的，如同赛后中国足协向亚足联提出的申诉。就像一个泡影，吹起来了，又散了。

球迷用另一种方式表达了看法。矿泉水瓶纷纷扔向场内，甚至有传言说，哈尼·阿里扎遭到殴打。

有人分析，亚足联裁判负责人是卡塔尔人，哈尼·阿里扎有望代表亚洲担任世界杯比赛的主裁判，讨好卡塔尔在所难免。中卡之战的裁判监督恰恰是乌兹别克斯坦人，与中国队有竞争关系，本该回避。

东道主没有抽到上上签，比赛中更没有得到照顾，反而被裁判黑了，中国队死得很冤。一些球迷的情绪继续发酵。

1月15日，“一位大汉CC”在著名的百度贴吧“李毅吧”发帖：万人血书，下几场U23亚洲杯，空场抗议。网友“王爷王先生”回应：谁去谁是*国卖**贼。

有人留言，“如果你是中国人，后面的比赛全部都不要去，不要看，我们要让亚足联知道，你们没有中国球迷，这个亚洲杯是失败的，让你们知道中国队不是好惹的，中国不是好惹的，你们尽管黑，我们可以让这场比赛一文不值。请复制粘贴。”

同样的事情，发生在“国足吧”。这里的回帖比在“李毅吧”要多，有60多条，“李毅吧”则为39条。

在这些回帖中，还包括这样的两条内容：

“HIYO0”： 本来就人均1000名观众，U23比赛关心的人少，包括中国队比赛都没多少人去看。

“沙罗又又树”: 嫌裁判（黑哨）是一方面原因，主要还是中国队挫呗，踢的什么XX玩意，几十年如一日。

（三）游戏

“赛后我们有些球员愤怒，但总的来说，我们还是应当看到了球员的成长，这次的比赛对于他们未来的成长非常有帮助。”中国U23男足国家队主帅马达洛尼在赛后的新闻发布会上这样说。作为一名意大利人，他一定会想起16年前的“国耻”。

2002年世界杯八分之一决赛，意大利对阵韩国。那是一场踢人而不是踢球的比赛。韩国人把“跆拳道”用在了足球场上，意大利人冒着断腿的危险盘带过人，裁判莫雷诺却视而不见。相反，他还罚下了意大利核心球员托蒂，吹掉了皮耶罗的进球。最终，韩国通过加时赛2:1战胜意大利。

从足球的层面讲，意大利堪称遭遇了一次国耻。意大利国家公共事务部部长弗兰克·弗拉迪尼毫不掩饰自己的愤怒：“我从来没有见过这样的比赛。”韩国队进球功臣安贞焕本来在意大利佩鲁贾队踢球，世界杯后的新赛季，直接被除名。佩鲁贾老板高奇怒吼“我绝不会给一个毁掉意大利足球的人付薪水”。

没有人嘲笑意大利人，他们真的是仅仅输掉了一场比赛。强大的意大利队依然在那里，意大利人对足球的热爱和尊重依然在那里，对游戏规则和*规则潜**的理解与应对也在那里。

这种强大、热爱、尊重以及足球文化，对于我们来讲还是一种奢侈品。

平心而论，卡塔尔队表现出来的整体实力在亚洲属于一流，他们的球员在一对一时都能轻松完成突破，中国队员要吃力许多。中国队输给卡塔尔，固然有裁判因素，自身实力不济当是主要原因。

对于空场之说，央视主持人白岩松有段诛心之论：本来很正常的空场，却被中国的自媒体人和球迷喊成了自己的功劳。坦白的说，还真没见过这么傻的。自己的球队受了委屈，然后就把自己主办的赛事给毁掉。除了让自己没面子，我不知道还会得到什么……实力不济，心态脆弱，遇到不公正的判罚就彻底失衡，这也是实力不强的一种明显标志。幸好有裁判不公，于是成了遮羞布，说着说着自己全信了，把它当成了我们输球百分之百的原因，这就不对了。

强者有人算计，弱者有人欺负，这个世界总是不太平，唯有做事的逻辑可以选择。一切都是你想要的，但未必是你应该要的。中国足球折射了中国民族性格，这话说了很多年。至今，仍然振聋发聩。

最后要告诉大家一个遗憾的消息，国家体育总局官网已将《U23战胜阿曼队 中国足球收获“改革红利”》一文删除。