文|回溯档案
编辑|回溯档案
前言
战争作为古代各个王国扩张疆土，获得资源，发展壮大的主要手段，它在古代帝国中的地位是要高于政治，经济以及文化等各方面的，可以说战争能力决定了古代国家的世界地位。
但是你有没有想过古人是如何打仗的，或者不同的帝国是如何进行战争和组织*队军**的？他们又是通过何种方式来进行战争从而取得最终的胜利的？
古代战争与发动战争的文化是多种多样的，从西方文明到东方文明，古代世界的每个王国都以自己的方式进行战争。
古代将战争战术广泛应用于应对与其他外来民族的入侵或者是对其他民族的进攻，有时也用于王国或文化内部。
古代文明普遍推崇通过战争的胜利来发展自己的方式。所以，冲突被视为政治手段，在这个战争对国家的生存至关重要的时代，往往需要运用狡猾的战略和战术来确保胜利。
那么哪种战争手段更为高明，哪个文化或王国又能在在军事上更胜一筹？
本文将从古代战争的多种战术入手研究，分析古代战争所凭借的主要力量与战斗方式。
古代战争
尽管有共同的语言和文化，但是古希腊在政治上从未统一过。直到公元前 335 年亚历山大大帝征服该地区后，希腊人才统一在一面旗帜下。
在亚历山大大帝之前，该地区的政治被分散到不同的城邦权力机构中，这些城邦数以千计。
由于拥有数量众多的小而强大的权力中心，城邦间相互争斗的情况并不少见。所以亚历山大大帝需要拥有强大的*力武**基础才能更好地统治希腊。
古希腊拥有着一大批在当时有着一流的作战能力的步兵*队军**，这些步兵*队军**在古希腊的发展壮大中发挥着不可替代的作用。
标准的古希腊步兵被称为重装步兵；直到今天，现代希腊*队军**中的步兵仍被称为这个词。古代重装步兵除了头盔和盔甲外，还装备有长矛、圆盾和短剑。
古代重装步兵团
古代重装步兵团是一种准平民民兵，由生活在城邦内的人组成，他们会为之拿起*器武**。城邦不负责训练专业*队军**，城邦中的每一个平民都被要求服务和保护他的城邦。
重装步兵也无法使用标准化装备：他们只能自己购买和保养装备。那些收入不多的人只能使用更便宜、更弱的设备。在作战战术上，希腊重装步兵在战场上坚持方阵阵型。
从正面看势不可挡，方阵是他们协同作战，重装步兵密集地聚集在一起，盾牌部分保护自己，部分保护他们左边的战士，长矛笔直地指向外面，该单位作为一个整体行动和移动。
传奇的马其顿*队军**古马其顿（也称马其顿）是位于古希腊最北端的一个王国。
尽管他们也说希腊语，但学者们声称古代马其顿语可能是古希腊语的一种不同方言，或者是一种与希腊语相关的独立（现已灭绝）的希腊语。
古代马其顿人在种族上是否属于希腊人至今仍有争议。博大精深的希腊哲学家亚里士多德就出生在马其顿边境。
这位哲学家曾担任与他同时代的年轻马其顿王子亚历山大大帝的私人导师。亚历山大的父亲腓力二世在公元前 359 年至公元前 336 年担任马其顿国王。
事实证明，菲利普二世本人是一位非常称职的统治者——他显然将这一特质传给了他的儿子。在他的众多成就中，最重要的一些是菲利普的军事改革。
马其顿的菲利普二世
菲利普通过使用更长的长矛和更小的盾牌来改编希腊方阵的古老战争战术，菲利普还增加了每个单位方阵的人数。
作为一个中央集权国家，菲利普将他富有的贵族阶层派遣为骑兵部队，作为他方阵侧翼的保护者，因为他们在侧面和后方都很脆弱。
事实证明，菲利普的军事改革和新战术几乎战无不胜。最重要的是，这是亚历山大继承的*队军**：这支*队军**将亚历山大带到最东边的印度，将希腊文化引入古代世界的绝大多数地区。
这支*队军**将在年轻的国王 33 岁之前将他的庞大帝国交付给亚历山大，尽管他永远不会对亚历山大帝国发起反叛战争。
斯巴达：希腊军事强国
与亚历山大和希腊城邦同时代的斯巴达因其传奇般的军事实力而在整个希腊世界受到尊敬。
斯巴达人将其全部的男性人口军事化，迫使他们从 7 岁开始接受由国家赞助的残酷而有力的训练，称为斯巴达教育。
严格的军事纪律为斯巴达城邦赢得了令人畏惧的声誉，同时也是古代世界最致命、最精确的常备军之一。
斯巴达人教育的本质是通过强健的体能、紧张而严格的军事训练和直率的言辞培养出来一个合格的斯巴达武士的。
众所周知，斯巴达人坚持一项政策，即保持他们的基因库较小，并尽可能“斯巴达”，一次他们被迫通婚以确保每一代人都拥有与上一代人相同的敏锐基因。
每个新生婴儿都由城邦进行检查，一旦发现有任何缺陷，就会被丢弃，他们中的大多数会被被丢在拉科尼亚的荒野或山区中独自死去。
尽管斯巴达人使用与同时代人相同的方阵作战战术，但他们的战士精神在其应用中获得了更高的地位。
古代战争直接渗透到他们的政府和遗传学中；整个希腊都惧怕斯巴达*队军**。斯巴达人在战场上作为方阵阵中的一个单位移动。
他们标志性的红色斗篷、长发和精确、稳定、同步的脚步声与不间断的鼓声是斯巴达人的军事战术特点，使他们在古代战争中脱颖而出。
仅凭斯巴达方阵所制造出的浩荡声势，就能吓坏了他们行进路径上的所有对手。
罗马的古代战争：帝国增加，军事增加
与其希腊前辈相比，罗马帝国的行为更像是一个中央集权的现代政府。最初，罗马没有像古希腊城邦那样的专业常备军，会临时武装并随后解散任何战斗部队。
公元前 107 年，罗马将军盖乌斯·马略发起了后来人尽皆知的马略改革。
这项改革类似于 200 多年前马其顿的菲利普二世所进行的改革，马略的改革扩大了国家在军事方面的作用，负责训练、维护和提供常备战斗部队的装备。
新的罗马帝国军团由 4800-5000 人组成，分为 480-500 人一组的十组（称为队列），进一步细分为 80-100 人一组的五组（称为世纪）。
马略改革使得罗马人在战场上的沟通更为便捷，同时也给罗马*队军**构建出了一条完整的军事指挥链。
在战术方面，罗马人在他们的队伍中使用了经过创新的希腊方阵。由于罗马国家在军事训练和维护方面扮演者玛丽安的角色，罗马人进行的古代战争比希腊人能够召集来的士兵更多。
罗马人在战场上的独创性的一个例子是他们的龟形方阵。他们用盾牌建造一堵类似于真正的墙（或龟甲），这种阵型是罗马古代战争的一个重要组成部分。
龟甲形盾牌阵提供了出色的对于箭和导弹火力的防御能力，并允许部队在围城期间安全地接近城墙，部队的编队也以乌龟的速度移动。
虽然安全，但由于移动速度上的缺陷，这并不是调动部队的有效方式。
罗马军团的楔形阵
罗马的“楔形”或“猪头”阵型是共和国和帝国实施的最古老且一贯使用的古代战争战术之一。
由单位中最有能力的战士带领，楔形编队普遍用于冲锋并将敌方单位一分为二，控制和分隔敌方战斗人员。
它本质上是“分而治之”。 楔形阵型由罗马步兵和罗马骑兵共同实施。即使在马略改革之前，这种军事策略也是罗马指挥官一贯使用的有效策略。
众所周知，猪头阵型阻止了马其顿*队军**的前进——马其顿*队军**曾是亚历山大领导下的古代世界最成功的*队军**之一。
在公元前 168 年的皮德纳战役中，罗马执政官埃米利乌斯与臭名昭著的马其顿*队军**对峙，他们的马其顿国王珀尔修斯是亚历山大的一位将军的后裔。
罗马人在皮德纳采用的古代战争策略击退了马其顿人，并将罗马共和国确立为古代世界的主要政治人物。
希腊罗马古代战争战术总结
从希腊人开始，到马其顿人、斯巴达人、罗马人和埃及人的进一步发展，古代战争策略就像这个时代的希腊语或拉丁语一样无处不在。
无论是步兵还是骑兵的编队策略，古代世界的每一种文化都在古代战斗中提供了自己的闪光点和风格。
这些在古代战争中首次实施的步兵编队被证明是永恒的：大约两千年后，拿破仑将采用类似的战术来保护他的步兵免受骑兵的冲锋。
孙子于公元前 5 世纪撰写的中国古代军事战略文本《孙子兵法》为我们详细的描述了古代战场上的战略思想。
虽然书中没有直接地讨论战场编队，但巧妙地运用战略以最小的成本消灭敌人的战争艺术已经被历史证明战术是战争中最关键的部分。
优秀的战争战略是取得胜利最有效的手段。如果没有古代战争建立的基础，古代世界的政治格局将完全不同。
结论
综上所述，笔者古代战争的主要方式手段就是除了通过对于士兵本身的训练之外，他们的*器武**装备都会随着统治者的不同而不同。而最重要的就是对于战术的研究。
综合希腊与罗马的战斗历史，我们不难发现，战略战术对于一场战争的胜利的重要性，他们通过对战术的不断研究创新，逐步取得战争胜利，最终确定了在西方的统治地位。
同样的，在中国，不论是对外还是对内战争，中国的战术远远要比我们所能了解到的西方战术所多得多。
仅论阵型而言，我国*队军**在两军对垒时，总能根据对方的战术变化，随意应变的展示出自己的应对方法，我国的战术阵型可谓是五花八门。
无论是骑兵还是步兵，无论是古中国还是西方古代诸国，他们的将领在战斗时，也都十分注重对于战术战略的研究，都能够运用战略以最小成本克敌。
所以，在笔者看来，古代的战争方式，除了是*队军**之中兵与兵之间的战斗之外，主要的战斗方式还是各方将领在战术战略使用上的博弈。
参考文献
- 姬娜.中国古代战争法溯源[J].军事历史,2021(05):64-68.
- 张然. 古希腊重装步兵方阵探究[D].河北大学,2018.
- 史光起.斯巴达方阵的组织“巨盾”[J].理财,2009(11):79-80.
- 阿鲁修.世界武士系列——古罗马军团战士[J].模型世界,2008(01):79.
- [1]陈瑞娜. 论马略军事改革[D].湖南师范大学,2015.