仿货能不能高端点：国产轻量鱼骨军靴拆解（合集）

今天给大伙再来一个我们军品志一直有做的牌子——CQB。不过这次是CQB的子品牌Lackwar了，根据CQB自己的说法，Lackwar是定位在高端，在相对合理的价格内，提供比CQB母品牌更好的高端品质。这下，我们应百度军靴吧吧主“恶意APTX”的要求，我们现在就奉上Lackwar第一个产品——仿Under Armour的轻量化鱼骨战术靴的评测啦！

包装盒，至少给人的第一印象确实要比CQB品牌的要高端些

包装盒里还附了一本产品说明书，这个也是CQB以前没有的

一个对开的页面，介绍了靴底的分层结构，后面可以对照着我们的拆解贴看哦

每只靴子的包装袋和普通CQB没差，只是上面的商标从CQB换成Lackwar了

好，这就是Lackwar的新货，仿制的Under Armour的轻量鱼骨战术靴。毕竟是Under Armour的设计，总体上还是相当漂亮的

这就是鱼骨靴底了，从颜色上，可以分层明显的分辨出偏黄的橡胶外底和偏灰的EVA中底。第一眼看上去还是非常爽的，当然，这也是Under Armour的设计

NON-MARKING，“无痕外底之证”...后面这个神话一样的词组当然是站长照着某些游戏瞎编的。哦，NON-MARKING下面就是商标了，和CQB的应该是一样的吧？

靴子脚弓内侧的透气孔，因为这双靴子没有内衬，这个透气孔是直接通向脚弓的

整双靴子的面料，除了靴帮的牛津布以外，应该是翻毛二层皮，最起码比CQB在仿550st、仿SFB上用的超纤要好点了。另外快拉扣和以往CQB的靴子在材料和表面处理上看起来没有什么区别

做工、走线看起来也还算中规中矩吧

不过说到这。。。CQB向来有个问题就是，几层鞋底之间注塑存在空腔（我们之前的帖子应该也提过这事了）。这双Lackwar外底和中底之间是粘的，不存在注塑空腔的问题，但不知道我们收到的这双是不是在品控上有问题，靴头的外底和中底粘合，有一节是没有粘好的。另外它旁边那几块也能看到，没有100%粘好，只是没有这节那么差而已

最后是重量，421.8克。因为站长暂时还没有入手原版的Under Armour鱼骨靴，所以无从对比和原版的重量差别。但是，这重量是正好介于Nike正品一代SFB的（400克）和二代SFB（440克）之间的，比CQB山寨的SFB那330克要重很多。

上脚体验从穿鞋开始说起。系鞋带是个大事，不好系的鞋带总是要鼓捣半天才行，尤其是对这种高帮靴子。这时候能有快拉扣，就好多了，一拉全紧。当然，这种东西对战术靴而言，已经是标配了。Lackwar鱼骨靴也只是没落下这个而已。

以前总有人问我，快拉扣到底能比普通鞋带好多少？借着机会就在帖子里说了。直接看着个吧，这是有快拉扣的鱼骨靴。从上到下，所有快拉扣用快拉扣穿鞋带的部分都被拉紧了。当然，再往下没有快拉扣的地方还是松着。

这是完全没有快拉扣阿迪达斯GSG-9，可以说只有最上面两节是靠蛮力被拉紧了，绝大部分携带都还松着。

有快拉扣的靴子，系鞋带都很方便。但是接下来，站长就开始有不太好的感觉了。也许是我的脚掌属于短粗，但是箭头指的地方，还是略感夹脚。如果仔细看的话，你们应该已经能看到我这块骨头把靴子顶起来一块了。而这双40的鞋，大小我是不觉得小的，应该说正好。除了上面那个地方有点夹以外，整双靴子的穿着感觉就非常好了。不像很多国外靴子那样压脚面，而且其较轻的重量也使它显得非常灵活。

先试试所谓”Non-Marking“，无痕靴底，就是磨地不留橡胶印。这照片是摆拍不假，因为站长玩命磨底时，根本抓拍不上

作为对比，这是前几个月我们体验民版07靴的时候拍的...这大黑印子，根本不能忍

现在开始是站立、走路时的脚感。首先我觉得Lackwar鱼骨靴的橡胶外底，抓地力非常一般。

在表面有一些沙土的土地上，地面很平整。但我却滑了一下...虽然只滑了一下会被很多人说是意外，但站长确实觉得鱼骨靴下盘不稳。这一点在走更光滑路面时，自然也更明显。至少站长在穿其余靴子时，不至于刻意小心翼翼地。你们都知道站长骨折刚好吧？我可不想复发落下后遗症。

这不是摆拍，在这种光滑路面，再加了水，滑到死...只能如此形容了。

如果让站长来说的话，鱼骨靴的后跟是最不稳的。这可能跟后跟本身接地面积比较小，而且中间那块地方还比两边高有关。这一点如果是在土地、草地、沙漠之类的软地面上，还好些。像城市的水泥、柏油、石头路这种硬地面，就会变得比较明显。可是话虽如此，我不太清楚，是不是因为这种接地面积较小的靴底带来的效果。这双鱼骨靴给我的感觉非常灵活。当然，这里有靴子比较轻的原因。但鱼骨靴做起动作、运动什么的来，甚至比更轻的耐克SFB还要更灵活，这要算是非常大的优点了。与之相对，抓地力不太好也是比较大的缺点。

靴底夹泥是个大事...走过泥地之后，附上不少泥肯定免不了，任何靴子都这样。但是继续走了几十分钟之后，仍然有大量泥被夹在里面，这对抓地力，也是有影响的

让我们回溯一下，这双鞋的卖点是啥？轻量化的设计、鱼骨无痕靴底、高端做工。然后站长得说一下，这鞋售价是499块。请让我们带着这些定位，来看这双鞋

从头说起，与普通的轻量靴没有任何区别的结构，从外到里——翻皮面料、定型用的港宝塑料支撑片、改善脚感用的泡棉内衬。

值得一提的是，这双靴子的翻皮用料看起来确实不错，厚度也有2毫米，不算薄了

靴底，这里CQB Lackwar说这双鱼骨靴有一层防刺内衬，确实不假。除标准的橡胶外底、EVA中底以外，内底直接用了三明治结构的防刺层。

在足弓位置，这里有一块塑料支撑片。如果少年们还记得，足弓处的靴底几乎全都是EVA，橡胶比例非常非常少，如果没有这块支撑片，抗扭就惨不忍睹了

后跟没啥可说的，也就是厚度更大，结构没变化

剩下就没啥可说的了，靴口用的不是翻皮，而是超纤，这是小事，里面是泡棉，也没啥值得一提的

鞋舌两侧的弹力网眼布，用来透气，也没啥值得一说的，轻型靴通用结构

噢，这里，鞋舌和靴帮是两块面料，为了把两块补强两块牛津布直接的接缝，这里有一小块补强布料。虽然不厚，但大家都感觉这里夹脚，也有可能就是这个原因了——三块料子全挤在这了

Lackwar鱼骨靴除了靴底以外，内构里最大的特点毫无疑问是这块防刺内底了。这是站长拆着半截照的一张，上面的商标说是梅拉美克的L·Protection防刺层，里面是大密度的纺织结构。哦，这家工厂就在广州

防刺层厚度正好相当于一个内底，而且也确实是当作内底来用的。我不知道它跟凯夫拉比效果如何，但是肯定是要比钢板、塑料防刺层更为柔软一些，也更能起到减震、吸震的内底作用。也许站长可以拿它和07式的凯夫拉防刺层做些测试。

一个问题在这。靴帮和内底的缝线至少看起来非常不牢靠，而且线也非常稀疏。与上面的注塑空泡一样，这对靴子的耐久会造成影响。

最后的最后，站长找来一双同样采用了鱼骨靴底的Under Armour靴子，虽然不是Lackwar鱼骨靴的原版——Alegent Boot，但都是鱼骨底，还是可以比较比较的

一模一样的设计，区别只是，上面是CQB的商标，下面是Under Armour的

重点在这，如果对比一下CQB Lackwar的品控，UA自家的还是要好不少，最起码粘合的紧实。

CQB Lackwar的，额，站长能撕开两块，一块是买来时就开口了的，另一块是没开口，但是可以用手撕开。UA自家的，根本撕不动。

最后放一张对比表格吧，和军品志测过的轻型战术靴对比一下

总结：站长想把总结做的简明一点，所以分条列出来吧。

1.CQB的这双Lackwar轻量鱼骨战术靴定位是高端国产。以下以此为准。

2.鱼骨靴的卖相非常好，外观漂亮（感谢Under Armour），翻皮面料质感上乘，牛津布部分的面料看起来也要比CQB品牌的靴子强不少。

3.穿着脚感中上，不像欧美靴子那样压脚面，但前脚掌夹脚。

4.活动起来非常灵活，但是抓地力相对差。虽然穿着它可以快速活动，但你总觉得不敢太放开。

5.做工一般，Lackwar虽然定位高端，但做工并不比CQB品牌的靴子好。EVA中底与橡胶外底的粘合不好，内底与靴帮的缝线做工也不好。后跟的内衬材料选的也不对。总而言之，感觉绝不会耐操。

一言以蔽——卖相出色，做工一般，脚感中规中矩

本文转自军品志欢迎访问

友情提示：本文章为军品志网友“巨大生物三川”原创。如若与作者互动请搜索“军品志”。欢迎转载，转载请注明出自军品志以及作者昵称！

查看最新的军品资讯，军品评测，网友精彩原创等军品相关内容可订阅军品志微信公众账号：junpinzhi2015（长按复制）