裁判与的误判在体育比赛中是客观存在的，这个几乎是不可避免的。现在无论是CBA，还是中超都有了录像回放技术，但裁判员的错判只能是在缩小，而不是能够完全避免。不过，在对于裁判员的失误方面，中国足协总是讳莫如深。而中国篮协一直是一种比较开明的状态，例如在19日晚的CBA1/4决赛辽宁和北京的比赛中，认定最关键时刻哈德森是违例在先，裁判员是一个误判。
认定裁判有问题
CBA裁判办公室一位负责人表示：“第一个加时赛中，辽宁队外援哈德森那次传球的确是违例在先，是个漏判，这一点事实清晰。” 呵呵，这就是中国足协和中国篮协之间的差距吧？中国篮协能在问题出现后，公布裁判员到底是对是错，有个透明的评判体系。而中国足协对于裁判员的判罚也是有一个评判体系的，但一直是处于完全封闭状态。
傅明判罚争议很大
据说，每周一的裁委会会开会研究比赛中出现的问题。如果认定裁判员失误，裁判员将内部进行停赛。这一点中国足协从来没有向外公布。例如，去年联赛中，王迪误判了苏宁的胸部停球为手球为点球引起了轩然大波。为此，王迪遭到了内部停赛。我们在发现他被停赛的依据，只能是几轮比赛，这位国际级裁判没出场执法。
拉维奇的球是不是点球？
刘军帅是不是手球犯规？
其实，王迪这是一个明显的误判，地球人都能看明白。可事实上，足球比赛中，很多东西的判罚是存在理解差异的。例如，联赛第三轮中，华夏幸福主场迎战山东鲁能，第54分钟，对于蒿俊闵是不是对拉维奇犯规，导致其手球？以及第61分钟，刘军帅的手球是不是属于无意手球？引起了非常大的争论。当值国际级主裁判傅明认为，两个球都不能算数。 可是网络上著名的公号“鹰眼看裁判”则认定两个球都算应该是点球。为此，中国足协到底是怎么认定的？我们不知道。现在唯一判定傅明是不是有错，就看他能不能出现在下轮比赛的执法中？
拉维奇有明显动作
“鹰眼看裁判”认定傅明是误判
刘军帅的球，傅明距离事发地不远
“鹰眼看裁判”认为可以是手球犯规
傅明的两个意思点球存在着非常大的争议，到底是不是正确的，我们太需要准确的声音了。中国足协是一定有义务将其说明白，告知大家这个球的尺度了。可非常遗憾的是，只有裁判委会知道裁判到底错没错。中国篮协能组织专家评判裁判，且能向外界公布。中国足协的尚方宝剑是国际惯例。
中国足协是不是应该定期组织培训或者通报也可以，让争议判罚公之于众，然后给大众以启示，让我们的球迷成为讲道理、看门道的球迷。现在可倒好，河北球迷认定裁判判罚有误，而山东球迷认为完全是吹毛求疵，这应该算是中国足协工作的一个欠缺的地方，其实中国足协是有这个责任的。