十三
我不是想多了，而是想不多。
晓苇说我就是典型的一见钟情，而我却想不起来是对谁一见钟情了。排除掉她所不知晓的我的中学时代大学时代朝三暮四地对女孩子们献出的各种殷情之外，目前这个处在心理成熟稳定期的中青年男性，所面对的不论是间接的还是直接的关联女性，右手掐着左手仔细盯紧了算，也超不过三根手指头。
为了更加保险起见，我还是按照关系疏密程度由远到近梳理一下吧。
最近猫给我讲述的女主人？我把她勉强算进来是有我的理由的。自从橘猫与我交流之始，最近常常出现在我的头脑中。先是他人（他猫？）口述的一个女人的影子，再到细节逐渐入微，印象逐渐清晰，最后活灵活现地向我走近，让我不知不觉中与猫身份做了对调，有时候我会主动用猫的思维和角度去理解感受这个女人，而且不知不觉中让自己与之扯上了一些不清不楚的奇怪纠缠。女同事庄晓苇？和这个漂亮的女医生尽管相处只有半年的时间，但一上班就能和我厮混一天，除了保持着良好的工作默契关系之外，更有许多从男人的角度对这个集知识智慧、知性漂亮为一体的女人自然而生的欣赏、好感和亲近欲望。最后就剩我的妻子了。现在她是神一样的存在，自己也不晓得多长时间没有过精神和肉体层面的交流了，但爱她依然如故。
首先可以排除掉猫的女主人。因为一见钟情的前提必须是见了才有可能，仅凭猫的叙述和我的主观臆想中塑造起来的一个女人，即便在猫的世界里再是梨花带雨，与我也只是一个虚有的影子。庄晓苇，我在之前就做了大量的铺垫，我承认我对她怀有一些个莫可名状的好感，但那也是长时间的工作相处才培养起来的，与那“一见钟情”这四个字尚且八竿子打不着。何况，我给自己划出了一条不能逾距的红线，因为我始终深爱着自己的妻子，所以在与她的交往中，仅仅就是私下里偷偷想想罢了，绝无变成行动的决心勇气。那么，晓苇嘴里蹦出的这个一见钟情，无疑的指向是我与妻子了。
由此来看，想必晓苇知道我的一些情况。但我又实在想不起最初与妻子是一种怎样的状态，这种一回忆我与妻子的过去就会出现的头疼症状毁掉了我与妻子的过去，我想。所以我只能说，对可能存在的各种过去状态，不是我想多了，而是我根本就想不起来。这点，就好像与猫没有过去一样，难道猫说的“根本就不是我要找你，而是某些特殊的机缘安排我们会面”与这个原因有关？
现在我觉得，这头能够借助女主人的阅读行为达到天天向上的橘猫，确实不简单。
还是在那天和他的交流长谈中，本来，我设想他可能会顺着我的直觉方向，与我深刻探讨一番我们之间存在交流行为的必然逻辑性，但他提出了存在的可能性，却又轻松地驾驭着话题顺向了我感兴趣的另一个方向，他的存在状态上。他解答了他是通过什么方式与人交流的，而且涉及到的某些方面的的确确地让人意外。看来，他对我的心理做了完全的精准拿捏。我只能退而求其次地从心里为他做着辩护，估计他是想通过这种迂回引导，让我一点点地去挖掘他的想法罢。于是我就不再计较，任由着他慢慢地讲述。
他对我说：我感觉到你现在的兴趣点还集中在我为什么会有人的思维上。这点我说过，我也迷惑。但我的想法和你还是不太一样，这就是你关心我为什么会有，而我关心拥有这种能力的必要性，可能要把这两个问题摆在一起来才会有答案。橘猫伸出两只前爪在面前左右相叠，也是很放松地蜷卧在晓苇扶手椅上，对我说：不过，我归纳过与你们交流的几种方式。
一种是相互的思维语言模式交流，我和你之间的交流就是这种。头一次我们交流前，在小区见到你时就感觉出来了，我们之间无论是思维还是语言，都能达到一种畅通无阻。猫说：这点我也奇怪，我们之间有共通的地方吗？所以前面我才说根本就不是我要找你，而是某些特殊的机缘安排我们会面。（等等，这是在解释我们存在交流行为的必然性吗？可惜只是像一个火星一闪就划过了星空。）
另一种是单方面的思维语言模式交流，就是说我能读懂和洞悉我所关注对象的思维和思想，而他不能。我和女主人就是这种情况。
听到橘猫说他和他的主人的交流，也仅仅属于一种“单回路”式交流，让我着实吃了一惊。
怎么会是这样？
就是这样！
我在心里刚抛出这个疑问时，他就果断地向我做了肯定回答：这种方式的确不同于你。只要她（女主人）在我当面，我就能够读取到她的所思所想。而她却不能知道我的想法，主要是我不能通过语言和她交流。同样，我不能直接读取到她读书的内容，只有通过身体的依靠才能读出。除非在读书的同时做思考，才能不通过肢体依靠读出她的一些零碎想法。这些很乱，有时候分不清楚哪些是书本内容引发的共鸣哪些是她原本的想法。我想，可能读书过程中，文字是作者思维的灌入，而不是读者的主动思维吧，所以想要和人类一样读书，只能借用接触读者身体的方式间接获取。
这样啊，太不可思议了！他的解释让我脑洞大开，我点着头插了一句话。
还有一种，类似于读书。橘猫没有理会我的插言，继续说。
我的思维跟着橘猫快速地跳跃着，他每讲到一种交流模式时都能快速地在我大脑皮层中延伸出更多的链接触手，几次有打断叙述的冲动。好在他能感知，我特别注意到我们交流过程中，他的讲述思路和我的疑问最终都能重合起来。
他说，不是你想的那样，不是所有的人的思维我都能洞悉，还是要区分对象的。比如一些性格高冷型、思维逻辑严密型、大脑空洞型的人，就很难通过直接感知去洞悉他们的思维。
我跟着他的叙述，快速地消化和理解，想，无法洞悉大脑空洞型的人应该很好解释，这种人平时处于一种完全的松弛状态，脑子里就不装东西，自然读不出什么有价值的东西。但高冷型和思维逻辑严密型的人你难以洞悉，有点不理解。
这个很好理解！他立刻接过了我的想法，说：性格高冷型的人往往会在心里筑起一道壁垒，像用四面厚厚的墙把他包在里面，一接触他们的眼神就能看出两个字——走开！逻辑思维严密的人，他们的思维就像电脑的编程一样，布阵、排列、方向、顺序极其整齐规律，你根本就没有办法打开一个缺口渗透进去。这两种人，就只有一个办法。
像网络骇客！我脱口而出。这是我憋了一阵子唯一一次说话的速度跑过了思维。
对！这两种人就必须像我通过肢体依靠获取女主人的读书信息一样。
这么说你也要把头靠在他们的脚丫子上？我调侃了一下猫，实际上脑袋里的疑问是严肃的，是想说你具体如何接触他们。
不需要。你见过这样的情景吗？他反过来问我：发现过没有，有时候有的猫会主动走来蹭你的腿，有些猫经过你的身边时候，会故意用它的尾巴扫一下你的脚面。
你是说这样也能洞悉人的思维？这句话一出来，又让我吃了一惊。
是，也不全是。有些猫是通过这种方式向你传递亲近和信任。但中间的极个别，会通过这种方式获取你的思维。猫这番很平淡的话又让我继续吃惊。这番话的信息含量极其丰富，而且有一个明确的指向，就是说有人类觉醒意识的猫，并不是我认为的仅有面前的这头橘猫。
觉得好玩儿吗？是细思极恐！自诩为地球主宰的骄傲人类，你敢相信这个现实么——那些平日里嚼着你买来的猫粮狗粮、和你玩着*猫猫躲**游戏、萌萌哒地纠缠着你求抱抱的猫们，有可能隐藏着一个不为人知的天大秘密，你却一点都没有觉察。我一想，感觉脊背发凉！
没有没有，是你想得多了。橘猫赶忙打断了我的想法：这是一种很低级的信息获取方式，远没有你想象的复杂。好奇心害死猫这话你总听得过吧？是好奇心驱使他们想要获取你的想法，并不是都像我一样目的性很强。即便是有像我的，也仅是初级的觉醒意识。
我长出一口气。还好，心里想，若是人们的身边到处都是人类意识觉醒的猫在出没，和你有一样的意识、有一样的想法，世界岂不是乱套了？可转念又一思量，好像哪里不对劲。猫说“即便有像我的”，说明还是存在有这种意识觉醒的猫！
我马上就把这个疑问又抛向了他。他狡黠地眨了一下眼睛，对我说，这个问题今天不作结论！
不作结论？
（未完，下篇继续跟进中……）
（图片来自网络，侵权速删）
（图片来自网络，侵权速删）