作者兰台
为什么中国足球职业化开始后踢球的孩子越来越少？
这个问题我们不能单纯的从足球角度去分析，我们应该要从整体去看，从社会发展程度去看。
甚至我们可以把这个问题扭转一下思路，换成另一个问题：
为什么发达国家有许多家长从小就鼓励/不阻止自己孩子走职业体育的道路？
不是因为发达国家职业体育项目回报高，而是发达国家社会对于“职业体育失败者”来说需要付出的代价相对较少。
这是因为欧美以及日韩这些发达国家因为经济发达，所以它们的社会福利以及医疗保障体系也相对发达，同时社会收入差距白领与蓝领并不大，而且发达国家蓝领工作收入也能保证这些“职业体育失败者”依靠蓝领工作过上“有车有房”中产阶级生活。
以我比较熟悉的日本为例，日本的医疗保障是全世界最完善的国家，日本医保虽然规定自费为30%，但是也根据收入情况，自费部分可以报销的比例也不一样。
以总价160万日元（9.4万人民币）的大腿接骨手术为例（大阪真实案例），以日本最基本的医保来说，患者自费为48万日元（2.8万人民币）
如果是日本低收入家庭，那么这48万日元里，本人只需要出5.7万日元（3500元人民币）；如果是年收入超过1000万日元的高收入家庭，那么也只需要负担28万日元（1.7万人民币），剩下的都可以走医疗保险的。
顺便说一句，这160万日元包含了护工费、饮食、康复费用。
而在日本，一个高中毕业生参加工作，他的收入是多少呢？以日本最底层的巡警（巡查-巡查长）来说才参加工作年薪380万日元（18.9万人民币/年），假设特别咸鱼，一辈子没升职，那么退休前也能挣到820万日元（48.6万人民币/年）
那么是不是公务员福利特别好呢？
不是，日本东京普通拉面店正式工，才参加工作的话年收入也在350万—400万日元之间，一般来说拉面店正式工学历高中即可。
那么东京房价是多少呢？我朋友在东京山手线巢鸭地区（地理位置类似北京十号线牡丹园）买了一套实际面积50平，2000年前后的公寓，总价1500万日元，我刚才看了一下，目前也就1800万—2200万日元。
而日本人买房，不但利息在1%以下，而且首付只需要出10%，而且目前日本最新政策，还款年龄延长到85岁，也就是说假如一个日本人25岁买房，那么他可以*款贷**60年。
东京
我简单计算了一下，按照总价1800万日元，首付35%，利息1%，*款贷**35年计算，他每个月只需要还款3.5万日元（2000元人民币），而一个才参加工作的日本拉面店20岁新人，他的收入大概在27万日元（1.6万人民币）。
换言之，一个高中生在东京最多两年就能攒够在东京购房的首付款，当然，日本有房产税，但是50平的老公寓，房产税几乎等于零。
正是因为福利好，蓝领收入工资高，所以欧美和日韩发达国家才会有那么多家长支持/不阻止自己孩子从小走职业运动员的这条路，因为“输得起”。
最坏结果无非就是孩子学习被耽误，考不上大学，但是只要有一个高中文凭，随便做一个正经工作就能养家糊口买车买房。而且养老医疗都不需要特别操心。
所以我们看到2017年日本文部科学省省一项针对日本小学六年级以及初中三年级家长的调查问卷显示，2017年20%的富裕家庭家长不会强迫自己的孩子考大学，而70%低收入家庭家长不会强迫自己孩子考大学。
这才是发达国家从事职业体育的小孩多的真正秘密：有庞大的不会强迫自己孩子一定要考大学的家长群体。
扪心自问，我们国家正处于从欠发达国家向发达国家过渡阶段，目前看我们距离人均月收入1万人民币的目标还差很远，差不多需要20年时间才能达到，在这个期间国内竞争肯定会很激烈，白领与蓝领收入差距也会很大，医保社保也还不够完善。
综上所述，中国足球职业化后踢球的孩子越来越少，其实和足球本身关系不大，而和我们社会发展程度息息相关，简单来说，我们目前正在向发达国家迈进，全社会都不可能把更多精力和资源用于给”职业体育失败者“托底，所以现阶段相比其他发达国家，家庭必须更多承担”职业体育失败“的后果，这样一来，理智的家长，不那么富裕的家长都不会愿意让孩子走”职业运动员“道路。
END