在世界地图上玩大富翁时，你会发现七大洲里，南极洲因为太冷只适合企鹅和科学家们居住，而非洲这块“不太富裕”的大地产，却拥有得天独厚的自然资源。那么问题来了，为啥非洲的钱包似乎总是瘪的呢？
让我们来回顾一下非洲的近代史，或者更确切地说，“欧洲入侵教学实录”。非洲曾经有自己的学霸和学渣，但总体来说，成绩落后于班里的其他同学——中国、伊斯兰世界以及欧洲。当欧洲这群学霸用一千年时间从抄作业的蛮族变成了课堂上的优等生，非洲就遭遇了一连串的“灾难期末考试”。
这些欧洲殖民者，他们不仅把非洲家里的黄金、香料等好东西抢走，还搞起了黑奴贸易，将非洲人带到美洲和欧洲去“体验生活”，这简直是古代版的人口贩卖。
有人说欧洲殖民者是和非洲的酋长们做生意买奴隶，可这种解释就像是在说：“我其实没偷吃饼干，只是不小心掉了进嘴里。”真相是非洲并没有这么多愿意合作的“好邻居”酋长，而且就算有，他们的战俘库存也不可能总是满满的。偶尔从酋长那里小批量采购可能是真的，但绝大多数时候，欧洲人还是亲自下场抓人的。就像那个《鲁滨逊漂流记》里的场景，描绘的就是欧洲人如何开展他们的“人力资源猎头”业务。
在拉丁美洲，印第安人的遭遇可谓是一场悲剧性的"天花派对"，大部分的他们不是被西班牙人亲手送上西天，而是感染了致命的疾病，结束了自己的人生。而在非洲，欧洲殖民者似乎也试图用“我没有那么坏”或者“看，是他先动手的”之类的借口，摆脱他们的罪责。然而，无论他们怎么洗白自己，在非洲留下的烂摊子是铁一般的事实，那里的人们贫困如洗，能活下去就已经是万幸了，更别提积累财富了。
当20世纪六七十年代，非洲国家纷纷独立，这本应是庆祝的时刻。但是呢，他们并不是通过把欧洲人送进大海的方式获得自由的，而是通过谈判，就像是和邻居商量借个糖一样。结果就是，虽然政治上站起来了，经济却依然跪着，像是被过去的宗主国牵着鼻子走。
非洲的经济发展就像是一个永远打不破的魔咒，任何一点起色都会被宗主国吸走，留下一地鸡毛。政治动荡成了家常便饭，内部稳定就像是奢侈品，*乱暴**和战争频发，仿佛是一场没有终点的狂欢。
欧美在跟非洲像下一盘大棋似的。其实呢，国际上的这些事，复杂得很，就像是在打麻将，看似随意的牌局，背后可是有着大学问。
咱们就打个比方嘛，想象非洲是个刚学会玩“快乐农场”的小伙伴，种了点好东西，隔壁的老欧和老美呢，是游戏里面的资深大佬，看到小伙伴有好货，就时不时来送点“礼物”——这免费援助不就是送道具吗？明里暗里，可能是想帮人家装装门面，实则可能是为了搞个特价促销，让自己的货物多卖一点。
至于为啥欧美对非洲这么“关照”，那得从人脉关系说起。在这个国际大家庭里，谁手里有啥好东西，能拿出来交换，谁就有话语权。非洲小伙伴可能还年轻，手里的宝贝不够多，所以跟老欧老美换东西时，可能就没那么硬气。
不过啊，这并不意味着非洲小伙伴就没前途。你看日本，虽然跟美国关系好，但也是靠自个儿实力说话。日本旁边还有咱们中国这个好朋友，一起玩耍的小伙伴多了，自然就没人敢欺负。
国家间的关系，就像玩游戏，交朋友，讲究的是互相帮忙，互利共赢。别光看着别人的动作，自己也得加油干，这样才能成为真正的游戏高手，不是吗？
在一个充满戏剧性的国际大舞台上，发达国家和日本的关系就好比那些老电影里的欢喜冤家，相互需要，合作才能双赢，不然就是一场没有硝烟的战争片。
然后是俄罗斯，这个手握核武库的大佬，就像那个在酒吧角斗士，谁也不敢轻易惹，否则后果自负，毕竟，他的“拳头”可不是吃素的。
非洲国家呢，他们就像是远离市中心的老破小房子，既没有闪闪发光的*器武**，也没有令人眼花缭乱的土特产，对于欧美这些高大上的富人区来说，他们的价值就像是那些被遗忘的旧书，不翻篇简直对不起那些“良心”。
说到非洲的贫穷，那可是个历史悠久的大话题，从古代到近代，地理位置差，手里又没什么硬货，就像是个没背景的小角色，在欧美的剧本里，只能任人宰割。
至于那些提出疑问的朋友们，比如尼泊尔、老挝、菲律宾、缅甸这些国家，他们虽然离中国近，但别忘了，他们对美国来说，就像是那些配角，虽然离主角近，但不会得到主角的光环。美国不可能在这些地方都驻军，投资，那得花多少钱啊！所以，他们选择了重要的几个，省钱又省力。