自1640年资产阶级革命开始，欧洲绝大多数国家进入到了现代化的发展进程中，迄今已近四百年。

从最初的“羊吃人运动”、“黑奴贸易”等资本的原始积累开始，欧洲资本主义的发展过程中无不充满了血腥与肮脏的交易。

淘金者劳动场面

即便是当今的中国与印度这样的东方大国，也未曾躲避过被西方列强殖民的悲惨命运。

无数人羡慕如今西方的福利待遇，羡慕西方城市的建筑与文明底蕴，羡慕西方的自由平等，殊不知，这一切的由来，不过是建立在被奴役过的人民、被压迫的阶级与被侵略过的国家的基础之上。

反观现在，曾经被压迫的民族与国家站立起来之后，当年列强建立的旧社会秩序开始瓦解，西方丑恶的面孔逐渐的显现了出来。

*工罢**、*行游**、*威示**、*砸抢打**、民族种族矛盾、贫富差异巨大等一系列西方社会无法解决的弊病，在东方国家发展起来后，在网络媒体如此发达的今天，最终暴露无遗。

文 | 四方有灵

法国人民为反对延迟退休的*行游**尚未尘埃落定，英国人民又普遍要求涨薪而有50万人走上了街头。今年一月份以来，德国、葡萄牙、西班牙等数个欧洲国家接连不断的掀起了*工罢**热潮。

这些*工罢**有一个共同的特点，基本都是由工会组织，人民自愿参与，从而在社会上形成了一种强大的群众力量，公开反对政府政令，或者要求改善自身生活环境与工资待遇。

当欧洲的*工罢**热潮通过各大网络平台传入国内后，在网络上引起了极大的反响。

但这些反响中，“不理智”与“狂热”的观点论调逐渐成为了主流，大有取代主流观点的趋势。

数十年前，每当国人知会国外各种*行游**、*威示**、*工罢**的消息后，都会感叹道国内的祥和安宁。

而时至今日，不知道是什么原因，让网络“戾气”变得日益严重，越来越多的人主动放弃了“理性”、“理智”、“客观”的思维态度，义无反顾的加入到了“唯恐天下不乱”的阵营中。

一、资本主义的顽疾在欧洲愈发明显

如果说当前的欧洲落后中国一百年，那一定会有人认为笔者不是疯子，就是哗众取宠。

但如果说当前的欧洲已经开始逐渐落后于中国，还是会得到许多人的认可的。毕竟，2022年，整个欧洲国家的GDP之和已经低于中国了。

当然，GDP并不能决定一切。即便2022年的中国GDP超越了欧洲，但欧洲国家在整体上，依旧是要强于中国的。

至少，中国靠着40多年的追赶，要全面超过欧洲三四百年走过的路，依旧是压力不小。

我们如今取得的这些举世瞩目的成就，就已足够让全世界为之侧目。

同时，中国的发展，没有侵略、没有掠夺、没有压榨，完全是靠着自己的力量，从一个一穷二白的农业国家成为了今天的工业强国。

按照马克思主义的观点，人类社会制度发展的过程为原始社会——奴隶社会——封建社会——资本主义社会——社会主义社会——共产主义社会。

当今世界中，所有的发达国家都是资本主义国家。尤其是欧洲的一些国家，社会福利待遇普遍较好，工资高，生活条件优越。反观社会主义国家，除中国外，几乎都发展缓慢。

加之当年东欧剧变、苏联解体，世界社会主义运动陷入低潮，导致许多人对社会主义的先进性产生了巨大的怀疑。

前阵子，在网络上甚至出现了这样的消息：所有与美国关系好的国家，例如韩国、日本等，都是发达国家，而所有与美国关系不好的国家要么就是落后，要么就是战乱不断。

而这样的消息还获得了无数人的点赞，认为“灯塔国”是实至名归。

可是发这样消息的人从未仔细考虑过，当今世界的主要战争究竟是因何而起？

在此次法国、英国的*行游**中，无数人对其国家的工会给予了极大的肯定，并用“指桑骂槐”式的方式批评了一些国家的工会。

殊不知，为何到了21世纪的第23个年头，法国、英国这些老牌西方列强国家依旧*行游**、*威示**、*工罢**不断？

难道仅仅只是因为这些国家是真正的民主自由？

中国历史上也有过*行游**、*威示**、*工罢**不断的时期，那就是民国时代：1923年京汉大*工罢**、1925年省港大*工罢**、1929年青岛纺织工人要求改善劳动待遇而进行大*工罢**······

纵观整个民国时代，诸如此类的*行游**、*威示**、*工罢**事件简直数不胜数。

可是，相比较于当今的中国“新时代”，又有几人会觉得民国时代比现在更好？

曾经有人在网络上做出过这么一个设想：如果没有中国*产党共**，现在的中国是什么样子的？

最后的结论是，如果没有中国*产党共**，现在的中国依然会发展出像北京、上海、广州等这样的国际化大都市，但绝大多数的中国人民，将始终挣扎在贫困线之下。

民国时期，在贫困线上挣扎的国人

如同现在的印度一般，许多国内网红博主拍到的都是贫穷落后的印度，这是事实。但像孟买、新德里这样世界闻名的发达城市也是真实的印度。

即便如此，疫情期间暴露出的真实情况是：绝大多数的印度人民依旧生活在极端贫困的生活中。如果没有中国*产党共**，想必今日的中国与这种情况也是大差不差。

印度底层人民的生活

明显的，当前整个欧洲的资本主义社会制度，与我国民国时期的社会制度并无二致。

唯一不同的区别大概就在于，如今欧洲各国社会经济的发展程度，已经惠及到了更多的普通民众。

欧洲的贫困人口

例如高工资、8小时工作制、周末双休等，不过都是资本家为了缓和与人民群众之间的关系而做出的一种妥协与让步，是无数劳动人民靠着*行游**、*工罢**、*威示**，甚至是革命而争取来的一种权利。

法国*工罢**群众

并不是作为统治阶级的资本家主动为人民群众提供的“福利”。

试想一下，如果不是欧洲资产阶级统治下的人民群众团结起来与代表大资本家利益的政府作斗争，所有对人民群众的利好政策是绝对不可能实现的。

法国大革命

众所周知，自中国*产党共**成立以来，就带领全国人民经历了艰苦卓绝的斗争才取得了革命果实。后来，经历了一系列的伟大斗争才获得了今天国家发展如此的成果。

我国的政权，既是历史的选择，也是人民的选择。

新中国成立时的彩色照片

各级最高权力机关的人民代表大会都是来自于人民，*党**的宗旨是“全心全意为人民服务”。

执政*党**没有任何自己的利益，最大的利益就是人民群众的利益。这是与西方“公司式”的国家政权的根本区别所在。

19世纪初，罗伯特·欧文就提出了8小时工作制度，但一直到一百年后的20世纪二三十年代，欧洲各国才逐渐确立了8小时工作制度。

劳动节是工人阶级斗争来的结果

而一直到了1955 年，周末双休才在英国、加拿大、美国等老牌资本主义国家已成为标准。

所有这一切，无不是本国工人阶级与资产阶级的统治阶级斗争而来的结果。

尽管这个过程，历经了两百年之久。

1922年，由中国*产党共**组织召开的第一次全国劳动大会就正式确立了八小时工作制。即便当时连新中国都还没有成立，但8小时工作制度就已经争取到了。

参加一次劳大的部分代表合影

1995年，我国正式确立了周末双休制度，这距离改革开放仅仅17年，距离新中国成立也不过36年的时间。

当时我国的经济水平与世界主要发达国家存在巨大的差距，但在保障人民群众利益方面，却是主动作为，稍微有些条件，就实行了与世界接轨的工作休息制度。

这与欧洲靠着人民群众斗争而获得的利益完全不可同日而语。

即便我们依旧落后，依旧与世界主要发达国家存在着巨大的差距，可是，我们在不断充分保障劳动者利益的基础上，实现了国家的巨大发展与进步。

走的是与西方靠着侵略与掠夺而发展起来完全不同的一条道路。

二、哪个国家没有问题？

前阵子，有个在国外生活过一段时间的朋友给我说了这么一件事情：

有个在机关单位上班的同学向他抱怨道，工作中总是有许多特别形式主义的东西，让人心力交瘁，可是又没有办法，觉得还是西方的制度好，都是实实在在的内容。

这个在国外生活过一段时间的朋友立马反驳并且安慰道：事实上，任何国家都是一样的，具体来说，西方的形式主义要比我们严重的多。

白人警察和社区成员为黑人牧师洗脚

就比如，俄乌战争后，不少西方政客跑到乌克兰去打卡，其实就是为了刷存在感而已。斯基同志跑到美国国会演讲，一个外国人，跑到别国国会宣誓和平，这不是典型的形式主义又是什么？

至于在日常办理证件或者基层服务方面，其形式化比中国直接有过之而无不及。

尤其是前两年，作为中国留学生，在国际机场，莫名的就会被美国警察进行护照查验，再以莫须有的原因进行扣留。

而通常情况下，这样的事情连个反馈的地方都没有，只能“哑巴吃黄连——有苦说不出”。

世界上这么多国家与地区，每个地方都有自己的问题。

过去经常在网络上看到的宣扬“灯塔国”一片美好的消息纯属无稽之谈，即便是这样，还有无数国人在下方点赞认可，充满了无尽的向往和憧憬。

也就是在网络发达如此的今天，我们才能通过网络看到许多西方发达国家的现实与丑恶，否则，还真有不少人依旧觉得西方就是美丽天堂。

在中国不存在的贫民窟却是西方国家的常态。

国人常说的一句话：大不了回农村种地。这虽是句玩笑话，但从侧面反应出，在中国，已经完全实现了“人有所居”这种古代人民所期望的理想。

因为在中国，所有的土地都是国家和集体所有，而农村宅基地的禁止买卖，更是为无数根在农村的人保留了最后一块居住的土地。

与之相反的国外，土地是私人所有。我们时常在网络上看到无数美丽的庄园、草坪、独栋房屋，对此羡慕至极，幻想着如果自己也有这样一片土地该是多么幸福。

在国外生活过一段时间的朋友告诉我说，这样的房子才是“house”，但一般情况下，这是富人的专属，普通工薪阶层是不可能拥有这样的房屋的。

同时，无数人因为被迫变卖房产与土地，加之没有任何收入来源，因而也就没有了任何居住的地方与获得收入的方式，所以，流浪汉与贫民窟因此而形成。

我们所看到了一切西方美好的东西，都是他们想让我们看到到的，不过都是一种高级的政治手段罢了。

当前的国内，确实存在着许多的问题，但这些问题，基本都是由于国家发展速度较快，一些制度、法律等层面的保障无法及时跟上而导致的社会问题。

但对于出现的问题，国家总是能够在很短的时间内予以及时解决，致使国家在社会保障、法律制度等方面不断进步完善，从而使国家进入又好又快的发展轨道。

但西方国家由于在制度体制方面的困扰下，导致在一些领域出现的问题根本就是无解。

尤其是向时常出现在西方的枪击、种族歧视等问题，即便在数百年前就已经存在，但至今，解决的方式也只能是想办法缓和，根本无法从根源上解决。

因为整个国家从制度上就已经决定了，整体国家利益，不过是为了服务少数大资本家的利益而已。

三、资本控制下的民主就是笑话

总有些西方国家大言不惭的宣扬自己的“三权分立”，而攻击我们的“民主集中”。

西式民主，是西方*压打**别国的思想政治工具

殊不知，别说是“三权分立”，百年前的孙先生就已经在中国尝试国了“五权分立”，可最终结果只能以失败告终。

看似更为民主的“三权分立”，不过是资产阶级为了缓和与无产阶级的矛盾而设计的一种看似民主的障眼法而已。

西方的普通民众当然知道这是怎么一回事，所以更加崇尚、也更加看重“保护私有财产”。

因此，乌克兰的斯基同志能够成为总统，拜登一把年纪路都走不稳，也能够成为总统、马克龙那么年轻，也能够成为总统。

泽连斯基

在西方人看来，谁当总统都无所谓，只要能保护自己的私有财产就行。

然而更加残酷的现实是，最高领导人的竞选者，没有任何一方都是人民群众满意，只能根据谁的谎言更加美好就投谁的票了。

看似极为民主的选举制度，早就在资本的操作运作下，变成了不同资本派系之间的权力争夺。

理论上，谁都有可能成为总统，但实际上，总统候选人与普通民众无关。

总体来说，无论是西方还是东方，不同的社会体制都有着不同的缺点和问题。

但随着时间的发展与社会的进步，我们现有的问题会不断进行予以解决和完善。而西方的问题只会随着社会的发展而不断深化。

四、羡慕英法*工罢**的人该醒醒了

如今的英法*工罢**，与民国时期的中国工人*工罢**是何其相似！商人*市罢**、教师*课罢**，甚至是公职人员都*工罢**。

许多人觉得这是自由与民主的象征。

可是，换个角度想一想，所有的人都*工罢**，普通人的生活怎么办？家里的孩子上不了学怎么办？老人看不了病怎么办？

整个社会是一个无形的整体，其中一个环节出问题，很可能就会引起整个社会的动荡。如果一个国家、一个社会没有和平稳定环境，何谈普通人的幸福生活？

英法*工罢**事件的本质就是人民群众与政府进行权利斗争，如果政府不妥协怎么办？如果最终没有令双方满意的方案怎么办？

如此情况下，最终的结局不是政府进行*力暴***压镇**，就是人民群众进行*力暴**革命。

可是，一个动荡的社会，对于普通人民群众来说，真的只能是“兴亡百姓皆苦”了。

乌克兰战争仍在继续，所谓“戏子误国”，斯基同志将这个词演绎的淋漓尽致！

纵使西方各种支援乌克兰，但这并不代表着乌克兰就是正义，因为战争不在自己家里。

看看乌克兰人民群众的生活，就知道斯基同志并不是什么好同志了。

与西方完全不同的我国，执政*党**从成立之初的目的就是为了人民群众的利益，所以根本谈不上人民群众与政府做斗争。

当统治阶级与人民群众的利益是一致时，根本就无所谓“对抗”与“斗争”。

问题总是会有的，但看待问题应该全面且客观，用发展的眼光看待问题。

从历史、现在、将来的角度看待问题，如此才能全面且正确的分析出具体问题所在。

所谓人云亦云、头脑发热，完全不结合实际的看待问题方式，最终只会被别有用心之人利用，或者陷入敌人的陷阱中。

（我是四方有灵，期待你的喜欢与关注）