在点进这部综艺之前，我根本不知道我将看到的是一场多么炫目的神仙打架铁血评分现场。
在看了十分钟之后，我只想感叹一句，央视果然还是爸爸。
这场赛事不论从咖位还是选手，个个都是国家级的水平，但真正让我看到惊叹的，还是他们在比赛中的表现。
01
第一集，主持人撒贝宁一上场，只用了不到三分钟的时间，就把从比赛规则到裁判到评审团阵容全部介绍完了，简洁明了。
但是董卿康辉敬一丹这样的咖位，哪个不能拉出来先吹上五分钟的？
第一位选手出场，自我介绍只有300秒时间，任何过往经历都不给介绍的机会。
介绍完马上就又是现场抽题，撒贝宁读完题干，立刻“321开始”，五秒钟的思考时间都不给，我还懵着呢，选手就立刻开始滔滔不绝地进行主持。
什么叫即兴？这才叫即兴！
然后到评分环节，公平公正公开到你找不出问题，专业评审和普通评审各自打个分清清楚楚，算好的最终结果竟然精确到小数点后三位。
评审点评也是干脆利落，一句话完事，优点缺点明明白白。
不得不说，看多了二倍速开注水综艺的我，再看这么干脆利落的主持人大赛真的是犹如洗眼清泉。
CCTV电视节目主持人大赛是由中国中央电视台精心打造的一项重大赛事，自1988年，已经成功举办过六届。
而第三届的冠军，也就是我们最熟悉的小撒——撒贝宁。他也同时担任这一届主持人大赛的主持人。
主持人大赛的比赛宗旨是力求选拔出一批具有文化素质好、专业能力强、实践经验丰富、人物个性鲜明的优秀电视节目主持人。
所以我在看比赛的时候，能感觉到对于这种新鲜血液的注入要求严格是多么重要，也能更深的体会到主持这一事业的与众不同。
02
第一期让我印象深刻的有两名选手。
第一个叫迟茜的选手，她的表现在我看来是十分完美了，不论是表情，讲述都让听的人很舒服。
但她最后却被淘汰了，董卿的点评给我留下了很深刻的印象。
她说“你的表现非常平稳，一点毛病也没有，太完美了，但就是因为这样，我反而会去想，你的毛病到底在哪呢？”
因为主持不是考试，不是完美的说出正确答案就是优秀的。是需要和观众有共情，让观众听到和自己预料之中不一样的东西。
过于优秀完美，反而让人觉得没有鲜活的颜色，不能引起观众的共鸣和亲和感。
第二个印象深刻的是邹韵小姐姐。
邹韵毕业于剑桥大学，她于2009年加入记者行列。
2012年10月，美国遭受飓风灾害，邹韵深入受灾最严重的地区，冒着高空坠物、核电站警戒状态的风险，与直播间内的康辉进行了直播连线。
三年扎实的国际记者功底让她的气质看起来从容不迫，包括平稳又幽默的发挥，都让我眼前一亮，甚至镜头扫到很多评委看她的眼神都是慈祥的姨母笑。
因为当过几次划水主持，所以我再看比赛的时候，能更深的体会到即兴发挥要承受多重的心理压力，也明白了啥是“专业”。
在任何领域，“专业”都是一种魅力，是一种长期修炼而得来的不易的经验，让人感到有敬意。
03
除了选手们的表现，评审团的点评很多地方都一针见血，感觉一下就说出了观众们的心里话。
前两天，有人把董卿对选手们的点评剪辑成视频发到微博上，就这样董卿被送上了热搜。
若是普通人点评，可能就只说出一个“好”来，但究竟好在哪里却让人琢磨不到。
但董卿却能娓娓道来：
“你很有对象感”“你有一个很好的角度，一个好的主持人，除了态度、温度、速度之外，还有一个角度”。
每次听完她的点评，总能让人有“原来是这样”恍然大悟的感觉，现场的选手和其他评委听到，也是点头如捣蒜。
自董卿主持《朗读者》《中国诗词大会》以来，她的身影开始被更多人冠以了新的评价，足够的知识储备和文化底蕴会让一个人的气质和才情变得与众不同。
“胸藏文墨虚若谷，腹有诗书气自华”，一点不错。
要说节目第一期最受争议的选手，莫过于湖南广播电视台的李莎旻子，她的表现被很多观众说“太尴尬”、“像朗诵不像主持”。
但她却拿到了文艺类比赛的第二名，让人觉得匪夷所思。
这也是我觉得很莫名其妙的一个点，李莎旻子不论从着装的不正式和主持的不专业性来看，都是应该被淘汰的，但评委们的打分却一反常态。
有网友说因为央视的主持大多走“硬核”路线，所以她这种互动感比较足，更贴合普通老百姓的主持方式会比较让评审团感到有新意。
不知道是不是黑幕，但是我还是希望往后几期央视爸爸还是可以坚守本心吧，毕竟网友们的眼睛都是雪亮的。
写在最后
这些年关于比赛类型的综艺带给观众们的感觉总是注水和黑幕现象颇多，大家不停地呼吁关于公开公正的比赛以及真正专业的选手。
各种比赛层出不穷，美声，说唱，舞蹈...但即使种类再多，观众想要看到的更多还是高质量的比赛，而不是那种看完让人萌生出“我上我也行”感觉的比赛。
娱乐至死的年代里，这些干净的纯粹的可以称之为艺术的节目，其实更会被观众认同喜爱。
看多了吵吵闹闹，不如点开这部硬核综艺，围观一下神仙打架吧。
作者 / 昼颜
配图 / 来自网络
光看可不行，关注我们解锁更多娱乐趣事