大家好,我是一休,北京地产行业的一名深耕者,擅长多盘硬杠+深度测评+硬核爆料,坚持原创输出,只想说点实话。
本篇6987字,将从8个维度深度测评通州 刚需盘【京贸国际城】。
8大问题,灵魂拷问
1
地铁交通,咋样?
现有地铁,最近的是6号线,北运河西站,实际步行距离要2.6公里。
6号线其实有一个通运门站,实际步行1.5公里即可,在新华东街与东关大道交汇处西北侧。
通运门是距离京贸国际城最近的,2014年12月,6号线二期的时候就修好了,但是一直没开通。与通运门站类似情况的还有北运河东,但是人家2018年底就开通了。
简单来说,通运门站延迟的原因是挖到了通州东关(即“通运门”)城门及瓮城遗址,就给耽误了,得先建博物馆再通车。

图中,黄色圆圈是规划中的平谷线(22号线)运河商务区站,进入了开工倒计时阶段,百度地图也显示了。
如此一来,京贸国际城轨交最短距离来到了800米左右,再次缩短。
6号线和平谷线(22号线)都是东西走向的,到朝阳版块的各大商圈很方便,尤其是国贸的地铁通勤族。
6号线一直到西五环外的石景山,通车很久了,便利性不必赘述,基本沿着朝阳北路,与1号线一样都算是城市骨架级的。而22号线终点是东大桥,沿着朝阳路,两者还是有足够差异化的。

说说公路交通,四通八达来描述,不为过。
三横:通燕高速、通胡路、广渠路
两纵:东六环、通顺路
通胡路其实也就是京通快速路的延伸,广渠路这段除了正常走地上的老路,现在也可以走地下的“运通隧道”,刚修好的,开车通勤很方便,20多分钟就到东四环。
走通顺路,往北奔顺义机场。往南,走通马路,奔亦庄新城腹地。
咱都没提朝阳路和朝阳北路。

这是一休的google earth,跑遍了几乎所有项目,全都标记了
这就足够了?
非也,大通州远不止于此啊。
最重磅的当属城市副中心站,定位亚洲最大交通枢纽,更准确说是一个TOD,还有商业、写字楼配套,已经在建,官方表示2024投入使用。
政府投资421亿,5条城际铁路+最少3条地铁,还有公交。
对内部分的地铁保底有6号线、22号线(平谷线)、101号线。
对外部分的铁路有京唐城际、京滨城际、京秦铁路、城际铁路联络线、市郊铁路副中心线,现在城市航站楼的方案也在推进中。
这一超重大利好,距离京贸国际城的步行距离1.7km左右。
也就是说,坐高铁、办理值机、逛商场,都能高效搞定,北京在售楼盘中,能有此优势的着实极少,同区域只有融御可以抗衡一下。
通州这边直达国贸的公交车很多,国际城小区门口就能坐,667路,50分钟到国贸。

一休大实话:
直线距离最近的其实是通州北关,但尴尬的是跨河无路可走。
目前的轨交,确实不能算是真正的地铁盘,现阶段每天走到地铁,其实不太现实。
好在值得期待,很有盼头。
用“好饭不怕晚”来安慰自己,绝非空话 。
起码6号线通运门站开通一定是早晚的事,都修好了,已经拖了6年多了,再不通真说不过去了。
另一方面,通运门意义也挺大,计划也是一个换乘站,与S6号线(21号线),牵一发动全身啊。
且同样定位是综合体项目,规模虽然和城市副中心站肯定没法比,但通运门站还带有通州古城展览厅、通州历史展览厅,也很有特点。
通运门站也已经刷新四项“第一”,比如北京最大的地下车站,全国第一个结合*物文**保护的车站

上图是最最新的官方规划,还记得上文我提到的平谷线运河商务区站吧?是不是很香?
更香的还有:规划中M101线也会经过项目附近,项目旁边会有通胡大街站,不到500米。
平谷线已经很稳了,M101其实也不虚,但是相比平谷线把握性差一点点,所以谨慎的一休在上文没提,我只想给大家说靠谱一点的,这是咱一贯的风格。
之前规划通州“9条地铁围绕”,最新的规划是“一环六横四纵”,多条线路规划没变,只不过更优化了、更猛了。
现在准确消息铁定没有,谁也说不好,也不排除规划改动的可能,咱们只能分析概率有多大。
先直接说我的分析吧:位置占优+通州地铁猛增的大环境,京贸国际城家门口500米内有地铁线这事真是大概率的。
就地铁交通这块来讲,京贸国际城十分豪横,横着走没问题。

2
地段区域,咋样?
只要在北京生活一段时间,基本都知道“通州有发展”,不多解读了。
通州的优势可以参考我之前写金融街武夷融御的那篇文章:
【一休大实话】金融街武夷融御,能挑出多少缺点?

京贸国际城位于五河交汇处的通州新城核心腹地,与运河CBD隔河相望,距离1km。
与北京行政办公区隔东六环,距离只有3km。
与上文提到的超级TOD轨道交通综合体“城市副中心站”距离1.7km。
通州的规划众多,砸钱超猛,但其中政府最认可的门脸级别的项目,当属原“彩虹之门”项目,这是绝对的地标建筑,就在京贸国际城西侧600米。
可以说,京贸国际城所在的位置就是未来的城市封面级地段。
放一张图,足以说明问题,仔细看。

一休大实话:
京贸国际城的地段那绝对是差不了的,众多规划利好加持,且大部分已经逐渐兑现。
但咱买房一定不能光听区域大规划,项目周边情况您也得了解才行,这也是一休一直在坚持分享的。

图中,蓝色圆圈是地标建筑原“彩虹之门”的地块。
左侧黄圈是规划中的平谷线运河商务区站,右侧黄圈是规划中的M101线通胡大街站。
楼盘北侧: 月亮河公园、金宝国际幼儿园(通州总校)、月来悦好国际月子会所。
楼盘东侧: 芙蓉东路,往北往南都可上主路。京贸家园,这是开发商之前做的经济适用房,引入了名校北京小学通州分校+民族幼儿园,还有一小栋社区商业,有餐饮有儿童休闲场所。
楼盘南侧: 小区自带华联生活超市,规模不算小,淘乐思幼儿园。
楼盘西侧 :棒球场、足球场、自行车公园、爱维常春藤国际幼儿园、观光码头、房车俱乐部、Think First国际幼儿园、运河游艇会、商业、月亮河会所、月亮河小区、运河文化广场。
总结来说:小区周围没毛病,步行范围内已经配套齐全,还较为高端。

3
价格,值吗?
在售房源,分为两种。
都是现房交付了,毛坯的均价6.4,精装的均价6.8。
附近竞品新盘:金融街武夷融御、禹州朗庭湾、北京东湾、通州万国城Moma,大概价格如图。

距离最近竞品:珠江阙,准现房。
单价7万,目前只有300多㎡的了,妥妥2000多万,主打空中四合院概念。曾经的主力户型160-180㎡,城市中央河景大平层。

一休大实话:
与类似地段的新房相比,价格不算高,还可以。价格高于版块二手房均价,倒是也能接受,一般新房都是要高一点。况且周围20年房龄的老破小拉低了均价,且没算上税费+中介费。
即便是同小区的二手房,售价没吃亏,也没占便宜,还算能接受,毕竟目前在售的房源都是小区最南最北楼栋,可看河景的。

京贸国际城分为很多期,目前这期是也叫作京贸国际城峰景。
一休印象中,国际城西区(东区是经适房)最早是2009年开建的,刚开盘售价1.3W左右。
价格您别和开盘比,心里肯定不平衡,时间无法倒流,这是无意义的纠结,把握当下。
况且现在的价格其实还是低于317最高点的,已经回落了不少了。因此,通州价格虚高的问题,在京贸国际城身上其实不明显,毕竟这是现房了,还省了好几年租房费用呢。

4
生活配套,方便吗?
先说教育方面:
幼儿园就不提了,家门口就4个了,公立的国际的全有。
1km内:北京小学(通州分校)、芙蓉小学、北京二中(通州校区)、通州区图书馆、。
4km内:中国人民大学(东校区)、人大附中(通州校区)、北京五中(通州校区)、皇城根小学(通州校区)、北师大未来实验学校。

购物中心:
小区自带的华联超市,以及东西两侧两片社区商业,外加东边900米的BHG mall武夷购物中心,其实绝大部分的需求都已稳妥解决了。
但是大通州的成长性,您一定要知道。网上对于这块内容很多错误,过期的内容也不少,一休用心梳理了一点资料,分享给大家,文末求点赞鼓励。

图中红色圆圈代表已使用的购物中心:万达广场、爱琴海购物公园(原京杭广场)、天天人民购物中心(旁边还一个京客隆超市)。
黄色圆圈代表在建或者有靠谱规划的购物商圈,北运河东侧的通州三塔(原彩虹之门)+城市副中心枢纽,这俩是通州最受关注的综合体,都带有大面积商业。
沿着6号线沿线,大有文章啊。
通州北关站附近,未来有三个购物中心:远洋新光、北京新中心大融城、通州合生汇(距离项目最近),这里有可能成为北京未来最大的商场聚集地。
通运门地铁站也会带有商业。
北运河西站附近,通州富力广场在建。
医疗方面:
友谊医院(通州院区)、安贞医院通州院区(未来的主院区)均在项目北侧。
老城区还有潞河医院、东直门医院通州院区。
公园以及体育中心分布,如图:

一休大实话:
通州的优质学校分校或者校区越来越多,重视程度是最高的,某种程度来说,比亦庄都要更高,这毫无疑问。
但是随之而来,也伴随一个尖锐问题,这是大部分中介所回避的,那就是学校是否对外?入学顺位是否有猫腻?
举个栗子:
旁边竞品武夷融御小区内,是有一个学校规划的,就在小区内部。当时开发商也说业主都能上,因为小区内还有一栋政府定向住房,势必学校档次肯定很高。但现在的情况来看,开发商变了口风,学校可能只对体制内部了。
因此结合这次的教训,一休建议大家,不必对学校和学区过分关注,咱不好高骛远了,家门口盯着通州小学和北京二中其实就已经很不错了,起步就是通州顶尖水平了,这是很兜底的,其他那就是锦上添花了,要抱着这个心态。
一休好心提醒:新房学区猫腻多,与其一大堆不确定的画饼,真不如家门口踏踏实实来个靠谱的。
真心觉得,这周围环境,很适合孩子成长,能遛娃的公园太多,图书馆也在旁边,体育场所也多,很适合全面发展嘛,哈哈。
地铁15分钟左右即可到达城市绿心,这是通州最大的生态公园,还有歌剧院、博物馆、图书馆,都是新建的。

5
户型,好吗?
楼盘体量大,户型比较多样。66㎡-140㎡的一居至四居,可选择面广。
户型改动性很强,可调整空间大。很多一居可改两居,两居可改三居,部分房源的赠送面积不错。
户型占比来看,72-116的两居是最多的,总房源的68%左右,因此定位是一个刚需小区不为过,只不过算是有一点改善型的刚需小区,现在刚需三居普遍也才90㎡左右。
因为每栋楼的户型都有差异,所以一休只选取部分户型图,大家简单参考即可。需要完整的可以留言。




一休大实话:
这户型水平如果说设计的好,那必然是胡说,尤其是朝向,通透的房源相对少了点。
户型低于目前主流新房平均水平,也算是一个事实吧。没办法,因为是前些年设计的,和现在的设计比确实吃亏,在同时期来讲算是中规中矩,当时都那样,旁边的融御也是这个缺点。
高层住宅,得房率都不可能很高,京贸国际城平均78%,正常情况,大部分房间的实际使用效率倒是还不错。
梯户比的差异化较高,得看具体楼栋,选房要注意,先不做点评了。

6
楼盘设计,合理吗?
不折不扣的大社区,13栋楼,5327户,听起来有点夸张。
但是因为拿地早,容积率其实是低于现在的,只有2.4,现在这种地段拿地都得3了。
所以,别光看户数,关键看容积率,这是更准确的衡量标准。
对于居住而言,大社区代表着配套齐全,理论上会有更多的绿化空间,京贸国际城也具备这些优势。
35层的大塔楼,搭配100米的超大楼间距,看房观感还是很不错的,高颜值,品质不错。
实际绿化率据说达到50%,纯人车分流小区,地上无车位,两个出入口。
多个中央景观园林,甚至还有水系,其实这挺考验物业水平的,讲真,很多Top 20大开发商都不敢在北方搞这个,而且建筑和运营成本也高,幸好拿地早,开发商不需要锱铢必较算小账。
除了篮球场、羽毛球、门球场、儿童设施以外,会所的配置比较有诚意,现在9万+的小区真不见得有。
几年前的设计,能做到如此细节,也算是超前了,开发商还算注重居住品质。
运用了“内外双景”概念,外部大运河+运潮减河两大水系环抱,内部“一轴、一环、一网、三区”天然氧吧。

一休大实话:
不好意思,又得泼点凉水了,咱一休的风格就是优缺点都点评,尽可能给大家一些客观分析。
开发商知名度,这是硬伤。
天旭地产是1992年成立的,注册资金1.4亿,深耕通州的本地开发商。第一个项目是京贸国际公寓,在八通线八里桥地铁站旁边,早已售罄。
第二个项目就是京贸国际城了,占地面积大,分期开发,陆续搞了好多年。最后是京贸国际公馆,位置在通州老城区果园地铁站附近,也是现房了,有房源在售,均价6.5W。
关注通州,想要快速入住的朋友也可以对比一下京贸国际公馆,一休也会写深度测评的,认真看咱每篇文章就行了。
说句良心话,其实大家关心开发商规模的底层逻辑是什么呢?
怕烂尾、怕不兑现、怕豆腐渣工程。
天旭地产虽然规模不大,但起码有点自知之明,他们也了解购房者的心理。
现房交付了,一切都所见即所得,去房间直接看。

意向买家,一休可以安排大家在小区转转,看看质量如何?外立面渗水吗?楼梯间有没有糊弄人?亲自去看,以上的担心基本就解决了。
物业开发商自持,不是大品牌,这也是缺点。
可管理水平,现在完全可以感受得到,看看保安的精神状态、瞧瞧园林绿化的维护。私以为,物超所值了,物业费才3.28,给运营一个主打水系+园林的小区,够可以了。
见仁见智,还是建议各位身临其境来转转。如果想要和一休一起去,一休会给各位讲讲看房的注意事项,独一份的干货!

7
五年后回看,价格会如何?
有一事不明啊,一休吐槽两句。
如果您经常去国内其他一二线城市,可能也有一样的体会。北京的摩天大楼其实真不多,天际线景观不太符合自身定位。私以为,尤其是缺少河流,总少了那么一点灵动性。
于是乎,通州的运河CBD就承载着这样的期待。
京杭大运河起点,五河交汇,最初确实规划了很多天际线建筑,尤以上文提到的“彩虹之门”为首,官方初定315米,比肩国贸三期。
后因为成本和使用率问题,这事慢慢取消了,网络上的很多消息其实也都过时了,现在的主流说法是“通州三塔”方案,建筑高度下降,各项功能都不变,算是得到了官方证实。
三塔方案正好与通州燃灯塔隔河对望,这古塔可太有来历了,从北周时期开始见证了通州千年漕运史,自古就有“一支塔影认通州”的美谈。(跑题了,知识面太杂,哈哈)
因此,就是这么好的位置,对京贸国际城产生重大影响的位置,到底建啥?存在不确定性。
但不管咋样,这块超级稀缺的地块,一定不会怂,100%是地标大项目。太重要了,以至于官方迟迟不能拍板。
挑刺儿的话,地铁规划也存在一些不确定性。
但对于京贸国际城来说,目前在建的线路就已经非常牛了,稳妥压制绝大部分住宅。成长空间又很高,其实官方目前表态还有一条M104线也在国际城附近设站,上了新闻,如图。

旁边的TOD城市副中心交通枢纽定位辐射整个京津冀,格局太大,这里将成为中心的中心。
以上几个方面着实也挺重要,但一休认为,最稀缺应当要属双河景+CBD景观。
北京市区内河流不多,附近基本也以低密度住宅为主了。而扎堆的新建高楼CBD景观,也很少有能与之匹敌的,充其量丽泽算一个,但不具备河景。
无敌城市景观搭配有规模有底蕴的河流,这在北京是唯一的,超强的不可替代性和不可复制性。
而京贸国际城位置优越性还体现在其南北两侧双临河。
因此,结合以上几个重点,虽然户型设计的不行,但其他方面太强,一休非常看好京贸国际城峰景的前景。
自住的朋友,没毛病。看中资产保值增值的朋友,您别图太快的倒手,长远打算,这里还真挺适合传承的。
毕竟双限购政策是一份制约,算一个缺点,具体何时放开,任何人也说不好。

8
还有啥毛病?
户型、开发商品牌,这两点是最大缺点,上文说过。
产权时间这块一休认为倒是还好,见仁见智。早晚都得花钱,算是早花了。
一休经常提醒大家,通州部分楼盘已经把预期的利好空间放入房价中了,有点透支,要谨慎筛选。
说回国际城,这盘价格中就没包含通州利好?
那不可能,肯定也包含了,也溢价了。
但关键是这项目周围已经全部成熟了,配套齐全,位置优越。绝非那种大荒地、忽悠咱、给咱讲概念那种,这是两码事,咱得精准分析。

终极问题,我会买吗?
如果我基本锁定了这个盘,别无可选,只不过自我犹豫磨叽中,偶尔幻想是否过段时间会降价呢?
冷静分析后,我应该还是会早点下手,核心原因有2,其一,已经现房阶段了,建都建好了,没啥成本了,开发商不涉及到高周转。而且这是这项目的最后一期了,如果担心首期是否会降价还情有可原,可现在快结束了,要收尾了,大环境不一样啊。其二,拿地价格很低,地价才是楼房售价中占比最大的因素,开发商这块地已经赚得盆满钵满了,也没拿新地块没新项目,存货就这么多,稀缺性又这么大,为啥还要薄利多销呢?不符合商业逻辑啊。
如果我预算很足够,奔着150㎡的这种户型, 通州本地居民,更在乎眼前的居住舒适性。那我也会对比一下万国城moma、鑫苑盛世天玺,毕竟户型更理想一些,而且通州老城我也熟悉,三者选一。
如果我有通州资格,不在乎十年八年,看中长远的升值保值, 那买俩国际城小户型放着没问题。
如果我是超级刚需,通州工作,预算将将够国际城小户型, 三口之家,外地人,以后没准老家父母也得接过来,那就别考虑国际城了,去旁边找20年房龄的老破小吧,起码图一个面积大。住宿体验就忍忍吧,谁让兜里银子不够呢,成年人了,收起咱的新房梦,踏实点。除非咱过几年收入前景非常高,那以后还可考虑置换的问题。如果新房梦还是无法割舍,那去远一点的位置,买套90左右的三居没毛病,比如东望、橡树湾、金悦郡。

通州的所有新盘,其中有好盘也有垃圾,关注度高的,我都争取写一下,不同楼盘的对比硬杠也会安排,关注咱一休侃房。
还是那句话:买房是大事,每个家庭情况不同,同一个楼盘适配性也差异很大,需有专业的建议才行。一休非常愿意免费为您解答买房相关疑问,加关注后点私信提问即可。