u23国足吐槽视频 (外媒热议u20国足对沙特)

热议U22国足踢中甲之二

小三就是小三 要充分尊重原配的地位

这个标题起得有点惊悚,但如此比喻,非绝是一个标题*党**,它有着丰富的内容,且听我来讲解。

将U22国足比作参加2021年中甲联赛的“小三”,核心意思是,说一千、道一万,我们再理解,也不能忽视U22国足与中甲各俱乐部球队的本质区别。

一个是按联赛规程组建而成的中甲俱乐部球队,一个是吃着中国足协皇粮的U22国足,除了他们脚下的足球,它们之间没有任何相似之处。

联赛打不好,甚至降了级别,中甲俱乐部和球队是要掉身价的,市场价值会明显缩水,你让另一个投资人接手,人家怎会接受一个降了级的中乙球队,还能开出中甲的价码?成绩打不好,非但投资人要臭骂一顿,而且必定要在比赛奖金,各种奖励方面给予惩罚性的处置。

分分是命根儿,那不是矫情,那可是钱啊。

U22国足有这个担心嘛,主帅杨科维奇有这个担忧嘛?

他们吃着皇粮,2021年中甲联赛只是他们一个特殊之年的陪练平台,各中甲球队只是一个陪练对象,考验着U22国足的是2023年的杭州亚运会与U23亚洲杯,在那两个大赛中,打不出好成绩,取得不了好名次,才会要了扬科维奇的命。但今年的中甲与他无关,更与U22国足无关。

目前不一样,命运自然也不一样。懂得了这个逻辑,我们就可以理解,为何将U22国足在中甲联赛可以定位于“小三”。

是“小三”就要懂得“三小”的规矩,明白“小三”的礼数。

什么规矩呢?比如,组队方式。1月6日,中国足协公布了U22国足的24人名单,如下图。

聪明的“朝阳群众”马上发现了问题:山东鲁能的郭田雨、赵剑非;上海申花队的蒋圣龙、刘若钒、*家宝温**、周俊辰;河南建来队的牛梓屹;广州富力队的韩佳奇,这8个球员明明都在2020年联赛、杯赛、亚冠三个赛事中,有了比较稳定的出场机会,甚至成了半个主力,你把他们招进U22国足队,去今年的中甲联赛,还说是要增加锻炼机会,这不是胡说八道嘛。

有了中超可踢,非要拉人家踢中甲,是中超水平高,还是中甲水平高?就算是踢中甲,如果能在一支中甲球队中保持不错的出场时间,从锻炼的角度上说,是不是也会比在U22国足中踢中甲更合适?

还比如,中国足协不但想让U22国足参加今年的中甲,而且还要加入升降级机制,动机是以此保障U22国足与中甲球队之间的比赛质量,确保达到练兵的目的。

不是有了良好的动机,就一定会形成良好的效果。

中国足协显然不明白这一点。

前面说过了,U22国足与中甲球队存在着本质上的区别,我们可以理解特殊之年U22国足的困境,也勉强愿意让U22国足参加2021年的中甲联赛,但这不意味着它们之间的本质差异就不存在了,换一句比喻说:小三不能因为进了门,就不承认原配的地位与价值。

小三永远是小三,就跟你大爷永远是你爷一个样,这是原则。

让U22国足加入中甲升降级的机制,就会在根本上伤害中甲联赛的体制与运作,那就不是小三了,那是小三登鼻子上脸,取代了原配。

再问一句,U22国足能降级嘛?它往哪里降啊,吃的是皇粮,对应的目标是2023年亚运会与U22国足亚洲杯,降不降级、升不升级,跟U22国足有一毛钱关系嘛。

要想实现让U22国足比赛质量提高的目的,中国足协就没别的办法?

我们先扔出一块砖:能不能在最终排定2021年中甲联赛名次的条款上,今年临时增加一条,将中甲球队与U22国足的比赛成绩,当成一个判定区分中甲球队在积分相等情况下的决定因素?这样,不同样可以促使各支中甲球队面对U22国足时,拿出真本事!