前天老徐发的那篇分析梅西的两千字长文，反响还是有一些的，有朋友吐槽老徐是哗众取宠，是“梅黑”。老徐先在这儿澄清：别看老徐快五十的人了，都大半截入土了，但老徐真的不黑，至少不像宋小宝吧。
回到正题，梅西不参与防守的问题，其实不是一天两天，不是一年两年，一直都存在，不光老徐看得见，专家也看得见。
各位朋友都可以找找这个链接，仔细读一下，看看老徐“黑”梅西的力度大，还是专家“黑”梅西的力度大。张路老师认为，梅西很多能力空前绝后，但他可能不符合未来前场逼抢的趋势。所谓趋势，就是说现在大家都这么玩，尤其是欧洲足坛的强队，前锋都要参与防守，都要参与逼抢，锋线就是本队防守的第一道关口。双方上场就11个人，你不防守，相当于本方就少了一个人，成了10对11，就容易出现漏洞。结论就是，欧洲足坛技战术体系的进化，让梅西不防守的问题变得更加明显，更加致命。
再有就是现在大巴黎的人员组合，一个人不防守就已经是问题，如果场上有三个人都不防守呢？
利扎拉祖，曾经的拜仁和法国国家队的主力左后卫。法国人自然是向着本国的豪门球队，不会随随便便黑谁吧，所以问题自然是存在的，要不怎么欧冠首轮打布鲁日这样的弱队，竟然没能全取三分。
再有就是梅西自身的问题，又回到老徐上回提到的“硬币”理论：梅西如同一枚硬币，正面是空前绝后的个人能力以及对球队进攻的贡献，反面是不参与防守以及对球队防守的伤害。以往是硬币的正面压倒了反面，现在却可能是硬币的反面在压倒正面。
说到这儿，老徐不禁想起十多年前曾经站在NBA赛场上的姚明。
如果用“硬币”理论来分析姚明，硬币的正面就是姚明的身高、体重、扎实的基本功、柔和的投篮手感还有超高的球商和传球意识，以及这些对球队进攻的贡献，硬币的反面是姚明相对迟缓的脚步和移动能力，以及对球队防守的伤害。
记得当初NBA的球队尤其是西部像爵士、太阳、马刺这样的强队打火箭的时候，经常使用的一招就是挡拆战术，控球后卫（德隆·威廉姆斯或是纳什、帕克之流）运球到前场三分线附近，本队中锋提上掩护，把对位防守的姚明吸引出来，挡拆之后变成对方控球后卫错位攻姚明，这个时候，对方既可以利用脚步晃开姚明干拔后仰跳投，又可以加速一步过掉姚明突进内线上篮，要不就干脆把球扔到篮框上面，趁着姚明不在篮下、内线空虚的时候，对方中锋来个空中接力扣篮。对方用这个战术打火箭、攻姚明，就是抓住了你姚明脚步相对慢、防守扑出去就回不来的弱点，有时候真是一打一个准，看得电视机前的球迷那个急啊。但是呢，大部分情况下，教练还是坚持把姚明留在场上，因为教练觉得，姚明留在场上，对球队进攻的贡献要大过对防守的伤害，所以姚明不仅要留在场上，还要布置队友在进攻的时候更坚决地把球交给姚明，让姚明的特点和优势发挥到极致。
这么一分析，梅西是不是就相当于足球场上的姚明呢？好像真的是这样：巅峰期的梅西和姚明，都是硬币的正面明显压过反面。但是两个人有一点不同：过了巅峰期的，也就是现在的梅西，硬币的反面开始压倒了正面；不过姚明基本上没有出现类似梅西的情况，因为姚明经历了几次重伤，职业生涯在巅峰期就戛然而止。假设姚明没有受伤，职业生涯能延续下去，那么会不会出现类似今天梅西的情况，如果是这样，姚明会不会失去火箭首发中锋的位置，会不会被火箭交易到别的队，会不会退出NBA，重回CBA的母队上海东方大鲨鱼？
所以，老徐觉得，现在的梅西不妨看开一些，活得佛系一些，左膝骨挫伤？那就好好养着，养好了伤再说，什么首发，什么球队老大，争个啥劲？拿着世界足坛第一高薪，看得个云淡风轻，此生夫复何求？那两位要争老大，要出风头，就由他们去吧，传统评书里那句词怎么说来着——“尔等自去迎敌，老夫在后为尔等观敌瞭阵”。不是三大前锋上场，球队就攻守不平衡吗？那就那两位先上，哪怕是关键比赛迎战强敌，我在替补席看着你们上阵厮杀，等双方筋疲力尽的时候，我再上场收割胜利果实，美其名曰“关键时刻，老将一锤定音”。
为大巴黎拿下联赛、欧冠，真的很重要吗？俱乐部的顶级荣誉，梅老板不是都拿全了吗？明年冬天不就是卡塔尔世界杯吗，难道梅老板就没一点想法？对了，大巴黎背后的金主不是卡塔尔财团吗？拿着卡塔尔财团奉上的世界第一高薪，俱乐部踢踢养生足球，国家队世预赛要出大力，确保顺利出线，明年卡塔尔世界杯争取夺冠，为职业生涯添上最浓重的一笔。
世界杯之后，再过半年多时间，估计大巴黎两年合同到期，36岁高龄的梅西，还有前进的动力吗？干脆再去中东，赚卡塔尔金主的高薪养老，或者考虑一下日本J联赛（中超就算了吧），或是美国大联盟？再或者倦鸟思归，荣归故里，也很不错啊。
所以，梅西纠结个啥？梅西的球迷纠结个啥？职业生涯这么收尾，不是很完美吗？