2月10日山东女足球员吕亚童发视频控诉自己家遭三百多人的*力暴**强拆，由于吕亚童是山东现役女足运动员，她代表山东队的主力队员征伐四方，粉丝自然无数，她的视频瞬间突破五六百万的*放播**量，事情一经曝光，舆论一片哗然，在网络上掀起轩然大波。
由于影响巨大，山东烟台市莱山区组成联合调查组对此事进行调查，调查组很快就此事做出了回应。
在通报上说，他们只是拆除了吕家私自搭建的羊棚、库房等违法建筑物676平方米，而84.6平方米的有证房屋并没有拆除。他们称，多次和吕家协商拆违，并下发了《限期拆除事先告知书》《限期拆除决定书》。他们明确是在2月10日6时许开始强拆，执法中有亮明证件。因为吕家阻挠执法，双方发生拉扯行为，不存在殴打和非法拘禁的事。
对于联合调查组做出来的报告，吕亚童马上写出了十条意见进行了反驳
1、官方为何不提及*绑捆**签字？
2、有关于违建我均有在申辩意见中合理提出，为何没有给予回复解释？
3、《限制拆除决定书》有60天复议期。现在还在复议期内，这样进行拆除是否合理？
4、为何同等情况下，邻居均已得到赔偿而我家是违建？（其中包括吕某涛在我家承包地盖的房屋也得到赔偿）。
5、二月十日6时，黄海街道办事处联合区执法局依照什么相关规定进行拆除？
6、官方通报中说执法过程中有亮明执法证件、讲明政策，为何我们视频中要求出示执法证件时并未给予出示？请给官方出示执法视频证明。
7、对于官方说我阻挠执法的事实我绝不认同，我连房屋都从未出，没有推拉过任何人，为何把我拉扯出屋？我有视频证据，请官方提供所有包括出示证件及文件的食品执法记录。
8、对于抢夺手机事实为何拒不提及？
9、对于强制拆除房屋，甚至抬出，均有视频证明，为何拒不提及？
10、对于强制拆除房屋，为何损坏我家果树？
很多网友也为吕亚童进行摇旗呐喊，他们说有几点联合调查组没有交代：1，为何6点执法，2，果树园的事没有交代，3，把执法视频公布出来，敢吗？
吕亚童家强拆事件也引起了媒体的广泛注意，山东省的媒体与其它很多省外媒体都进行了大量的报道，但是大多数媒体只报道了调查组的报告，并没有报道吕亚童的十条反驳意见，这说明了媒体只认可调查组的结论，并不认可吕亚童的反驳意见，或者说吕亚童的反驳意见对事件影响很小，不值得报道。
吕亚童家强拆这件事，与其它强诉事件有着本质的区别，吕亚童家的建筑是违法建筑，是不合法的，是必须要拆除的，其它的强诉事件，建筑是合法的，是由于得不到合理的赔偿而遭到强诉，吕亚童家的建筑是不需要任何赔偿的。
她说的其他人的违法建筑得到了赔偿，可能是特定的历史条件下的产物，否则赔偿也是违法的，现在抗疫三年，土地财政大量减少，国家财政异常困难，你不符合条件，谁敢给你发补偿金？
关于果园的事，上面发出来的合同承包期早就过期了，土地使用权早就不属于他们家的了，如果她家果园是合法的，*迁拆**的人敢去毁坏果园？不要把*迁拆**的人想得如此愚蠢与霸道。
至于网友说的六点执法，*迁拆**这样的事不是好事，是去拆人家的屋，肯定会发生矛盾的，谁也不敢保证发生意外情况，如果大白天去，肯定有很多看热闹的人，一旦出现一些意外，被人拍下来发到网上，大家把问题上纲上线，他们受得了吗？你看到有几个*迁拆**是大白天进行的，都是晚上偷偷摸摸的，即使做出出格的事，没有人看见，他们也会矢口否认，你看一看"辱骂，拘禁"这样的事，调查组承认了吗？都是公说公有理，婆说婆有理，只要没有重大的伤害出现，谁会去承认？
她说的其它反驳意见都是一些程序问题与吵闹问题，对事情没有多大的影响了，而且吕亚童家的违法建筑与私占的土地，早就引起了很多当地人的强烈不满，他们也不断地向当地政府部门投诉。
虽然很多网友为她摇旗呐喊，进行各种各样的辩解，但是这件事最终会不了了之。你认为呢？
大家有什么看法？请在评论区留言
关注点赞，年赚百万