切尔西报价张琳芃一事告吹，对于恒大、张琳芃、切尔西三方，都有不同的看问题视角和观点。在体育记者中，此事也引发广泛讨论，徐江、滨岩、赵震三大体育名记通过新浪微博发表各自观点。尽管犀利的语言不免有些“偏执”，但一个个近乎带刺儿甚至挑拨的文字背后，却又藏着一桩桩恒大不光彩的往事……
切 尔西报价张琳芃，开始的很美丽，结束的很可惜。最终放出的消息是：恒大和切尔西达成共识，今夏转会窗口关闭前，双方不能完成张琳芃转会，恒大将根据切尔西的态度决定是否在今年第的冬季转会期重启谈判。
关于转会本身，恒大淘宝俱乐部董事长刘永灼长微博透露，对方“表示转会时间是big trouble，夏季转会应该来不及了。” 张琳芃也发布微博，表示将迎接之后国家队和俱乐部比赛。许家印态度明确：“夏季来不及年底也可以谈。”
一波未平一波又起，对待一件事情的多重角度构成了舆论热议，不同观点和视角的针锋相对，有的碰撞成颇有技术含量的思维激战，有的扭打成语言*力暴**甚至互骂到狗血喷头，更有甚者直接发展成地域攻击。实际上，不论从哪一个角度说，都能自圆其说，都能说出所以然来，所以真没必要以道德层面去谴责谁。正如“球事儿”微信公众号所言，“张琳芃的渴望，恒大俱乐部的冷静，背后经济公司的上海滩背景，以及最后极快速度夭折的转会闹剧，都让转会像一个馒头引发的血案那样，充满着诡异和神奇……”
转会的流言蜚语就像爱情，轰轰烈烈的开始，凄凄凉凉的结束，来去的中间人们会选择性遗忘，或者习惯性遗忘。中超是一部连续剧，恒大只是其中一个桥段，关于他的故事在江湖流传着。想要全方位看一个俱乐部的责任感，如果单单从一件事入手，显然会造成信息的丢失和情感的偏离。知名体育记者徐江在其微博如是写道，“卖卖不成仁义在，不卖就不卖吧，转过头就喷人家业余。您七外援业余不业余？您肇俊哲全球禁赛业余不业余？您看台上强行打广告业余不业余？于大宝不来你恒大，你找枪手喷于大宝。你不卖张琳芃，你又喷人家切尔西业余。恒大，您不是业余，您是不要脸。”
当粤媒记者批评切尔西不业余时，不禁也让人产生疑问：那频繁公关的恒大就职业了吗？《体坛周报》记者滨岩微博写道，“张切恒三方都出声音了，新闻已经做实，问题又来了，他们说这样的事情不应该爆出来，还说初稿应该让俱乐部或者社会审核。最权威的力量还要命令经纪人不许经纪，报纸不可独家，真难啊！”
恒大究竟闹哪样？纸里包不住火，当恒大谴责别人不正当竞争时，为何不想想自己近些年来在江湖的种种做派？黄博文、冯潇霆的加盟，哪个不是出口转内销的经典案例？有句话叫“己所不欲勿施于人”，恒大的双重标准着实让人开了眼。最后所有疑问都生成一句话：为何只许周公放火，不许百姓点灯？
恒大口口声声地认为自己代表中国足球形象，毫无疑问也是绑架行为。足球报著名记者赵震认为，“其实以阴谋论的角度来看，从切尔西报价张琳芃开始，恒大就已经是个‘输家’。放人，实力受损。留人，则在球员与自己之间被打入一颗钉子，副作用迟早发作。更别说，整个过程里过度公关给自己带来品牌上的损失。如果这真是个阴谋，只能说策划者是高手啊！”
一阵风过后，张琳芃觉得遗憾很正常，作为职业球员，谁不想登陆欧洲？恒大打着“为球员考虑”的旗号要求切尔西保证张的出场时间，也可以理解。就当这事即将告一段落之际，有媒体爆出，上海某公司运作张琳芃转会，让恒大俱乐部很不爽，据说恒大方面还要走走法律程序。鉴于上港和恒大激烈的竞争关系，这家来自上海的公司，不禁让人陷入又一轮猜想之中。
一直以来，我是很喜欢张琳芃这名球员，不论在上海东亚，还是广州恒大，他踢球的那股子狠劲，稳定的防守，犀利的助攻，精准的传球，本赛季又是频频送出神仙球，着实让人眼前一亮。登陆欧洲的路上，并非坦途，但以张琳芃的天赋和能力，我相信他会有一个灿烂前程。只求机会降临时，恒大能像国安一样有情怀。
既然为了球员前途着想，恒大应当把第一落点放在如何促成自家球员输出，球员自身通过自己的努力站稳脚跟，这是很纯粹的逻辑。如果总带着“出口后转内销”的担忧和心态（毕竟他们没少从这样的模式中受益），那只能说，恒大是一家私心很重的成熟俱乐部，而责任和情怀，那只是企业文化里的包装语言一般的描述罢了。