澶嶇洏棰嗗厛缁濇潃闆嗛敠 (澶嶇洏鍘嬭揩绾㈠啗闃叉帀閾惧瓙)

0-2负于利物浦,阿森纳在主场“目送”对手晋级英联杯决赛。首回合客场长时间少打一人但守住平局的枪手,此番在开局展现出了更加积极的态势。甚至可以说,为了进入决赛阿尔特塔有些“激进”:在只有洛孔加一名正统后腰的情况下,他们进行了高位逼抢,而且阵型前提明显。这在很大程度上,也成为枪手主场输球的诱因。

澶嶇洏鍘嬭揩绾㈠啗闃叉帀閾惧瓙,澶嶇洏棰嗗厛缁濇潃闆嗛敠

【“单后腰”枪手强推高位,隐患非常大】

首回合做客安菲尔德,阿森纳开局也祭出了高位逼抢战术。在人数对等的情况下,枪手与红军打得有来有回。而且,不断前提的阵型让对手只能频繁在后场送长传。没有萨拉赫这个对抗抢点,阿森纳确实能在高位拼第一点。而且,双后腰与两个边路攻击手的往返覆盖,也能保证球队在中场围剿中不落下风。

图1:做客安菲尔德,枪手高位逼抢的态势

澶嶇洏鍘嬭揩绾㈠啗闃叉帀閾惧瓙,澶嶇洏棰嗗厛缁濇潃闆嗛敠

此番主场作战,阿尔特塔延续了这种策略,枪手的压迫也有效果,频繁制造红军的后场失误。而且,拉卡泽特击中横梁的任意球,就来自前场抢断后的转移,制造了罗伯逊的防守犯规。

但随着比赛的推进,阿森纳的高位逼抢体系逐渐丢掉了效果。一方面,红军稳住了局势,另一方面,只有洛孔加一名正统后腰,不管是厄德高还是S-罗,在防守选位、对抗技术上都存在短板。

最直接地体现,就是阿森纳在中场留给对手的配合空间越来越大,球员也在不断地“变换位置”。

图2:为了强化压迫,阿森纳拉开的阵型开始展现问题

澶嶇洏鍘嬭揩绾㈠啗闃叉帀閾惧瓙,澶嶇洏棰嗗厛缁濇潃闆嗛敠

图3:前25分钟,阿森纳球员的平均站位从

澶嶇洏鍘嬭揩绾㈠啗闃叉帀閾惧瓙,澶嶇洏棰嗗厛缁濇潃闆嗛敠

上图3中阿森纳前25分钟的平均站位,到上图2高位逼抢逐渐被破开后中场极为空旷的区域,以及中后场球员为了“填补阵型”的被动换位。首回合对决,枪手的高位逼抢奏效不仅有“正统双后腰”,还因为恩凯蒂亚的登场让拉卡泽特缩小了对抗半径。

如今在主场的激进高位,逐渐走向了非常危险的局面。可以理解加布里埃尔的前提,既能补充后腰的硬度,还能跟防限制菲尔米诺的串联。但整体上留给对手如此大的空间,已经不是个体能持续弥补的了。

图4:利物浦进球的全景展示

澶嶇洏鍘嬭揩绾㈠啗闃叉帀閾惧瓙,澶嶇洏棰嗗厛缁濇潃闆嗛敠

马蒂普后场直传找到回撤的菲尔米诺,加布里埃尔前提稍慢被巴西前锋脚后跟做球,阿诺德得球后分边若塔。若塔面对富安建洋有着非常明显的灵巧性优势,最终形成了内切后的射门得分。

【强攻左路,马丁内利缺少支援逐渐过劳】

枪手今天的进攻重心在左侧,也就是要依仗马丁内利的持球、对抗与冲击。利物浦的两名边后卫都具备非常强大的进攻能力,但在防守层面,阿诺德要稍逊一筹。因此,萨卡在右侧的相对沉寂,以及马丁内利开场后的疯狂冲击,符合战术逻辑。

图5:阿森纳开局就展现出了进攻左倾的局面

澶嶇洏鍘嬭揩绾㈠啗闃叉帀閾惧瓙,澶嶇洏棰嗗厛缁濇潃闆嗛敠

但问题在于,蒂尔尼的前插套边策应不足,S-罗本场状态较为低迷,马丁内利不断1vs2的局面。从前25分钟的4次过人成功3次,7次地面对抗成功3次,逐渐变为全场比赛8次过人成功4次,17次地面对抗成功6次,下滑是非常明显的。

而且,他在触球53次的情况下丢失球权达到了23次。

图6:马丁内利本场比赛的表现数据

澶嶇洏鍘嬭揩绾㈠啗闃叉帀閾惧瓙,澶嶇洏棰嗗厛缁濇潃闆嗛敠

他的表现非常积极,但过度输出后失误越来越多。而且,利物浦下半场比赛加强了前场压迫,马丁内利的位置开始回收,进一步加剧了他的消耗。阿尔特塔即便是换上了刚刚归队的托马斯,但被动局面已经很难扭转。

至于萨卡表现沉闷下需要倚仗的马丁内利,体能下滑后他的有效输出已经非常少。

图7:马丁内利缺少支援下滑到,利物浦守转攻兑现第二球

澶嶇洏鍘嬭揩绾㈠啗闃叉帀閾惧瓙,澶嶇洏棰嗗厛缁濇潃闆嗛敠

【结语】

从比赛的布局与策略来看,阿尔特塔在只有一名正统后腰可首发的情况下,布局与思路都展现出了他想要拿下利物浦。但在策略的选择上,他犯了一定的错误。激进的高位逼抢确实能破坏利物浦的进攻组织,而没有萨拉赫、马内的红军在前场对抗上也下滑了档次。但真正的问题在于,红军中后场的传递组织能力与前场冲击手段,依然能在“残阵”时保住下限,这一点对于同样“残阵”的阿森纳依然有巨大*伤杀**。