久古
5月23日联赛第9轮申花与成都蓉城之战，比赛再现令人震惊一幕：马镇拳击对方球员被红牌罚下，而此事发生在足协重罚贾德松之后仅仅几个小时。
球迷和媒体感到困惑的是：这到底是足协的处罚公告没有触及到球员，还是裁判的错判误判真的已经到了让人发指的地步了？联赛的赛程才过去不到1/3就出现如此多的裁判问题，后面的比赛又如何能够“顺顺利利、平平安安”（武汉三镇俱乐部处罚通知语）地完成？
针对这两个问题，多家媒体给出了两个建议：一是恢复聘请外籍裁判制度，二是足协定期向外界解读争议判罚。事实上，这两种做法，陈戌源时期都曾经做过。相比于现在，效果似乎还不错。至少，过去的几个赛季裁判问题从来没有像今天这么集中、密集地爆发。
高洪波分管裁判工作之后，有两件事存在非常大的争议：一是取消争议判罚申诉制度（《中国职业足球俱乐部申请评议办法》），二是作为分管领导，高洪波自始至终没有就裁判问题公开发表过任何只言片语。
这第一件事，足协给出的理由是与国际足坛有关精神相悖。据说，裁判委员会依然会在每轮比赛结束之后，组织专家小组进行关键判罚的综合评议。很可能，个别“犯关键判罚错误”的裁判缺席一些轮次，就是根据这个评议结果作出的决定。
问题是，这两件本无关联的事情，放在目前的中超联赛却似乎存在着千丝万缕的联系。因为重大的争议判罚几乎每一轮都出现，俱乐部却无处申。其结果，除了网上“热议”，个别主教练、俱乐部高管就“发表不当言论”并因此受到足协的处罚。近日，更有16家山东球迷会、14家湖北球迷会各自发出“联合声明”，要求还一个公平公正的比赛环境。直到刚处罚完贾德松，足协的公告墨迹未干，马镇又“顶风作案”。
更有甚者，武汉三镇俱乐部就阿齐兹受到足协处罚发布了内部处罚通知。该通知除了开门见山表示“坚决拥护”足协的处罚决定（懂的自然懂）之外，对当事者分别处以1美元、100元或者50元人民币的处罚。坊间一片哗然之下，这与其说是俱乐部对犯错人员的处罚，不如说是对足协的羞辱。
之所以出现这些情况，除了俱乐部申诉无门之外，足协、特别是分管裁判工作的高洪波石佛一般不作声更是主要原因。有争议的判罚，或者哪些关键判罚存在争议？裁委会如何认定？为什么要作出这样那样的处罚？等等，足协不能在沉默这条路上走到黑。而足协只知道出罚单、不作任何回应，又导致球员、球队和裁判的关系更糟，最终形成恶性循环。
因为不争气，所以总受气。李姓知名媒体人对武汉三镇的处罚通知点评道：真正以最残忍冷酷的方式羞辱自身和中国足球的，难道不是中国足协自己？
有些问题，说清楚了，心态可能就平和多了，网络上的议论自然就会逐渐消失。但都不说，既不解释，也不向外界进行公开解读，任凭滔天巨浪；积累多了，所有人心里都憋着一肚子气，总会有爆发的一天。
个人认为，上述两个提议非常好。球迷不苛求裁判不犯错，也不是所有球迷都希望教练、俱乐部不断向足协“发难”，大多数人都希望中超红红火火、都希望中国足球能够走上正轨。但现在的事实就是，少数裁判的综合执法能力确实有待提高。而足协除了不断开罚单就是沉默的作法，又进一步加深了相互之间的裂痕，矛盾越积越深。
至于是不是存在个别俱乐部“被针对”的情况，在此不敢妄下结论。但如果有高水平外籍裁判执法，一周或者两三轮之后定期有代表性的判罚案例进行公开解读，外界的火气就会减少，对足协的抱怨就不会有那么多了。
对于高洪波来说，这极有可能是一个扭转被动状态的契机。闭门造车式的管理不叫管理，那是小孩子过家家，或者干脆就是玩泥巴。敞开大门，请进来、走出去；加强互动、倾听呼声、不断纠正偏差，这才是管理者应有的态度。如果此举能行，则中超幸甚、中国足球幸甚。
反之，如果高洪波继续目前的状态，继续充当一尊石佛，更大的风浪可能还在后头。
（*今条头日**独稿，未经许可禁止以非本人名字转载！图片全都来自*今条头日**免费图片库，如有侵权，请联系删除。谢谢）