最近一年，荣耀和魅族在中端机市场做的风声水起，抢占了不少之前小米的份额。一个是很早就公布2015目标销量4000万台的荣耀，一个是公布了2015上半年销量890万台，强势增长540%的魅族。这两个品牌的最新PK新品自然是让人颇为关注。
今天就让我们来从处理器的角度对比下两款手机：荣耀7和MX5的处理器，看一看谁的性能更好呢？
先让我们来用一个表格总结下这两款处理器：
我们看到，处理器虽然是来自两个不同的厂家：华为自家的麒麟935和联发科的MT6795T，但是在整体的处理器配置上还是有些接近的，比如，都是8核A53而没有选择和A57搭配，都是3G的内存，都是28nm工艺。所以，从这些角度看，功耗和发热方面应该是非常接近的。
而不同则主要是CPU的频率以及GPU。让我们先用两个图表来对比总结下CPU和GPU的性能：
先看CPU:
我们看到，CPU单核的测试二者的分数是非常接近的，这是因为大家都是A53，而且最高的频率都为2.2G（估计这也是在28nm工艺下A53所能达到的极限了）。但是在CPU多核测试上联发科的MT6795T却高出很多，这主要是因为麒麟935是大小核的配置，4个A53的最高频率为2.2G，另外4个为1.5G。而MT6795T则不是大小核，8个A53的最高频率都可以达到2.2G。
说到这里很多人肯定会问：那这样在实际使用中的差别会是怎样的呢？跟这个多核的分数对比那样悬殊吗？
其实，如果你看过我们之前的关于CPU多少核才够用的系列文章的分析就会知道，在A53的情况下，大部分使用场景4核就足以流畅应对。而系统在这种情况下基本都会把富余的其他核心关掉，或是在比较低的频率运行。也就是说，基本很少有8个CPU核心都全速最高频率运行的情景，除了跑分：）
好，让我们再来看看GPU的性能对比：
GPU分数是基于GFXBench的T-Rex和Manhatten测试。我们看到，二者在Manhatten的分数上非常接近，但是在T-Rex的分数上MT6795T则领先的比较多。Manhatten测试是针对OpenGLES 3.0的测试，而T-Rex是针对OpenGLES 2.0。我们知道，由于OpenGLES 3.0还是比较新的接口，基本还没有普及开来，应用情景很少。日常的应用场景基本是基于OpenGLES 2.0，也就是说T-Rex的分数更有参考价值一些。
另外值得一提的是，MT6795T的内存接口频率要略高于麒麟935（933M对比800M），GPU T-Rex测试的比分差距应该跟这个也有很大的关系。
总结：
两款非常相似的处理器，MT6795T在GPU方面略有优势。都是8核A53的配置，虽然CPU和GPU都不是顶级配置，但二者的功耗和发热应该都会比较出色。这样的处理器配置，再加上这样的定价，无疑是两款比较有竞争力的手机了。