这些年，微博似乎成了杠精集散地，不管是谁、不管做了什么，都有人找茬，都会被杠。
前几天，网红papi酱就因为孩子跟了父姓，又双叒叕被骂上了热搜。
五四青年节，一向低调的“宋提辖”何冰，因为后浪事件也被骂上了热搜。本意鼓励年轻人追求自我，活出个性，被解读出成“资产阶级阴谋论”。
有个大学生对未来感到迷茫，不知道自己想要的诗和远方什么时候才能实现。高晓松亲自回信解答了疑惑，结果同样被骂上了热搜，“站着说话不腰疼”。
孔子曾说过：夏虫不可语冰。
每当看到这类匪夷所思的新闻都让我觉得，不随意对他人的生活指指点点，是作为一个成熟的个人最基本的体面。
悲哀归悲哀，愤怒归愤怒，还是要反思，为什么网络的舆论会如此的肆无忌惮，原因到底是什么？
1 可以表达意见的选择太多，成本又太低
十几年前，想要公开、大范围表达自己观点，只能通过报纸，出书，广播、上电视节目这些传统形式。
无论哪种方式都要经过层层筛选、审查，有比较高的门槛，一个人的影响力非常有限制。
但是在现在这个时代，想要输出内容，表达自己观点的选择实在太多了，门槛也实在太低了。
“再小的个体，都有自己的品牌”，自从张小龙提出这个理念，公众号几乎到了人手一个的地步。
稍微有点表达欲望的人都会申请一个，并时不时发表一下自己的观点。
同类型平台还有百度的百家号，腾讯的大鱼号，字节跳动的*今条头日**号等等。
这两年兴起的短视频浪潮，又把某音、某手这些短视频平台推到了风口浪尖。
想要表达自己的人群，又多了更多的选择。
允许自我表达的选择如此之多，而门槛又太低。
就拿头条号举例，只要一个手机号，发送一条验证码，几分钟内便可以开通账号。
如果要发表内容，需要实名制，即使如此，也无非就是多花几分钟时间，门槛依然很低。
个性化的自我表达是一把双刃剑，它打开了言论自由的潘多拉魔盒，一旦打开就再也合不上了。
个人ip时代到来的同时也意味着“群魔乱舞”就此降临
2. 技术“作恶”，审查不严
很多人应该都有类似的经验，在某音上多看了几分钟某个博主的视频，接下来的一段时间，平台将会不断给你推送类似内容。
这就是大数据分析你喜好后，进行的定向推送。
定向推送确实优化了用户的体验，可是当所有用户都只看到自己想看到的内容，时也有一个副作用，强化个人偏见的回音室效应。
再极端的个人偏见，都能在社交媒体上能找到赞同、抱团的人，从而形成群体，强化个人偏见。
社交媒体无形中把所有用户按照个人标签，分成了一个个部落。
除了回音室效应，社交媒体还有一个弊端就是管理不严，言论很容易突破了言论自由的边界。
2019年，毒鸡汤教母咪蒙旗下的公众号发表了一篇文章《一个出身寒门的状元之死》，随后被全网疯狂转发。
文中讲述了一个“出身寒门的理科状元，大学期间打工为妹妹攒钱读书，毕业后拼命工作，后因胃癌去世。”的悲惨故事。
文中有时间，有照片，显得十分真实，但是众多细节又禁不起推敲。
这篇文章最后被查证纯属杜撰，连同咪蒙其他公众号也落得被永久封号的下场，但是极其恶劣的影响已经造成。
自由从来都是有边界的。
咪蒙显然辜负大众信任，逾越了这个界限，也因此付出了相应的代价。
3. 书读的不多，想的到挺多
杨绛先生在一封回读者的信中曾说过这么一句话：“你的问题在于书读的不多，而想的太多。”
心理学中有一个效应叫做“达克效应”，简单简单来说就是，“越无知，越自信”。
大脑中认知太浅，就好比手中只拿着一个锤子，到时候看什么都是钉子。
有这么一个谣言，流传非常广泛，至今仍有市场。
“青岛的下水道维修人员在维修德国人员修建的下水道时，找不到合适的零件，只能最后求助于德国。德国方面回复，在已损坏零件的周围三米内必定有备用零件。后来维修人员果然在附近找到了崭新备用零件。”
事实上，当初德国修建的是排污水管，根本不需要所谓的零件，当初建造的设施也早已荡然无存。
退一步讲，三米开外就有备用，那整条管道那得备用多少？
这种人群比一般人多了那么一点儿认知，让他们有勇气挑战公众权威，但是又不足以分辨这个认知的真假的。
这群人也是网上闹得最凶，传播阴谋论最积极的群体。
如何避免自己成为这样的人？
如果要给那些看世界、看社会老是看不顺眼的人一点建议，可以从这三点做起：
第一，对于自己不理解、不清楚的事情请保持中立，“未经他人苦，莫劝他人善”，不要随意发表过激看法。
第二，世界上有很多直觉不能理解，甚至反直觉的现象。请尊重权威，专业的事情交给专业的人来做。
第三，低看自己一眼，自己没有以为的那么聪明，别人也没有以为的那么傻。多读书提升自己的认知，知道的越多，才会发现自己不知道的也就越多。
人生的认知有四个境界：不知道自己不知道，知道自己不知道，知道自己知道，不知道自己知道。
网络上肆意对自己看不懂的事情表达观点，张口谩骂的人，基本都是处于“不知道自己不知道”的最低层次。
罗素说过：参差多态乃是幸福本源。成年人不应该用自己的价值观去强行要求别人也跟他一样。