回顾整个事件发生的过程：

5月2日，一女子独自乘坐高铁，在其后排坐了5个人，其中两个大人三个小孩。列车高速运行过程中，孩子一直在玩手机游戏，由于游戏兴致过于兴奋多次摇晃撞击座椅，影响其女子休息，女子无法忍耐孩子多次撞击其椅背的行为，回头进行言语提醒并制止，由于言语用词方式不对，引起来孩子家长不满，双方进行言语攻击与争执，争执过程中，孩子家长扇了该女子一巴掌，该女子也进行了还击，打了对方。

最终，警方认定双方构成“互殴”，对上述被打后还手的女子处以200元行政处罚，对孩子家长处以500元行政处罚。

5月7日，该女子在社交媒体发文称，坚持不和解，目前她正提起行政复议。7日上午，有律师接受记者采访时表示，警方的处罚合理合法。

社会和广大网民对处理结果产生了质疑与争议

警方公布该处罚结果后，引起了社会和广大网民的热议，不少网民在自媒体上发言，对处理结果不公平、不理解 ，被打了还要处罚，难道被打就不能还手吗？怎能认定为“互殴”，两个人都处罚。

第一 、 从情理的角度分析

大家很难接受这种处罚结果，觉得心里不平衡，社会正义去哪里了。被打了不但要处罚，还被登记在案，觉得心里冤屈，还被定性为互殴。这里我们都有一个误区，就是双方都动手了，互相有语言谩骂与争执，年轻女子也打了对方，这里是对方先动手。但是被打者没有及时及时报警，及时让列车乘警和列车长处理，那么处理结果就不一样了。

第二 、从法律角度分析

从社会、法律的角度来讲，双方的行为都违反了治安管理处罚法。从处罚的金额来看，先动手的多罚，还手的少罚，警察处理的尺度是得当的，合理合法。完全是按照法律与现场笔录进行量化人情处理，

生活中经常会有这样一幕，对方打了你一拳，然后你还给对方一拳，于是双方厮打在一起。这时候，你内心中会觉得：是对方先打的我，我属于正当防卫！但很多时候，警察会告诉你，你们的行为属于互殴，“互殴无防卫”，双方都要承担相应的责任。很多人对此感到疑惑和不解——对方打我了我还不能还手，那我只能挨打吗？我这不属于正当防卫吗？今天我们就来辨析一下互殴和正当防卫。

第三、从社会的角度分析，处理合乎人情

据女网友讲述，办案民警在调解过程中劝了她大约7.5小时，但她坚持不和解。

在公共交通上，家长有责任管好自家孩子，避免孩子过分打搅其他乘客。如果孩子打搅了他人，理应主动管束孩子；如果被打搅者提醒家长，希望家长管好孩子，家长应该赔礼道歉，并采取有效手段约束孩子。

生活中我们在乘坐公共交通工具时，难免会有老人、小孩等不同的人群与我们同行，或者她就坐在你的旁边或者身后，她们属于环境中弱势群体，在旅途中更需要我们的关心爱护和帮助，需要我们的理解和包容，谁也无法预知和避免车上的突发情况，熊孩子的调皮与无礼貌，我们更多是去理解包容。

现在的年轻人一点包容心都没有，理解心都没有，完全活在自我世界当中，狂妄自大的心态，不懂什么叫社会环境，社会家庭，不懂的去体谅包容别人，任由自己性子来。这一代孩子没有经历过贫穷，生活中也没有经过磨炼，在家里都是独生子女，备受宠爱，任性自私、飞扬跋扈，不懂得谦虚礼让。

在社会的大环境中，我们更应该控制好自己情绪，以包容之心、关爱之心温暖社会，建立和谐社会，有些事情，也许我站在别人的角度来看，我们会发现它并不像我们所想的那么糟糕，所以我们用一个善意的微笑，宽容别人使我们的心情永远天朗气清，宽容别人，我们收获的永远是微笑和真情。