名满天下，谤亦随之。

——曾国藩

据杨长勋教授的不完全统计，2006年前，*谤诽**余秋雨的黑稿就高达1800多篇。

大多数文章是从1992年余秋雨发表《文化苦旅》之后的，在余秋雨出版了《千年一叹》《行者无疆》后就更多了，而且参与抹黑余秋雨的人的“档次”也更高了。

略举几例：

王朔：余秋雨在文学界真的不入流，写点游记，那叫作家吗？

2007年，为了助推新书《我的千岁寒》的发行，王朔在发布会现场怼了一大批文化名人，其中火力重心是余秋雨，原因很简单， 因为在2007第二届中国作家富豪榜上，余秋雨第1位，王朔第6位。

说余秋雨是他的晚辈，说余秋雨没有写过小说，冒充文化人根本不入流，不过明眼人都知道， 人家余秋雨的作品无论是高度和深度都超过“顽主”太多太多了。

其实，人类历史上没有写过小说的文化大师有很多， 李白、杜甫、苏东坡没有写过小说，但丁、荷马、泰戈尔也没有写过小说。

也就是在2007年，随口就是“孙子”、“你丫”这些不良词汇的王朔遭到了封杀，一些网友提出： 欲*制抵**国骂，应先封杀王朔 。也就是从这一年开始，王朔基本上就没有了什么有分量的作品问世。

梁宏达：余秋雨此人虚伪至极！

2008年汶川大地震后，余秋雨发表了一篇文章： 《含泪劝告*愿请**灾民》， 老梁怼过一句话， “文人应不当为当权者摇旗呐喊”，说余秋雨“虚伪至极”， 当时这个著名的主持人对余秋雨是满满的鄙夷，认为余秋雨没有什么真才实学，是假斯文。

现在回看想一想，梁宏达好像久未露面了，网上一看，原来他已被全网“封杀”了。

老梁嘴里跑火车跑习惯了，跑出了地平线和天际线，觉得诋毁娱乐圈和文化圈都没有意思了，开始诋毁英雄，美化美国士兵，从瞎说到乱说，最终祸从口出。哪怕是一些喜欢老梁的人，在知道真相以后也说“封得好”！

由于梁宏达坚持丁克，现在49岁的他有点孤单落魄，开始给某不知名的酱香酒打广告了。在此我们还得友情提醒： 老梁，可要实事求是地打广告哦！

余杰：余秋雨，你为何不忏悔？

2000年，北大怪才余杰发表了一篇名作： 《余秋雨，你为何不忏悔》 ，书中大量引用鲁迅的言论，扭曲着、变着戏法来攻击余秋雨，说余秋雨是“才子加流氓”，有浓烈的不可更改的民族劣根性。 当时就有人看不过去了，发文说，这种“随意批评之风不可长”。

谁知道，余杰的文章才发表1个月，就成被告了，重庆一个作家指控余杰的文章抄袭了他的《灵魂拷问链条的一个重要缺环》，不久余杰的另外一篇文章《知、性、游——重读杨绛》也有涉嫌抄袭。

余杰沦陷在了“抄袭门”中。

由于余杰对现实批判的极端和无中生有，在大陆他的书就没出版社敢接手了，而且余杰还受到过拘留， 在2012年，余杰不得不去了美国，说去寻找适合他的自由的创作环境，还在华盛顿专门开了记者会， 讲述他“被迫”离开中国的故事，言谈中“公知”色彩很浓，深得美国方面的喜欢。

在那个时期，“黑”余秋雨的人很多，而这些人很多都被打上了“公知”的标签。

比如说余秋雨是 “天下第一傻” 的易中天，在一场演讲中，因为“西方民主自由是强国富民的灵丹妙药”、“马克思用‘贫富’划分阶级是错误的，应该以牟利手段划分阶级”等 11个不当言论，易中天遭到了痛击。

写在最后

“以子之矛攻子之盾”最有说服力，哪怕是上面这些抹黑余秋雨的人都不得不承认，余秋雨的散文真的写得很好。

易中天曾对旁人说： “虽然我不咋待见余秋雨，但我必须承认，这人确实是有真本事的，他写的书很有水平。”

尖酸刻薄如斯的余杰在《余秋雨，你为何不忏悔》中也不得不说： “他的文章是优美的、流畅的、有感染力的。”

中国文化课 樊登力荐

￥78

购买

在2018年，超过70岁高龄余秋雨的写作进入到了汇总阶段， 他把30年来的写作精华成果汇总成“中国文化必修课”在喜马拉雅上讲授，当时统计就有超过6000万人次收听。

为了让更多的人可以更便捷地阅读，余秋雨把它整理成《中国文化课》公开出版发行，据不完全统计全网购买量就超过100万本。

如果只推荐一本书余秋雨的作品，毫无疑问，《中国文化课》是性价比最高的。