《2.5亿》说明书
作者: 吕帅虎
2.5亿年前，地球生物在一段相对较短的时间内灭绝，成为我们这个星球史上一个独一无二的物种灭绝时期。由于它发生在二叠纪的末期，被科学家称为"二叠纪生物大灭绝"；同样发生在2.5亿年前，地球有史以来最大规模、*伤杀**力最强的火山爆发的证据被科学家们发现，在西伯利亚冻土层下面，深埋着绵延数千千米的火山岩石，被称为"西伯利亚熔岩"；在中国华南地区，科学家们同样发现了形成于 2.5亿年前的峨嵋火成岩以及记录二叠纪生物大灭绝过程的地层。2.5亿年前地球上究竟发生了怎样的变故，导致了大灾难的发生，长久以来，科学家们一直在寻找背后的原因。
著者从1978年产生的一个想法开始，从另一角度走入了对2.5亿年前诸多谜题的探索之路。地质学事实已证明，在地球历史上石炭纪——二叠纪时期，有一个全球各大陆组合在一起的超级大陆——联合古陆。2.5亿年前，也是这个联合古陆分裂成多个陆块的重要转折时期。有一次，我在分析联合古陆分裂动力时，产生了一个震撼心灵的想法，即就渐变而言，联合古陆是无法分裂的，联合古陆的分裂有可能是由一个"灾变"造成的，即有可能是由地外星体突然撞击地球突发事件造成的，而能够导致联合古陆迅速分裂的地外撞击，必然是一个较大星体撞击地球所致。为什么会发生这样的事情？是否会重演？等等，要弄清楚这些问题，首先要弄清楚联合古陆究竟是怎样分裂的，分裂的动力从何而来。自从这一想法产生，就在我的脑海中难以抹去，这个想法使我产生了一种强烈的探索欲望，就这样，我从此走上了一条漫长的探索之路。
探索过程是艰难而曲折的。有学者也认为，二叠纪生物大灭绝产生的原因，有可能是超大型火山大喷发、地外星体突然撞击地球等突发灾难造成的，但难以找到有力的证据来证明。怎么办？著者选择了寻找联合古陆分裂陆块运动方向，各分裂陆块运动方向反方向的交点位置就是地外撞击的位置，即撞击坑的方法。此法并非易事，要寻找联合古陆分裂陆块运动方向，就需要对各大陆地质构造形成动力机制进行分析，并且要把渐变过程与灾变过程所形成的不同地质构造区别开来才行。而地质构造是地壳运动造成的结果。地壳为什么会运动？运动力量从何而来？为了解决这个问题，科学家们提出了许多学说，如大陆漂移、海底扩张、板块构造、地槽——地台、地质力学等学说。尽管有诸多学说的提出，能够部分解释海陆分布、生物地理分布，但有许多大问题依然无法解释清楚，如地球外貌主要特征究竟是怎样形成的？岩石圈大断裂系统是怎样形成的？太平洋东西两岸地质构造的显著差异是怎样形成的？太平洋东隆地带为什么偏偶于东南方？等等。为什么会造成现有地质理论对诸多地质现象无法解释清楚的尴尬局面呢？著者认为，我们的地球是在渐变和灾变过程中逐渐演变过来的，两个过程在地表形态演变中都有作用，而基于"渐变论"基础建立起来的现有地质理论，是无法解释清楚灾变过程中形成的地质构造的。因此，现有地质理论是无法适应我们寻找联合古陆分裂陆块运动方向需要的。鉴于此，著者通过对渐变过程和灾变过程地壳运动动力机制分别考察，分别出它们的异同，总结出了一个能够适应我们寻找联合古陆分裂陆块运动方向需要的地壳运动动力机制——应力机制。
依据应力机制，通过对各大陆地质构造形成动力机制的分析并结合古生物等内容，找出了各古大陆运动方向，并按其反方向的交点以及对大洋底地质构造形成动力机制的分析，找出了地外撞击的位置，即撞击坑。
月球是惟一距地球最近的一颗星球。著者在探索联合古陆究竟是怎样分裂的，分裂的动力从何而来的同时，依据应力机制亦对月球不规则形状、质心偏移、月面月海等形成动力机制进行分析，期望能够从中得到一些有益的启示或线索，分析的结果令人诧异，月球各种奇异特征的形成，竟然也是由一个灾变导致的，并非小行星、彗星或大陨石撞击月球所致，而是月球曾经有可能撞上了一个比自己大的多的石质星球——地球造成的。如果是这样，那么月面（正面）的月海就是月、地大碰撞过程中形成的地球岩体的冲击坑。受此启发，通过对联合古陆分裂陆块（尤其是从撞击坑位置分裂的陆块）地体与月面（正面）月海在位置、形状、大小、凹凸等方面的对应关系的分析与寻找，找到了月面（正面）月海与地球地体的对应关系。与月面月海对应的地球地体主要分布于亚洲东部（尤其是中国东部）以及从亚洲东岸分裂、漂移的北美西部（尤其是美国西部）等。最终的结论，不言而喻，2.5亿年前，联合古陆的迅速分裂、超大型火山大喷发、气候巨变、生物大灭绝等一系列灾难，是由月、地大碰撞"灾变"导致的直接后果。地球也因此被撞斜，侧着身子旋转，月球亦因此改变了形状及面貌，并导致质心偏移等奇特现象的形成，月球也因此被地球所俘获，地月系从此诞生。
2.5亿
吕帅虎 著
目 录
第一篇 应力机制的基本内容-------------------------------1
第1章 想法的产生-------------------------------------2
第2章 应力机制的建立---------------------------------4
第二篇 证明--------------------------------------------11
第3章 古亚欧大陆的运动方向--------------------------12
第4章 古美洲大陆的运动方向--------------------------17
第5章 古非洲大陆的运动方向--------------------------21
第6章 古澳洲和南极洲的运动方向----------------------23
第7章 大洋底----------------------------------------29
第8章 不得不导出的结论------------------------------35
第9章 月球和地球的对应关系说明了什么----------------41
第三篇 解释和结论---------------------------------------48
第10章 硅铝层大陆的全息现象-------------------------49
第11章 大陆边缘-------------------------------------51
第12章 二叠纪生物大灭绝的超级杀手是谁--------------56
第13章 月球为什么能够维持住巨大膨胀----------------58
第14章 应力机制适应的范围--------------------------60
附图
图1 2.5亿年前联合古陆分裂陆块运动路线及方向示意图，地貌歌
图2 2.5亿年前联合古陆分裂动力示意图（沿赤道剖面）
图3 月面（正面）月海与地球地体对应关系示意图
图4 月面（正面）月海与中国东部地体对应关系示意图
图5 月面（正面）月海与美国西部地体对应关系示意图
图6 硅铝层大陆全息现象示意图
图7 2.5亿年前，联合古陆复原图
序
我们的地球是在渐变和灾变中演化过来的，渐变是缓慢的变化，是宇宙中任何星体共有的规律，也是地球自身演化的基本规律。但古生物和古地质在短时间发生的巨变现象，用渐变很难解释沧海桑田、生物绝灭等翻天覆地的变化，对地球而言，就是"灾变"。
2.5亿年前，地球绝大多数物种在一段相对较短的时间内灭绝，成为我们这个星球史上独一无二的一个物种灭绝时期，由于它发生在地理上二叠纪的末代，被科学家称为"二叠纪生物大灭绝"。同样是发生在2.5亿年前，地球有史以来最大规模、*伤杀**力最强的火山爆发的证据，20世纪90年代初被科学家们发现：在当今西伯利亚的冻土层下面，深埋着绵延数千千米的火山岩石，被称为"西伯利亚熔岩"。在中国华南地区，科学家同样发现了形成于2.5亿年前的火成碎屑 岩和记录"二叠纪生物大灭绝"过程的地层。2.5亿年前，我们的地球究竟发生了怎样的变故，导致了大灾难的发生，长久以来，科学家们一直在寻找背后的原因。
著者自1978年产生的一个想法开始，从另一角度走入了对2.5亿年前诸多谜题的探索之路。我们知道，2.5亿年前，也是地球表面各大陆不断集中，形成了一块巨大的超级大陆——联合古陆，以后，这个联合古陆又分裂漂移形成多个陆块的重要转折时期。联合古陆是怎样分裂的？它分裂的动力从何而来？通过对联合古陆裂解动力机制的分析，我认为，联合古陆的裂解就渐变而言是无法分裂的，有可能是由一个"灾变"即地外星体突然撞击地球突发事件造成的，而且有可能是一个较大的地外星体撞击地球所致。那么，地外撞击不仅会造成联合古陆的迅速裂解及分裂陆块发生大规模水平移位，而且会导致岩石圈板块发生大规模升降运动及其大断裂系统的形成、全球性火山大喷发、气候巨变、生物大灭绝等一系列可怕后果的发生。为什么会发生这样的事情？是否会重演？怎样才能阻止此类事件的发生呢？一连串的问题在我脑海中闪现，而要弄清楚这些问题，首先必须弄清楚联合古陆是怎样分裂的，分裂的动力从何而来。自从这一想法产生，就在我的脑海中难以抹去。这一想法促使我对这个问题在地壳运动动力、古地质和古生物等范围内为着这个目标从事马拉松式研究，历经数十年，终于得出了重要的肯定的论证，由此深信，我当初的想法是基本正确的。
出人意料的是，地球历史上距今2.5亿年前发生的联合古陆的分裂、超大型火山大喷发、生物大灭绝等大灾变的肇事者，竟然是我们举目可望的惟一距离我们的地球最近的星球——月球。这是我万万没有想到的，可事实就是如此，现将其研究过程及结论整理成文，以飨读者。
代表联合古陆分裂陆块运动路线及方向
2.5亿年前，联合古陆分裂陆块运动路线及方向示意图
○ 代表撞击坑
代表联合古陆分裂陆块运动路线及方向
//// 代表重叠区
图1
地貌歌
前面碰个坑
后面撞条缝
上面微微动
下面像旅行
左右撇捺成
美洲两边拢
（地貌特征初始成因歌诀）
（指2.5亿年前形成的撞击坑这面）
（指与撞击坑相对的另一面大西洋中脊）
（指2.5亿年前，亚欧大陆由东南向西北运动）
（指2.5亿年前，澳洲、南极洲向南分裂漂移）
（左：指非洲的顺时针偏转。
右：指美洲西部的逆时针偏转）
（指美洲大陆是由联合古陆东西两边分裂漂移的部分陆块靠拢在一起形成的）
2.5亿年前，联合古陆分裂动力示意图（沿赤道剖面示意图）
2.5亿年前，联合古陆分裂动力示意图（沿赤道剖面示意图）
← 代表水平应力作用方向
代表垂向应力作用方向
代表地外撞击作用力方向
图2
月面（正面）月海与地球地体对应关系示意图
月球正面月海
月面（正面）月海与地球地体对应关系示意图
代表月面月海与地球地体对应部位连线
图3
月面（正面）月海与中国东部地体对应关系示意图
月面（正面）月海与中国东部地体对应关系示意图
代表月面月海与中国东部地体对应部位连线
图4
月面（正面）月海与美国西部地体对应关系示意图
月面（正面）月海与美国西部地体对应关系示意图
代表月面月海与美国西部地体对应部位连线
图5
硅铝层大陆全息对应关系示意图
世界陆地和海洋
硅铝层大陆全息对应关系示意图
代表全息对应部位连线
图6
联合古陆复原图
联合古陆复原图
图7
第一篇 应力机制的基本内容
想法的产生
应力机制的建立
第一章
想法的产生
我们应当承认，1912年德国地球物理学家魏格纳在"大陆漂移说"中提出的在地球历史上古生代石炭纪以前，有一个全球各大陆组合在一起的超级大陆——联合古陆（魏格纳称泛大陆，周围的大洋称泛大洋）和大陆在地质历史中发生过大规模水平运动的观点。他的这个功绩是极其可贵的。然而，联合古陆是怎样分裂的，分裂的动力从何而来，一直是个难解的谜。
1978年，有一次我在分析联合古陆裂解动力机制时，产生了一个想法：联合古陆的裂解，有可能是由一个"灾变"即地外星体突然撞击地球突发事件造成的，就渐变而言，联合古陆是无法分裂的。
上述想法的产生，基于以下几方面的理由：就渐变而言，当联合古陆形成时，其内部仍以挤压应力为主，相互挤压的结果，只能是缩小其总面积，增加其平均厚度。与此同时，由于其自身重力作用，必然导致联合古陆区岩石圈板块相应产生一定幅度的沉陷，并由此导致相邻广大地区相应产生隆升，形成隆升带。这时的联合古陆，就像放在一个偌大的硅镁层洋盆里一样，即便是联合古陆区或相邻广*隆大**升带岩石圈板块发生破裂，软流圈物质沿裂隙"被动"侵入或喷出，也不会导致联合古陆区岩区圈板块穹形隆起并拉伸开来分裂漂移。另一方面，就渐变而言，从现今海陆地理分布角度分析，各大陆由于自身重力作用，使大陆区岩石圈板块产生相应的沉降，并由此导致相邻广大区域相应产生隆升，形成隆升带，大陆总是处在大向斜硅镁层上，即便是大陆区岩石圈板块发生破裂，软流圈物质沿裂隙"被动"侵入或喷出，也不可能导致某大陆区岩石圈板块穹形隆起并拉伸开来分裂漂移。因此，就渐变而言，联合古陆是无法分裂漂移的。
那么，联合古陆究竟是怎样分裂的、分裂的动力从何而来呢？这里只有一种可能性，就是由一个"灾变"即地外星体突然撞击地球突发事件造成的。我们认为，一个小的地外撞击，虽然有可能造成联合古陆的分裂，但是，如果不能使分裂陆块越过相邻广*隆大**升带，那么，随着分裂陆块在随后渐变过程中向撞击坑走滑组合在一起，依然是一个联合古陆。因此，我们有理由相信，能够造成联合古陆分裂，并且使分裂陆块越过相邻广*隆大**升带的地外撞击，必然是一个较大的地外星体撞击地球所致。如此大的地外撞击，不仅会造成联合古陆的迅速分裂漂移，而且会导致岩石圈板块大规模升降运动及其大断裂系统的形成、全球性火山大喷发、气候巨变、生物大灭绝等必然后果的发生。因此，我认为，弄清楚联合古陆究竟是怎样分裂的，分裂的动力从何而来这一问题，不仅有可能解开地球历史上2.5亿年前发生的诸多谜题，而且，对认识和了解我们脚下的地球及其周围宇宙环境、地表形态的演变、生物进化、探索地震活动规律、寻找矿产资源等方面都有重要意义。我认为有必要对此问题进行深入研究，以探究竟。
第二章
应力机制的建立
既然我们认为，2.5亿年前联合古陆的裂解有可能是由地外撞击造成的，那么，这是需要有力的证据来证明的。我们是否有可能直接找到撞击坑或地外撞击所留下的碎片等直接证据呢？按理说，应该是容易找到的。然而，事实并非如此。有学者也认为，地史上发生的生物大灭绝现象产生的原因，有可能是超大型火山大喷发，地外星体突然撞击地球等突发灾难造成的，但难以找到有力证据。那么，我们该怎样来寻找地外撞击的证据呢？我们认为，能够造成联合古陆迅速裂解的地外撞击，必然会留下许多相应产生的地质构造及古生物化石，据此找出联合古陆分裂陆块运动方向，其反方向的交点位置就是地外撞击的位置，即撞击坑。诚然，还必须找到地外撞击的其它直接证据。
地质构造是地壳运动造成的结果。地壳为什么会运动？运动的力量从何而来？为了解决这个问题，科学家们提出了许多学说，综合起来主要的地壳运动学说有：大陆漂移、板块构造、地槽——地台、地质力学等。尽管有诸多学说提出，能够部分地解释地壳构造运动、生物地理分布和海陆分布，但仍有众多地质现象无法解释清楚，如：地球外貌主要特征究竟是怎样形成的？太平洋两岸显著地质差异是怎样形成的？岩石圈大断裂系统是怎样形成的？群岛和海沟为什么呈弧形分布？太平洋东隆地带为什么偏偶于东南方？大陆破裂的动力从何而来？等等，其中，大洋脊和岛弧、海沟是板块边界，以上问题解释不清楚，板块边界是怎样形成的也就无法解释清楚。为什么会造成现有地质理论对诸多地质现象无法解释清楚的尴尬局面呢？问题在于，我们的地球是在渐变和灾变中逐渐演化过来的，两个过程在地表形态演变中都有作用，而基于"渐变论"建立起来的现有地质理论，是无法解释清楚灾变过程中所形成的地质构造的。因此，现有地质理论是无法适应我们寻找联合古陆分裂陆块运动方向需要的。鉴于此，我们需要从渐变过程和灾变过程地壳运动动力机制分别考察，分别它们的异同，总结出一个能够适应渐变过程和灾变过程地壳运动动力机制作为指导，把两个过程所造成的不同地质构造区别开来，以便找到联合古陆分裂陆块运动方向，以利下一步工作的开展。
我们首先以大西洋中脊、喜马拉雅山脉和2.5亿年前联合古陆的形成为例，分析渐变过程中地壳运动的动力机制及动力源。
大西洋是世界第二大洋。它最显著的特征是中部有条呈"S"型分布的大西洋中脊，距两岸距离大致均等，共同构成了一个呈"SSS"型分布特征。这种构造特征是怎样形成的呢？有两种可能性：一种是两岸大陆曾经直接联合在一起，在地球内力的作用下，导致大陆区岩石圈板块穹形隆起，使大陆破裂并拉伸开来分裂漂移，逐渐演化成现今的"SSS"型分布特征；这种假设是大陆区岩石圈穹形隆起在先，两岸大陆形成在后，动力来自地球内力作用。另一种是两岸大陆形成后，在两岸大陆重力（垂向应力）的共同作用下，导致了大西洋中脊的形成，因此形成了"SSS"型分布特征。这种形成模式，是两岸大陆形成在先，大西洋中脊形成在后，大西洋中脊形成的动力来自两岸大陆垂向应力共同作用。前一种形成动力机制及动力来源，在前面我们已分析过，就渐变而言，无论是地球内力作用还是岩石圈板块相互碰撞所产生的挤压应力作用，都不可能导致大陆区岩石圈板块穹形隆起并拉伸开来分裂漂移。那么，大西洋"SSS"型分布特征形成的动力机制及动力源只能是后一种模式。这说明，在大洋底深部有更古老的岩石，同时也是地幔一定深度相应产生形变的表现。在海底地质年龄图上，我们可以看到，在北大西洋洋底两边缘，有中生代（侏罗纪1.37亿——1.95亿年）时期形成的古老沉积，这是沿大洋脊向两侧走滑的结果。这说明大西洋中脊初始形成时间始于2亿多年前，而两岸大陆的形成则更早。
巨大的喜马拉雅褶皱山脉主要形成于第三纪。这个大褶皱山脉的形成，影响到周围相邻广大地区相应发生变化，主要表现在两大方面：以水平挤压应力为主所造成的兴都库什山脉的褶曲、青藏高原的隆升、横断山脉和云贵高原（主要是西部）的形成、中南半岛顺时针的偏转及其西边缘的坼裂，以及由此引起的垂向应力变化所导致的岩石圈板块升降运动和相应产生的地幔层一定深度的形变，从而导致了台湾海峡的形成、红海的形成、欧洲西面缓慢的隆升、大洋脊火山活动的增强等。由此可以看出，渐变过程中，大褶皱山脉形成于移动大陆的前缘，动力主要来自于水平挤压应力作用，内部地体匹配较好。陆块的运动方向，与大褶皱区垂向应力变化所导致的软流层物质的运动方向相反。
2.5亿年前，当联合古陆形成时，其内部仍以挤压应力为主，就像第三纪印度陆块与亚洲大陆碰撞在一起一样，由于陆块相互碰撞因挤压应力作用而褶皱，不仅向上隆升，而且向下伸延，相互碰撞挤压的结果是，联合古陆的总面积缩小，平均厚度增加，与此同时，因其自身重力作用引起垂向应力增大，导致联合古陆区及其附近岩石圈板块相应产生一定幅度沉陷，迫使其下软流层物质因挤压应力作用向相邻广大地壳薄弱地带移动，使相邻广大区域相应产生一定幅度隆升，形成隆升带。这时的联合古陆，就像放在一个偌大的硅镁层洋盆里一样，就渐变而言是无法分裂漂移的。
通过以上我们对大西洋中脊、喜马拉雅山脉和2.5亿年前联合古陆形成动力机制的分析，渐变过程中，引起地壳运动的原因，可概括为：因地球各圈层结构、性质的不同，在内力与外力相互作用过程中，由于不同层面、不同部位的应力差异引起的。大褶皱山脉形成于移动大陆的前缘，内部地体匹配较好，陆块的移动方向，与大褶皱区垂向应力变化所导致的软流层物质的运动方向相反，渐变过程中这种地壳运动形式，我们可称为平衡运动。
其次，我们以假设2.5亿年前联合古陆的裂解，是由一个"灾变"即地外星体突然撞击地球造成的，来分析灾变过程中地壳运动的动力机制及动力源。
前面我们说过，能够造成联合古陆分裂并且使分裂陆块越过相邻广*隆大**起带的地外撞击，必然是一个较大的地外星体撞击地球所致。那么，如此大的地外撞击，不仅会造成联合古陆的迅速分裂漂移，而且还会导致岩石圈板块大规模升降运动及其大断裂系统的形成、火山大喷发、气候巨变、生物大灭绝等必然后果的发生。这说明这一系列灾难是由同一原因造成的不同结果，同时，在形成的时代上具有高度一致性。从形成的动力机制上讲，由于地外撞击的水平应力与垂向应力动力源来自同一位置，因此，主要由地外撞击水平应力作用造成的联合古陆分裂陆块的运动方向，和主要由地外撞击垂向应力作用所造成的地球内部软流层物质的运动方向相同，由此必然导致主要由地外撞击水平应力作用造成的联合古陆分裂陆块后缘褶皱带，以及主要由地外撞击垂向应力作用造成的撞击坑边缘沉降断裂带和相邻广大地区隆起带，有三带大致平行且呈弧形分布特征。诚然，由于地球各圈层结构、性质的不同以及应力差异，三带分布状况不可能像环形山那样连续而完整。从联合古陆分裂陆块形成的地质构造方面分析，由于分裂陆块后缘受到地外撞击巨大应力（主要是水平应力）作用，易形成后缘褶皱，内部地体匹配理应不是很好，前缘因山体倾覆、森林坍塌被埋入地下易形成古生物化石及含煤地层。概括地讲，灾变过程所造成的联合古陆分裂陆块具有前缘成煤后缘成山的特征，其内部地体亦应具此特点。另外，分裂之前曾直接联合在一起的陆块，在古地质、古生物、古气候等方面应具有相同或相似的特征。
通过以上我们对灾变过程地壳运动动力机制的分析，如果我们把地外撞击的作用力视为外力的一种，那么，灾变过程中引起地壳运动的原因亦可概括为：因地球各圈层结构、性质的不同，在内力与外力相互作用过程中，由于不同层面不同部位的应力差异引起的。灾变过程中，大褶皱山脉形成于移动大陆的后缘，内部地体匹配理应不是很好，而且具有前缘成煤后缘成山的特征。由于水平应力和垂向应力动力源同处一处，因此，主要由地外撞击水平应力造成的联合古陆分裂陆块运动方向，和主要由地外撞击垂向应力作用导致的地球内部软流层物质的运动方向相同。灾变过程中，这种地壳运动形式，我们可称为不平衡运动。
综上所述，通过以上对渐变过程和灾变过程地壳运动动力机制的分析，我们认为，无论是渐变过程还是灾变过程，引起地壳运动的原因可归纳为：因地球各圈层结构、性质的不同，在内力与外力相互作用过程中，由于不同层面、不同部位的应力差异引起的。简称应力机制。渐变过程中的地壳运动可称为平衡运动，灾变过程中的地壳运动可称为不平衡运动。
内力是指由于地球内部物质运动所产生的作用力。能源主要来自地球内部放射能、重力能和地球自转产生的动能。外力是指地表受太阳能、重力能和地外撞击所产生的作用力，地表多种多样形态特征的形成，都是内力与外力，平衡与不平衡矛盾斗争和统一的结果。
应力是指定向压力。根据应力差异引起的地壳运动性质和方向的不同，应力可分为水平应力和垂向应力。水平应力是指大致平行于地球表面、岩石圈板块间相互作用所产生的应力。由此引起的地壳运动以水平运动为主，可使岩层因水平挤压应力作用而发生褶皱和断裂，形成一些大规模褶皱带、挤压带、狭长的山地和凹陷、岛弧和海沟，并能引起垂向应力发生变化。垂向应力是指大致垂直于地球表面，各层面间相互作用所产生的应力。由此引起的地壳运动以升降运动为主。可导致范围较广地区的隆起和相邻广大地区的下降，引起海侵和海退，使海陆发生变化和重新分配，可形成高原、断块山、拗陷、盆地和平原。并能引起水平应力发生变化。水平应力和垂向应力相互关联相互影响，二者在时间上和空间上密切联系。
依据我们以上对地壳运动动力机制的分析，所总结概括出的应力机制作为指导，对地球各大陆及大洋底地质构造进行分析，把渐变过程和灾变过程所形成的不同地质构造区别开来，以便找到2.5亿年前联合古陆分裂陆块运动方向，其反方向的交点位置就是地外撞击的位置，即撞击坑。诚然，还需找到地外撞击的其它直接证据。
第二篇 证明
古亚欧大陆的运动方向
古美洲大陆的运动方向
古非洲大陆的运动方向
古澳洲和南极洲的运动方向
大洋底
不得不导出的结论
月球和地球的对应关系说明了什么
第三章
古亚欧大陆的运动方向
在世界地形图上，我们可以看到，亚欧大陆是全球各大陆中最大的一块大陆，主要分布于北半球，北部宽平，南部相对较狭，呈现出"倒三角"形，山地和高原主要分布于东南部，西北部以平原为主，大陆东岸又有一连串呈弧形分布的群岛和深海沟。从其内部复杂的地质构造、锯齿型的大陆边缘以及大陆东岸一连串呈弧形分布的群岛和深海沟就可以看出，亚欧大陆的地质构造亦是全球各大陆中最复杂的。
我们知道，巨大的喜马拉雅山脉主要形成于第三纪。这个大褶皱山脉的形成，使相邻广大地区相应发生了变化，但不会导致整个亚欧大陆发生大的变化。那么，亚欧大陆复杂的地质构造究竟是怎样形成的呢？这就必须对其形成的动力机制进行分析，以探究竟。
在亚欧大陆上，广泛分布有形成于石炭——二叠纪的大煤系，从世界地形和矿产分布图上，我们可以看到，含煤层主要分布于地体的西北侧，从欧洲的阿尔卑斯山脉、喀尔巴阡山脉、亚欧分界的乌拉尔山脉、俄罗斯的东西伯利亚山地、中国的长白山脉、太行山脉等都是如此。亚欧大陆上这种含煤 地层与地体在分布位置关系上的同一性究竟是怎样形成的呢？用我们前面分析灾变过程中，地壳运动所形成的地质构造模式前缘成煤后缘成山就容易得到解释，由于含煤层主要形成于石碳——二叠纪，这说明，在2.5亿年前的二叠纪，亚欧大陆发生过大规模水平运动，运动的方向是由东南向西北运动的，动力来自亚洲东南部。因此形成了含煤地层与地体在分布位置关系上的同一性。从形成的动力机制上来分析，在欧洲西面的比斯开湾、德国的莱茵裂谷、俄罗斯的贝加尔裂谷、中国的郯庐大断裂，都找不到岩石圈穹形隆起的证据。因此，依据应力机制来分析，欧洲西面比斯开湾的胀开，是伊比利亚半岛作逆时针偏传脱离法国的结果，使其偏转的动力，就是来自东面的阿尔卑斯山脉、喀尔巴阡山脉作逆时针偏转应力作用所致，而这一大偏转的驱动力，就应是来自于亚洲大陆由东南向西北运动的应力作用所致，动力源来自亚洲东南部。
通过以上分析，我们认为，2.5亿年前，导致亚欧大陆由东南向西北大规模水平运动的驱动力，主要来自亚洲东南部巨大水平应力作用。由此造成了东亚至东北亚的逆时针大偏转以及西亚至西欧的逆时针大偏转，这两个大偏转运动，使亚欧大陆整体上形成了一个由东南向西北的运动特征。这一运动特征，根据我们以上分析结果，是无法用渐变过程所致来解释的，显然是由一个灾变造成的较短时间内迅速变化过程。这个运动变化过程，使之前渐变过程中形成的有规律的褶皱和沉积完全改变，因此，形成了含煤地层与地体在分布位置关系上的同一性，并导致亚欧大陆边缘的坼裂和边缘海的形成，使大陆边缘形成了锯齿型海岸。这亦应是亚欧大陆北冰洋沿岸大陆架相对十分广阔的成因。可以预见，这个运动变化过程，使喜马拉雅山脉这一区域，当时也变成了海洋。由2.5亿年前，亚欧大陆由东南向西北大规模水平运动方向可知，之前，亚欧大陆的位置是处在中低纬底或赤道附近的。这也是亚欧大陆石碳——二叠纪大煤系形成的基础。
值得追究的是，2.5亿年前，亚洲东南部何以产生如此巨大的水平应力，将偌大的亚欧大陆推动？这就必须从这里地质构造形成的动力机制分析，寻找动力源。
我们知道，亚洲东南部，是欧亚板块、太平洋板块和印度洋板块三大板块碰撞的地方，碰撞挤压带是消亡边界，这里既有大陆又有大陆岛，而且，亚欧大陆现在的移动方向，整体上是由西北向东南运动的，与2.5亿年前，亚欧大陆由东南向西北的大规模水平运动方向完全相反。因此，依据应力机制，从亚洲东南部构造特征来分析，2.5亿年前，导致亚欧大陆由东南向西北大规模水平运动的动力源，是无法用地球内力或三大板块相互碰撞所产生的挤压应力作用所致来解释的。那么，2.5亿年前，导致亚欧大陆由东南向西北大规模水平运动的驱动力从何而来呢？这里，我们做一个小实验，拿两个鸡蛋轻轻碰一下，然后观察那个碰出的小坑，我们可以看到这样一种情形，小坑的边缘呈弧形断裂，形成了一个近似于圆形的断裂带，内部有纵向断裂与小坑边缘断裂带贯通，在圆形断裂带外侧，又有几条呈放射状分布断裂口。这种形态特征的形成，与鸡蛋的结构、蛋面是一个球面和碰撞应力作用直接相关，这个小实验，对于我们分析和理解亚洲东南部，地质构造特征初始成因有重要启示。
在世界地震和地震带分布图上，我们可以看到，地中海——喜马拉雅地震带，与环太平洋地震带在东南亚南部边缘汇合，在亚洲东南部构成了一个近似圆形的地震带，即由伊豆海沟、火山海沟、马里亚纳海沟、新几内亚岛西北部、努沙登加拉群岛、爪哇岛、苏门答腊岛、中南半岛西边缘一线地震带和中国滇西、南北、华北一线地震带构成的近似于圆形的地震带（以下称环形断裂带）。在这个环形断裂带中部，有琉球群岛、台湾岛、菲律宾群岛一线地震带南北贯通。在环形断裂带外侧，又有三条呈放射状分布的地震带，它们是：琉球群岛——堪察加半岛地震带、菲律宾——新赫布里底群岛地震带和地中海——喜马拉雅地震带。我们知道，同一地震带都是位于同一地质断裂带上的，说明环形断裂带及其贯通内外的地震带是一个大断裂系统。那么，这个大断裂系统究竟是怎样形成的呢？根据其构造特征，以及2.5亿年前，导致亚欧大陆由东南向西北大规模水平运动的驱动力也是来自这里，依据应力机制和前面我们做的小实验分析，说明这个大断裂系统的初始形成，与地球各圈层结构性质的不同，地球表面是一个球面和地外撞击的应力作用直接相关。说明这个大断裂系统的初始形成和2.5亿年前，亚欧大陆由东南向西北的大规模水平运动，是由同一原因造成的不同结果。即地外星体突然撞击地球所产生的巨大应力作用所致。换句话说就是：主要由地外撞击巨大水平应力作用，导致了亚欧大陆由东南向西北的大规模水平运动，主要由地外撞击巨大垂向应力作用导致了岩石圈板块大规模升降运动及其大断裂系统的形成，环形断裂带即撞击坑。这亦应是亚洲东岸一系列奇特地质现象产生的根源，如：一连串边缘海及深海盆的形成、群岛和海沟呈弧形分布、深层钻探岩样显示出奇特的压性断裂结构、中国大陆东南部何以构成有规律的石网、岛弧区火山活动喷出岩浆成份与硅铝质相似以及易发生中深源地震等等。
在撞击坑的西北边缘，有一个独特的地质现象不得不说一说。就是大致以中国山东半岛为中心，由黄海、渤海、华北平原和长江中下游平原的一部分，形成了一个近似于圆形的构造特征。其周围有断断续续山脉环绕，中部又有郯庐大断裂，纵贯南北，这一奇特的构造特征是怎样形成的呢？在这个近似于圆形构造的内部及其周围，广泛分布有二叠纪遗留下的古地质、古生物方面的踪迹，有从东北至河北、山西一带形成于二叠纪的大煤系、有浙江省长兴县煤山记录二叠纪生物大灭绝过程的地层以及形成于 2.5亿年前的峨眉火成岩等。依据应力机制从其形成的动力机制来分析，这里找不到岩石圈穹形隆起的证据，因此无法用地球内力作用所致来解释，岩石圈板块相互碰撞所产生的挤压应力作用，亦无法导致形成一个近似于圆形的地质构造特征。概括地说，这一近似于圆形的构造特征的初始成因，是无法用渐变过程所致来解释的。鉴于此，说明这一近似于圆形的构造特征的初始成因，与2.5亿年前地外撞击应力作用直接相关，即主要由地外撞击垂向应力作用造成的巨大分裂结构。假如我们把断断续续环绕其周围的山脉，以山东半岛为中心靠拢在一起，这时，我们会发现是一个近似于圆形的高地，与美国西北部圆丘相似。地外撞击怎么会形成一个近似于圆形的高地呢？如果说，是地外撞击所为，那么，在撞击地球的那个星体上，必然会留下一个相应的凹的且大小形状对应的区域。对此，我们可以多加思悟。
至于2.5亿年前的地外撞击突发事件，是否就是导致联合古陆迅速裂解以及一系列灾难产生的根源，还需要结合其它各大陆及大洋底地质构造成因分析结果综合分析，方可知晓。
第4章
古美洲大陆的运动方向
在世界地形图上，我们可以看到，北美洲和南美洲都是北部宽平南部相对较狭，呈现出"倒三角"形状，西部以山地为主，东部以高原为主，中部以平原为主。由于南、北美洲在地质构造和形态分布上十分相似，因此，这里我们以分析北美大陆形成动力机制为例，以探讨美洲大陆地质构造形成的动力机制及其古运动方向。
在北美大陆上，亦同样广泛分布着石碳——二叠纪形成的大煤系。在北美地形和矿产分布图上，我们可以看到，在西经90°以西的北美大陆上，含煤层主要分布于地体的东北侧，西部是古老的褶皱——断块山（落基山脉），地体匹配得不是很好，东部是大平原，在西边缘海岸水下有断裂作用形成的阶梯状台阶。根据以上特征，依据应力机制以及前面分析灾变过程形成的地质构造模式前缘成煤后缘成山来分析，说明北美大陆西部（大致是西经90°以西）于2.5亿年前的二叠纪，亦发生过大规模水平运动，运动的方向是由西南向东北运动的，动力源来自西面的太平洋。在西经90°以东的北美大陆上，我们可以看到，含煤地层主要分布于地体的西南侧，东部是高原和山地，西部以平原为主。根据以上分布特征，依据应力机制以及前面分析灾变过程形成的地质构造模式前缘成煤后缘成山来分析，说明北美大陆东部于2.5亿年前的二叠纪，亦发生过大规模水平运动，运动的方向是由东北向西南运动的，动力源来自东面的大西洋。
从以上分析可以看出，北美大陆是2.5亿年前，由来自东西两个不同方向的两部分陆块碰撞在一起形成的。重叠区为西经90°线及其附近区域，是由一个灾变过程造成的结果。
由于南美洲和北美洲在地质构造及形态分布上有相同或相似的特征，西部的山脉又是一个相联系的整体系统，同属于科迪勒拉山系，因此，南美大陆西部安第斯山脉，2.5亿年前，亦应是随北美大陆西部一起，同时发生了大规模水平运动，可以看出，美洲西部实际上是一个逆时针大偏转运动。而南美洲东部高原部分，在联合古际未裂解时，曾与非洲大陆直接连合在一起，这一点，在德国地球物理学家魏格纳1912年提出的"大陆漂移说"里，从古地质、古生物、古气候等方面已证实。说明南美东部高原部分，是2.5亿年前，由非洲大陆西边缘分裂漂移过去的部分陆块，运动的方向是由东北向西南运动的，动力源来自于非洲大陆水平应力作用。由以上分析可知，南美大陆亦是2.5亿年前，由来自东西两个不同方向的东西两部分陆块碰撞在一起形成的，重叠区为安第斯山脉与东部高原之间的自然低区，大致在西经60°西侧平原区，是由同一灾变过程造成的结果。
值得追究的是，2.5亿年前，导致美洲大陆东西两部分陆块碰撞在一起的动力从何而来？由于美洲大陆东西两部分陆块，是来自东西两个不同方向，因此，这里我们需要把美洲大陆东西两部分陆块，2.5亿年前，促使其大规模水平运动的动力源分别予以探讨。
我们首先分析2.5亿年前，导致美洲大陆东部由东北向西南运动的驱动力从何而来。
我们知道，德国地球物理学家魏格纳1912年提出了"大陆漂移说"，从古地质、古生物、古气候等方面，证明大西洋两岸大陆曾直接联合在一起。但根据我们前面对美洲大陆形成动力机制的分析结果，说明美洲大陆是2.5亿年前，由来自东西两个不同方向的东西两部分陆块，碰撞在一起形成的。因此，大西洋两岸曾直接联合在一起的只是美洲大陆的东部，并非美洲大陆的全部。那么，根据以上分析结果，说明美洲大陆东部，2.5 亿年前，由东北向西南运动的驱动力，是来自亚欧大陆和非洲大陆板块应力作用所致。这与我们前面分析的结果，2.5亿年前，主要由地外撞击水平应力导致的西亚至西欧的逆时针大偏转应力作用十分吻合。这说明，美洲大陆东部2.5亿年前，由东北向西南大规模水平运动的驱动力，主要是受地外撞击水平应力作用导致的岩石圈板块间相互作用所产生的挤压应力作用驱动，是由欧洲、非洲大陆西边缘分裂漂移过去的部分陆块。这亦应是大西洋型海岸以及大西洋两岸弯曲情形十分相似的初始成因。
其次，我们来分析2.5亿年前，导致美洲大陆西部发生大规模逆时针偏转运动的驱动力从何而来。
在世界地形图上，我们可以看到，美洲大陆西部有一列古老而狭长的山系——科迪勒拉山系，呈弧形弯曲，与从加里福尼亚湾伸入北美大陆下的东太平洋中隆地带呈斜交，而东太平洋中隆地带和印度洋海岭构成的大半圆隆起带，与撞击坑边缘的沉降断裂带的弧形弯曲，是一个大致平行的分布特征。根据以上分布特征，以及2.5亿年前美洲大陆西部作逆时针偏转运动方向的反方向，依据应力机制和前面分析灾变过程形成的地质构造特征来分析，说明2.5亿年前，导致美洲大陆西部发生逆时针大偏转运动的驱动力，主要应来自地外撞击巨大水平应力作用。说明美洲大陆西部大褶皱山系的初始成因，是由灾变过程造成的联合古陆分裂陆块的后缘褶皱带。无论是从其形成的动力机制方面还是古运动方向以及形成的年代上都是完全吻合的。说明2.5亿年前，美洲大陆西部和东亚至东北亚的逆时针大偏转运动是同一原因所致，即主要由地外撞击巨大水平应力作用所导致的不同结果。说明美洲大陆西部，之前是与亚洲、澳洲大陆直接联合在一起的，之后主要由地外撞击巨大水平应力作用导致分裂漂移过去的部分陆块，同时亦说明，美洲大陆西部曾经是位于中低纬度或赤道附近，这亦应是其石碳——二叠纪大煤系形成的基础。
有学者曾经在对二叠纪植物标本进行对比时，发现了一个奇怪的现象，就是美国西部二叠纪植物标本与亚洲（尤其是中国）二叠纪植物标本极其相似，相似程度超过了与其紧邻的美国东部。这一奇特现象，用我们以上分析结果就容易得到解释，由于北美大陆西部曾与亚洲大陆直接联合在一起，同处于中低纬度或赤道附近，因此，二者之间二叠纪植物具有相同或相似的特征，这是必然结果。
综上所述，说明美洲大陆2.5亿年前，是由来自东西两个不同方向的东西两部分陆块碰撞在一起形成的，是由一个灾变过程导致的，即主要由地外撞击巨大水平应力作用驱动造成的。在北美大陆上，大致以西经90°线及其附近为重叠区，在南美大陆上，大致以安第斯山脉与东部高原之间的自然低地（西经60°西侧平原）为重叠区。
第五章
古非洲大陆的运动方向
在世界地形图上，我们可以看到，非洲大陆是一块较完整的大陆，北部宽平，南部相对较狭，呈现出"倒三角"形，东南部以高原为主，平均海拔在1000米以上，西北部相对较低，平均海拔只有750米。大陆内部缺少狭长山脉，东部有著名的东非大裂谷。大陆边缘一般较陡峭，海岸水下有断裂作用形成的价梯状台阶分布。非洲大陆这种奇特的构造特征是怎样形成的呢？下文将予以讨论。
从前面我们对美洲大陆地质构造形成动力机制的分析可知，美洲大陆的初始成因，是2.5亿年前，主要由地外撞击水平应力驱动，由来自东西两个不同方向的东西两部分陆块碰撞在一起形成的，而美洲大陆东部，主要是由地外撞击水平应力作用导致的板块间相互作用所产生的挤压应力作用驱动，从欧洲、非洲大陆西边缘分裂漂移过去的部分陆片。那么，非洲大陆是否当时仅仅因为主要由地外撞击水平应力导致的西亚至西欧的逆时针偏转应力作用影响，而导致曾经与非洲大陆直接联合在一起的巴西高原等陆片，与非洲大陆分裂漂移的呢？也不尽然。我们可以看到，非洲大陆东边缘断裂带的弧形弯曲，与印度洋海岭、撞击坑西边缘断裂带的弧形弯曲大致平行，依据应力机制以及我们前面分析灾变过程形成的地质构造特征来分析，撞击坑边缘断裂带和印度洋海岭的初始成因，主要是由2.5亿年前地外撞击垂向应力作用导致的岩石圈板块大规模升降运动形成的沉降断裂带和隆升断裂带，而非洲大陆东边缘沿东非大裂谷圈线的隆起带的初始成因，就是主要由2.5亿年前地外撞击水平应力作用导致的联合古陆分裂陆块的后缘褶皱带。说明非洲大陆在受到地外撞击水平应力作用发生顺时针偏转运动的同时，又受到西亚至西欧逆时针偏转应力作用的影响，使非洲大陆改变了运动方向，变成由东北向西南方向的运动。由于运动方向的改变，导致其后方遗留下印度、塞舌尔、马达加斯加等陆片，在其前缘，在双重应力的作用下，导致部分陆片分裂漂移至美洲，如巴西高原等陆片，并使非洲大陆呈现出"倒三角"形。我们认为，东非大裂谷下硅镁层的断裂，则是在随后渐变过程中，主要由非洲大陆自身重力（垂向应力）作用所致。
综上所述，由非洲大陆初始形成时运动方向的反方向可知，非洲大陆及其曾直接联合在一起的巴西高原、印度、马达加斯加等陆片，曾经是位于东印度洋，与亚洲、澳洲大陆直接联合在一起，2.5亿年前，主要受地外撞击水平应力作用驱动，从撞击坑西部分裂漂移的部分陆块，非洲大陆东边缘呈弧形分布的隆起带，是主要由地外撞击水平应力作用造成的联合古陆分裂陆块的后缘褶皱带。
第六章
古澳洲和南极洲的运动方向
从我们前面的分析结果可以看出，2.5亿年前曾直接联合在一起的亚欧、非、美各大陆，主要是由地外撞击巨大水平应力作用，导致了各大陆的分裂漂移，在随后的渐变过程中，逐渐形成了现在的海陆地理分布格局。那么，大洋洲的澳洲大陆及其周围的大陆岛和南极大陆，是否也是由2.5亿年前，地外撞击巨大水平应力作用导致向南分裂漂移，在随后的渐变过程中，逐渐形成了现在的海陆地理分布格局呢？以下就此问题予以探讨。
我们知道，1912年德国地球物理学家魏格纳提出了一个学说，叫做"大陆漂移说"。这个学说认为，在古生代石碳纪以前，地球表面各大陆曾直接联合在一起，构成了一个统一的联合大陆，称为"泛大陆"，周围的大洋称为"泛大洋"。
这个学说认为，南极大陆两亿多年前，并不在现在的位置上。当时它和南美洲、非洲、澳洲、印度半岛、阿拉伯半岛等连在一起，这块古老的大陆就叫冈瓦纳大陆。它当时距赤道比现在近，气候比现在也暖和的多。
多年来，科学家对冈瓦纳古陆片，也就是非洲、南美洲、澳洲、印度半岛、阿拉伯半岛等几块陆片，进行了大量考察和研究，找到了许多证据，说明在地质历史上，这些陆块真是连在一起的。如：科学家们在南极大陆发现的，形成于2.5亿年前的舌羊齿植物化石以及由这种植物形成的煤层，在其它几块陆片上，几乎都找到了。还有在南极大陆发现的，形成于三亿——二亿七千万年前的冰川遗迹——冰碛岩。在南极大陆发现冰碛岩之前，科学家们在南非和澳洲亦有发现，测算这些冰碛岩的生成年代，都是形成于同一时代。并且，根据南非、澳洲发现的冰碛岩的擦痕，证明南非南部和澳洲南部当时都和南极大陆直接连合着，南极大陆才是冰川的真正发源地。说明当时南极大陆以及与其直接连合在一起的古陆块，距赤道较远，距南极较近，后来向北漂移至赤道附近，气候转暖，冰川消融，古陆上许多地方生长起茂密的舌羊齿森林。后来，地壳发生变动，山体倾覆，森林坍塌被埋入地下，逐渐形成了煤层。这种煤层，在其它几个陆块上也都可以找到。由此说明，澳洲及其邻近的大陆岛和南极大陆，与曾经连合在一起的亚欧、非、美各大陆，当时是直接连合在一起的，而且距赤道较近。
在大洋洲的地形和矿产分布图上，我们可以看到，澳大利亚东边缘的弧形弯曲，和塔斯曼海海底东边缘大陆基底的弧形弯曲，是十分吻合的。根据这一特征和澳大利亚是由东南向西北漂移的方向可知，澳大利亚在向西北漂移之前，是与新西兰的南岛直接连合在一起的，位置是在塔斯曼海这里。同时我们还可以看到，在澳大利亚陆块上，含煤层主要分布于地体的东南侧。根据以上特征，依据应力机制以及我们前面分析灾变过程形成的地质构造特征来分析，说明澳大利亚陆块首先发生了由西北向东南的运动，到了与新西兰南岛直接连合的位置，后来，又改变了运动方向，变成了由东南向西北的运动，在其后方遗留下了塔斯马尼亚岛、新西兰的南岛、北岛等陆片，并形成塔斯曼海。那么，澳大利亚陆块在改变运动方向之前，由西北向东南运动的驱动力从何而来呢？这里，我们可以通过对两个地质特征形成动力机制的分析来说明这一问题。
在南极大陆上，横亘着一列巍峨的山脉——南极横断山脉。全长三千二百多公里，把整个南极大陆一分两半。另外，科学家们经过长期的测量，证明在罗斯海和威德尔海之间，存在一个比海平面低得多的海盆。假如把冰盖揭去，南极大陆就会 被这个海盆分成两半。这个海盆的东面，是一个完整而古老的大陆，就是东南极，在海盆的西侧，是一群大大小小的岛屿，统称为西南极。假如，我们把揭去冰盖的东南极，向北移动与澳大利亚西南边缘直接连合在一起，并且使南极横断山脉与澳大利亚西南边缘靠拢在一起，这时，我们可以看到这样两个奇特的地质现象；一个是，三千二百多公里长的南极横断山脉，与澳大利亚西南部两边缘的边长之和相似。另一个是，从澳大利亚的西北边缘至东南极的西边缘，是一个由逆时针偏转应力作用造成的连续的张裂性断裂口，按其运动方向的反方向可知，驱动力来自东南亚这里，而这里正是2.5亿年前地外撞击的位置。由此说明，与其它各大陆曾直接连合在一起的澳大利亚及邻近大陆岛和南极大陆，2.5亿年前，也是主要受地外撞击巨大水平应力作用而向南分裂漂移的。
另一个值得关注的地质现象是，澳大利亚东北部的珊瑚海的形成动力机制及动力源。在大洋洲的地形和矿产分布图 ，我们可以看到，由珊瑚海至新西兰的南岛、北岛之间的大陆基底是褶曲了的，而由珊瑚海向东北部的大陆基底，是由张性断裂作用形成的一系列呈雁行分布的大陆基底或大陆岛。那么，导致珊瑚海大陆基底张性断裂的驱动力从何而来呢？我们可以看到，珊瑚海是处在沉降断裂带上的，而且，大陆基底张性断裂的运动方向，与渐变过程中，岩石圈板块运动方向相反。因此，导致珊瑚海大陆基底张性断裂的动力来源，是无法用地球内力作用或渐变过程中岩石圈板块相互碰撞所产生的挤压应力作用所致来解释的。我们可以看到，珊瑚海与其西北侧形成于2.5亿年前的撞击坑毗邻，并且处在由撞击坑向东南延伸的沉降断裂带上。因此，我们认为，珊瑚海初始形成的驱动力，主要来自2.5亿年前地外撞击巨大水平应力作用。同时说明，由此造成的珊瑚海张裂性断裂应力作用，当时必然影响到澳大利亚陆块和南极大陆。说明当时澳大利亚陆块和南极大陆，在受到地外撞击巨大水平应力作用的同时，亦受到珊瑚海张裂性断裂应力作用的影响，而向南分裂漂移的。
综上所述，说明澳洲陆块及其周围的大陆岛和南极大陆，2.5亿年前，亦是主要由地外撞击巨大水平应力作用驱动而向南分裂漂移的。南极大陆当时越过了主要由地外撞击垂向应力作用导致的隆升带，在隆升带南侧落脚，在随后渐变过程中，向南漂移至现在位置，在其后方，形成了东南印度洋海盆，而澳洲陆块及其周围的大陆岛，当时没有越过主要由地外撞击垂向应力作用导致的隆升带，在隆升带北侧落脚，在随后渐变过程中，向西北漂移，即向撞击坑走滑，在其后方遗留下塔斯马尼亚岛、新西兰南岛、北岛等陆片，并形成了塔斯曼海。同时说明在分裂之初，南极大陆距离澳洲、非洲、南美洲是比较近的。
至此，通过以上我们对各大陆地质构造形成动力机制的分析结果可以看出，2.5亿年前，联合古陆的裂解，主要是由地外撞击巨大水平应力作用所致。同时也是地球外貌主要特征的初始成因。依据我们前面的分析结果可知，由于当时联合古陆分裂陆块大多数都是一个偏向北部的运动，如亚欧大陆由东南向西北的运动、非洲大陆的顺时针偏转、美洲大陆西部的逆时针偏转等，因此形成了大陆主要集中分布于北半球，北半球多南半球少的分布特征；又由于非洲大陆的顺时针偏转以及由联合古陆东西两边缘分裂漂移的部分陆块碰撞在一起，构成北美洲和南美洲，因此形成了大多数大陆北部宽平南部相对较狭的"倒三角"形分布特征，如：亚欧大陆、非洲大陆、北美大陆和南美大陆；大多数大陆边缘的山脉或隆起的高地的初始成因，主要是由地外撞击水平应力作用造成的联合古陆分裂陆块的后缘褶皱带，如：东亚东部至东北亚的山地，美洲西部的科迪勒拉山系、非洲东南边缘的高原及山脉、南极横断山脉等；大陆东岸的岛屿（大陆岛），主要是联合古陆分裂陆块遗留下的陆片，如：亚洲东岸的一系列岛屿、非洲东南岸的马达加斯加岛等；由于美洲大陆东部，主要是由地外撞击水平应力作用导致的岩石圈板块间相互作用所产生的挤压应力作用驱动，是从非洲、欧洲大陆西边缘分裂漂移的部分陆块，因此，形成了大西洋两岸弯曲形状极其类似的分布特征。假如我们按照2.5亿年前联合古陆分裂陆块运动方向的反方向将其组合在一起，我们会发现，是一个近似于四边形的联合古陆，位置主要处在亚洲中南部、东印度洋、大洋洲西部、西太平洋西部。而且我们还会看到一个奇特的现象，就是美国西北部圆丘是处在撞击坑的东北部，与撞击坑西北部，假如以山东半岛为中心，将环绕其周围的山脉靠拢在一起构成的近似于圆形的高地挨得很近且很相似。地外撞击怎么会在撞击坑的北部形成两个相邻且相似的圆形高地呢？对此，我们可以多加思悟。
第七章
大 洋 底
在海底地形图上，我们可以看到，在浩瀚的深海大洋中，有绵延数千千米的大洋中脊或称中央海岭，也有岛弧海沟、大洋盆地，还有像夏威夷群岛那样的火山岛链。地球物理学的研究已证实，大洋底主要由刚性硅镁质岩石构成，在较轻的刚性硅铝质大陆壳下，也是由这种岩石或岩浆构成。
依据我们前面的分析结果可知，2.5亿年前，主要由地外撞击巨大水平应力作用，导致了联合古陆的迅速分裂。分裂陆块的大规模水平运动，是在刚性硅镁质洋壳面上发生的，几乎是一个波及全球的大变动，横扫大洋底。大洋底古老的沉积物，一部分因摩擦而消耗掉了，一部分随分裂陆块一起被推往他处，如北冰洋沿岸、美洲大陆中部等。这亦是导致大洋底相对大陆十分平坦缺乏褶皱山脉以及古老的海洋沉积层相对较薄的原因之一。与此同时，主要由地外撞击巨大垂向应力作用，导致了岩石圈板块的大规模升降运动及其大断裂系统的形成，这亦是地球壳幔大规模形变的表现。同时亦是太平洋和印度洋平均深度较大以及太平洋型海岸的初始成因。我们可以毫不夸张地说，西太平洋和东印度洋就是地外撞击造成的巨大撞击盆地。
海沟是大洋底构造特征的重要组成部分。在海底地形图上，我们可以看到，海沟主要位于沉降断裂带上，且呈弧形分布。依据我们前面的分析结果可知，沉降断裂带的初始成因，主要是由2.5亿年前地外撞击垂向应力作用所致，在随后渐变过程中，由于岩石圈板块相互碰撞产生的挤压应力作用，较重的硅镁质洋壳向陆壳下俯部，而陆壳则向洋壳上仰冲，由此导致海沟往往形成于岛弧的外侧，而深达地幔的裂隙则因板块挤压应力作用被推至岛弧内侧之下，地幔融熔物质（岩浆）沿裂隙"被动"上涌并烧穿上覆陆壳得以喷发形成火山。因此，火山活动在岛弧区主要分布于岛弧内侧。至于群岛和海沟为什么呈弧形分布，依据我们前面的分析结果可知，是由 2.5亿年前地外撞击垂向应力作用造成的弧形分布的断裂带先期决定的，只不过是在随后渐变过程中，因板块碰撞挤压应力作用而缩小罢了。因此，我们认为，海沟是在随后渐变过程中，因岩石圈板块相互碰撞所产生的挤压应力作用而缩小了的裂隙。至于中美洲的波多黎各海沟有另一种解释，它的初始成因有可能是与6500万年前又一起地外撞击事件直接相关。而其渐变过程中的形成机理与上述相同。
另一个值得追究的问题是，2.5亿年前，主要由地外撞击垂向应力作用导致的地球壳幔的大规模形变，对地球外部形态造成了怎样的影响。我们可以看到，赤道在撞击坑及其附近被撞弯了，而与之遥遥相对的另一面大西洋中部却因此间接地导致了隆升，如果我们把撞击坑这面视为前面，把与之遥遥相对的另一面大西洋视为后面，那么，地球形态就有前扁后胀的特征。而这一特征的初始形成与2.5亿年前的地外撞击突发事件有直接或间接的关系。另一方面，依据我们前面的分析结果可知，印度洋海岭和太平洋东隆地带的初始形成，主要是由2.5亿年前地外撞击垂向应力导致的相邻广大地区隆升带。而在北半球亚欧大陆上，却找不到岩石圈穹形隆起的证据，这说明，亚欧大陆板块下的部分地幔物质，在受到地外撞击垂向应力作用影响的同时，亦受到了亚欧大陆自身重力（垂向应力）作用的影响，被推向更北的位置。如果把这一事实与主要由地外撞击巨大水平应力作用导致的联合古陆分裂陆块，大多数都是一个偏向北半球的运动联系起来综合分析，那么，这也就是造成地球北半球稍凸南半球相对略凹的初始成因。同时，亦是北冰洋平均深度相对最小的初始成因。由此说明，地球前扁后胀、北凸南凹形态特征的初始成因，与2.5亿年前的地外撞击突发事件有直接或间接的关系。
其次，我们来探讨主要由2.5亿年前，地外撞击垂向应力作用导致的地球壳幔的大规模形变，对地球内部结构造成了怎样的影响。
这里，我们首先需要弄清楚，2.5亿年前，地外撞击垂向应力作用究竟触及到地球内部多大深度。我们知道，在亚欧大陆上，找不到岩石圈穹形隆起的证据。但科学家们在亚欧大陆上，却发现了形成于2.5亿年前的峨眉火成岩、西伯利亚熔岩、印度西北潘加火成岩等岩浆热事件的证据。那么，2.5亿年前发生的岩浆热事件，与2.5亿年前的地外撞击突发事件是否有直接的关系呢？这里，我们通过对2.5亿年前岩浆热现象形成动力机制的分析，予以探讨。
峨眉火成岩，位于同样形成于2.5亿年前的撞击坑西北边缘断裂带上，从形成的时代及分布的位置来看，二者是十分吻合的。由于峨眉火成岩形成于撞击坑西北边缘断裂带上，而地外撞击垂向应力作用触及地球内部最深部位，亦应在撞击坑及其附近。因此，峨眉火成岩应是来自地球更深部位（下地幔甚至核幔边界）的熔融物质（岩浆），如铜镍硫化物一类物质。另一方面，由于峨眉火成岩是由地外撞击应力作用所致而且又位于撞击坑边缘断裂带上，因此，峨眉火成岩中，必然混有因地外撞击应力作用导致的高温熔化现象所形成的地外星体残留物与地壳物质的同化混染物质，如矾钛磁铁矿一类物质。这是必然结果。因此，我们认为，峨眉火成岩的初始形成与2.5亿年前的地外撞击突发事件直接相关，主要是由2.5亿年前地外撞击垂向应力作用所致。
西伯利亚熔岩，位于西伯利亚冻土地带下，绵延数千千米，是一个典型的岩浆热事件，与峨眉火成岩、印度西北潘加等火成岩是同一时代的产物，都是形成于2.5亿年前。我们知道，西伯利亚熔岩处于亚洲北岸附近，距亚洲东南部形成于2.5亿年前的撞击坑较远，达数千千米之遥，那么西伯利亚熔岩的形成与2.5亿年前的地外撞击突发事件是否有直接的关系呢？依据我们前面的分析结果可知，2.5亿年前的地外撞击应力作用，并未导致亚欧大陆区岩石圈穹形隆起现象的发生，这是因为，亚欧大陆区地壳下的地幔部分物质，在受到地外撞击巨大垂向应力作用影响的同时，又受到亚欧大陆自身重力（垂向应力）作用的影响，因而未导致其岩石圈穹形隆起现象的发生，但在双重应力作用影响下，受挤压应力作用的部分地幔物质被推向更北的位置，与此同时，地幔部分熔融物质岩浆，必然因陡增的巨大挤压应力作用，导致其沿上覆岩石圈裂隙大量喷出，其效果远非任何火山喷发所能比拟，所波及的范围亦应是非常广泛的，不仅仅局限于西伯利亚冻土地带。另一方面，西伯利亚熔岩所处的位置，与主要由2.5亿年前地外撞击垂向应力作用导致的隆升带（印度洋海岭和太平洋东隆地带的初始形成），是一个遥相呼应的关系，说明它们都是主要由2.5亿年前地外撞击垂向应力作用所致。由此说明，虽然地外撞击应力作用没有导致亚欧大陆区岩石圈的穹形隆起，但却导致了地幔部分熔融物质岩浆沿上覆岩石圈裂隙像洪流般涌出，形成了地史上最大的火山爆发事件。通过上述分析，说明2.5亿年前，西伯利亚熔岩的形成与2.5亿年前的地外撞击突发事件直接相关。主要是由地外撞击垂向应力作用所致。
那么，印度西北潘加等形成于2.5亿年前的火成岩，与2.5亿年前的地外撞击突发事件是否有直接的关系呢？依据我们前面的分析结果可知，印度陆块是2.5亿年前，主要由地外撞击巨大水平应力作用导致的随非洲大陆一起做顺时针分裂漂移过程中遗留下的陆片之一，当时在赤道附近，在随后渐变过程中，向东北走滑，于第三纪早期与亚洲大陆碰撞在一起，因相互碰撞挤压应力作用而形成大褶皱山脉——喜马拉雅山脉。如果按照我们前面的分析结果，2.5亿年前，联合古陆分裂陆块运动方向的反方向将其组合在一起，那么，印度陆块就是位于撞击坑西南边缘的断裂带附近。因此，印度西北潘加等火成岩，从形成的时代、位置以及动力机制上，都说明与2.5亿年前的地外撞击突发事件直接相关。亦是由2.5亿年前地外撞击应力作用所致。
通过以上分析，我们认为，2.5亿年前发生的岩浆热事件，主要是由2.5亿年前地外撞击巨大垂向应力作用导致的。并且认为，不仅仅局限于上述几处，还应有更多同期形成的火成岩，只是规模程度大小不同而已。火山物质成份显示，愈接近撞击坑，来源的深度愈大，这与地外撞击应力作用所致是完全吻合的。同时说明，地外撞击垂向应力作用触及到地球内部的下地幔甚至核幔边界。由此说明，2.5亿年前的地外撞击突发事件，不仅导致了联合古陆的迅速裂解，改变了地球海陆地理分布格局，而且导致了全球岩石圈大断裂系统的形成以及岩浆热事件的发生，并且导致地球壳幔发生了大规模形变，使地球形态变成了前扁后胀北凸南凹的梨形。
那么，2.5亿年前的地外撞击突发事件，对地球内部结构造成了怎样的影响呢？我们知道，地球内部的下地幔物质具有黏性流体的性质，称为软流层，其下又是液态铁镍外核及固态铁镍内核。因此，我们认为，2.5亿年前的地外撞击突发事件，虽然导致了地球壳幔的大规模形变，但对地核影响较小，惟一的影响是会导致地核整体偏偶于撞击坑一方，并由此引起一系列相应的变化，如：地核旋转轴与地球自转轴不重合，地磁场亦倾向于撞击坑一方，太平洋比周围大陆具有较高重力值等等。
综上所述，2.5亿年前的地外撞击突发事件，不仅导致了联合古陆的迅速裂解以及岩石圈大断裂系统的形成和全球性岩浆热现象的发生，而且导致了地球壳幔的大规模形变，使地球形态变成了前扁后胀、北凸南凹的梨形，并对地球内部结构造成了一定影响。可以预见，当时必然导致气候巨变、生物大灭绝等可怕后果的发生。那么，2.5亿年前这一"灾变"的"肇事者"是谁？下一章里我们继续探索。
第八章
不得不导出的结论
在探索2.5亿年前，联合古陆是如何分裂的以及分裂的动力从何而来的同时，著者对月球之谜也有所关注，期望能够从中得到一些有益的启示或线索。就这样，不知不觉地将探索月球之谜也纳入自己的研究范围，一并探讨。
月球是惟一距离我们的地球最近的一颗星球。随着科学技术的迅猛发展和人类登月梦想的实现，使我们对月球的认识比以前大有进展，不仅对举目可望的月球正面有了更深入的了解，而且对我们从地球上看不到的月球背面及其内部结构亦有了更深刻的认识。
月球正面，崎岖不平，从大的构造来分，主要有月陆和月海。月海就是我们从地球上看到的月面暗色的区域，主要由玄武岩构成。月海主要分布于月球正面的北半球，占这半球面积的1/3。月陆是月面隆起的古老的高地，平均高出月海2～3千米。正面的月陆占这半球面积的70％，主要由浅色的斜长岩组成，反光率相对较强，因此看上去较明亮一些。
在月面，也有大大小小的环形山、高大的山脉，还有湾、湖、月谷、月溪、断裂和辐射纹等结构。
月球背面，也是像正面一样的半球，绝大部分是山区，中央部分没有"海"，其它地方虽有一些"海"，但少而且小。月球背面的月海只占那半球面积的2.5％，月陆则占月球背面面积的97.5％。
由于月球质量中心偏离几何中心约1.6千米，在地球引力影响下，使月球自转和公转同步。因此，月球总是一面朝向地球，另一面总是不肯露面。
我们从地球上看到的月球，是一个圆圆的明亮的近似于正圆的月球，如果我们从侧面看月球，它的形状则大相径庭，是像鸡蛋一样的椭圆形球体，假如把月球沿赤道分成两半，截面不是正圆而是一个椭圆。
月球正面的月壳比其背面的月壳薄许多，反之，月球背面的月壳比其正面的月壳厚许多，而且，月球背面的"膨胀"程度，比科学家们根据潮汐资料估算的"膨胀"程度大出了十多倍。
尽管我们现在对月球的认识更加全面、更加深入，但月球依然有众多未解之谜。如：月球是怎样形成的？月球为什么会成为地球的卫星？月球的质量中心为什么会偏偶于正面约1.6千米？月面的月海是怎样形成的？月面的环形山是怎样形成的？月面的高温熔化现象是怎样产生的？月海为什么多抗冲击耐高温金属？月球受撞击后为什么像铜鼓一样长鸣？月震为什么像时钟一样准确？等等。
月球奇特的形状，质心偏移以及其它各种奇异现象，究竟是怎样形成的呢？这里，我们以应力机制作为指导，对其形成的动力机制予以分析，以探讨其成因。
我们知道，月球背面的月壳比其正面的月壳厚许多，而且，背面的"膨胀"程度比科学家们根据潮汐资料估算的"膨胀"程度大出了十几倍 。科学家们对月球考察发现，很久以来，月球上已没有火山活动，内部逐渐在冷却。这说明，导致月球背面异乎寻常"膨胀"的动力，并非来自月球自身内力作用。值得追究的是，导致月球背面异乎寻常"膨胀"的动力从何而来？依据应力机制分析，就是月球受到某种强大外力作用，导致月球壳幔发生了大规模形变，造成了月球背面异乎寻常的"膨胀"及质心偏移，在地球引力影响下，使月球自转与公转同步，总是一面朝向地球。那么，按照月球壳幔形变方向，导致其形变的动力，只能来自月球正面遭受巨大撞击应力作用所致。这说明月球壳幔的大规模形变与月球正面月海的形成直接相关，这就必须了解月面的月海是怎样形成的。我们知道，月球正面的月海占这半球面积的1/3，说明月球曾经有可能发生过波及月面 1/3的巨大撞击。
月球正面，主要由月海和月陆两大构造单元组成，大多数月海呈近圆形，周围有山链环绕，山与"海"的形成有密切关系。这类月海有正重力异常，按常规规律，这类月海中应有更多的因陨石撞击所形成的环形山。然而，事实恰恰相反，环形山主要分布于月陆，月陆多月海少。这说明月海形成的比较晚，吞灭了月海区之前形成的环形山，因此形成了环形山主要分布于月陆，月陆多月海少的分布特征。同时亦说明，月面（正面）的月海是月球上的新东西。
我们不妨做这样一个假设，假设月球曾经发生过波及月面（正面） 1/3 的巨大撞击，不仅由此导致了月海及其周围山链的形成，而且导致了月球壳幔的大规模形变及质心偏移等异端现象的形成。这个假设可以合理的解释月面月海的形成、月面高温熔化现象的发生、月球背面异乎寻常的"膨胀"、月海多抗冲击耐高温金属、环形山主要分布于月陆等奇特现象的成因，但这个假设有一个必须解决的大问题，这就是必须证明月球曾经发生过波及月面（正面）1/3的巨大撞击方可成立。从这个假设与上述月球各种异端现象形成动力机制的吻合程度上看，月球曾经有可能发生过波及月面 1/3 的巨大撞击。
那么，月球其它异端现象，是否亦能说明月球曾经有可能发生过波及月面1/3的巨大撞击呢？这里，我们举几例予以探讨。
科学家们通过对月岩样品的分析，发现月球曾经有过强大磁场，既然如此，月球就应该有一个铁质核心，然而，事实证明，月球不可能有这样一个铁质核心。那么，月球就有可能是从别的星球（如地球）获得磁场，如果月球要从地球获得磁场，它就必须离地球很近。这说明月球曾经有可能接近过地球。如果把这一现象与我们前面的分析结果，2.5亿年前，联合古陆的分裂等一系列灾难是由同一原因地外撞击突发事件所致联系起来综合分析，我们可以看到如下情形：如果我们沿地球北纬15°线，量一下从中南半岛西边缘至马里亚纳海沟的直线距离，大约是4500千米左右，这是2.5亿年前形成的撞击坑的直径，我们知道，月球的直径大约是3476千米，如果把月球投进去，绰绰有余，是吻合的。另外，如果我们把印度洋海岭和东太平洋中隆地带视为撞击抗的外延的话，按照地外星体撞击地球造成的撞击坑，有可能是地外星体自身直径的2～5倍来衡量，我们可以从通过撞击坑的地球赤道，量一下从印度洋海岭至太平洋东隆地带的直线距离，大约是16000千米，是月球直径（约3476千米）的四倍多，也是吻合的。由此说明，月球曾经有可能发生过波及月面1/3的巨大撞击，并非是小行星、彗星或大陨石撞击月球所致，而有可能是月球曾经撞上了一个比自己大的多的石质天体——地球，导致了月球各种奇异特征的形成，并因此从地球获得磁场。
月震是月球上又一奇特现象。月震以一个月时间为间隔发生，每个月当月球离地球最近时，也是受到地球引力影响最大时，月球就会出现完全相同的月震特征，设在月面的月震仪总是记录到同样的振动，每个月都会留下大致相同的记录曲线，简直像时钟一样准确。那么，来自月球内部这些乱哄哄的嗡嗡作响的月震波的根源是什么 ？在自然界中，有天然储存历史声音的现象，是当时的音响被附近磁场天然录音效应所记录，以后在一定因素影响下诱发振动，引起谐振产生共鸣，使昔日的音响复响人间。
有科学家曾经在喜马拉雅山脉，也记录到与月震极为相似的地震，但这地震是罕见的，绝不会像月震那样频繁发生。本来在自然界中，有一些极其相似的事物或现象并不奇怪，但是，如果我们把这种与月震极为相似的地震和月震，与我们前面分析的结果，2.5亿年前，联合古陆的分裂等一系列灾难是由同一原因地外撞击突发事件所致联系起来综合分析，这种现象就不能不引起我们的关注。
依据我们前面的分析结果，2.5亿年前，联合古陆的分裂等一系列灾难，是由同一原因地外撞击突发事件造成的。那么，当时天地大碰撞的音响，必然会被附近磁场天然录音效应所记录，而这些"会发声的石头"，依据我们前面的分析结果，2.5亿年前联合古陆分裂陆块运动方向可知，主要分布在亚洲东部、北美西部等区域。这种大碰撞音响，不仅会在地球上被天然录音效应所记录，而且在当时撞击地球的那个天体上同样会被天然录音效应所记录。如果我们把科学家曾经在喜马拉雅山脉记录到的与月震极为相似的地震和月震，视为天然录音效应所记录的同一历史音响的回放，只是由于诱发振动引起谐振产生共鸣的条件不同，一个偶发，一个频发。那么，月震这种奇特的现象就容易得到解释，当月球每月距离地球最近时，也是受地球引力影响最大时，由此诱发月壳振动引起谐振产生共鸣，使月球天然录音效应所记录的大碰撞时特有的乱哄哄的嗡嗡作响的历史音响得以回放。因此，当月球每月离地球最近时，都会发生完全相同的震动，实质上是整个月球都在震动，是一回事。而科学家在喜马拉雅山脉记录到的与月震极为相似的地震，由于它没有像月球那样得天独厚的每月准时受地球引力影响最大时诱发振动引起谐振产生共鸣的条件。因此，它不会像月震那样频繁发生。由此说明，月球曾经有可能发生过波及月面1/3的巨大撞击，而且有可能是与地球发生碰撞造成的，并且，当时的大碰撞音响被天然录音效应所记录。
综上所述，通过对月球外貌主要特征及其内部结构形成动力机制的分析，以及对月球部分奇特现象成因的分析，说明月球曾经有可能发生过波及月面1/3的巨大撞击，并非是小行星、彗星或大陨石撞击月球所致，而是月球曾经有可能撞上了一个比自己大的多的石质型天体——地球造成的。并由此导致了月球各种奇异现象的形成。这是我们不得不导出的结论。诚然，这是需要有力的证据来证明的。
第九章
月球和地球的对应关系说明了什么
依据我们前面的分析结果可知，2.5亿年前，月球有可能与地球发生过猛烈的碰撞，由此导致了联合古陆的迅速分裂、岩石圈板块大规模升降运动及其大断裂系统的形成、火山大喷发、气候巨变、生物大灭绝等一系列灾难的发生，以及月球各种奇异特征的形成，地球也有可能因此被撞斜，侧着身子旋转，月球也有可能因此被地球所俘获，地月系从此诞生。
那么，我们怎样来寻找证据呢？如果说 2.5亿年前，月球与地球发生过猛烈的碰撞，依据我们前面的分析结果可知，月面（正面）的月海就是月、地大碰撞过程中形成的地球岩体的冲击坑，如果是这样，我们只要找到月面月海与地球岩体（地体）在位置、形状、大小、凹凸等方面的对应关系，就可以证明，2.5亿年前，月球与地球确实发生过碰撞这一事实。
依据我们前面的分析结果，如果按照2.5亿年前，联合古陆分裂陆块运动方向的反方向将其组合在一起，那么，北美大陆西部（西经90°以西）就是与亚洲大陆东部靠拢在一起的，这时，美国西北部圆丘就是位于撞击坑的东北部，与位于撞击坑西北部，大致以山东半岛为中心，由长白山脉、辽东半岛和朝鲜半岛这部分陆块，与太行山脉靠拢在一起构成的近似于圆形的高地挨得很近，而且两个相邻且相似的圆形高地都位于撞击坑的北部。我们知道，月面的月海主要分布于月球正面的北半球，在月面西北部是典型的近似于圆形的月海雨海，在月面东北部是近似于圆形的紧邻雨海的澄海。那么，按照撞击坑北部两个相邻且相似的圆形高地，与月面北部两个相邻且近似于圆形的月海的对应关系，就是曾经位于撞击坑西北部以山东半岛为中心，由长白山脉、辽东半岛和朝鲜半岛这部分陆块，与太行山脉靠拢在一起构成的近似于圆形的高地，对应的是月面东北部近似于圆形的月海澄海，曾经位于撞击坑东北部的美国西北部圆丘及其附近广大区域，对应的是月面西北部的圆形月海雨海。这里，我们需要把曾经位于撞击抗北部两个相邻且相似的圆形高地，与月面北部两个紧邻的圆形月海的具体对应关系，分别予以探讨，并由此生发开去，寻找相邻月海与地球地体的对应关系。
我们首先寻找月面东北部澄海、梦湖、冷海、静海、丰富海、危海、酒海以及月面中南部汽海、中央湾、云海、湿海与地球地体的对应关系。
在撞击坑的西北部，大致以中国山东半岛为中心，由渤海、黄海和华北平原以及长江中下游平原的一部分，构成了一个近似于圆形的构造，在其中部有大致呈南北向分布的郯庐大断裂，在其周围又有断断续续的山脉环绕。假如我们把长白山脉辽东半岛和朝鲜半岛这部分陆块和太行山脉向山东半岛移动靠拢在一起，我们会发现是一个近似于圆形的高地，曾经是位于撞击坑西北部，按其分布的位置对应的月海就是月面东北部的澄海。在其中部有一个大致呈南北向分布的郯庐大断裂，而在对应的月海澄海中部，有一条大致呈南北向分布隆起带与之完全对应。这说明郯庐大断裂以西至太行山脉这部分陆块是与月面澄海中部隆起带以东的部分相对应，而郯庐大断裂以东以及长白山脉、辽东半岛和朝鲜半岛这部分陆块，是与月面澄海中部隆起带以西的部分相对应。那么，与月面月海澄海北部相连的梦湖，对应的地球地体就是太行山脉东北部紧相连的燕山西部。月面与梦湖、澄海相连的冷海及雨海的东北边缘部分，与地球地体对应的部位是由中国的大兴安岭、小兴安岭至俄罗斯东西伯利亚山地一线和日本群岛至俄罗斯堪察加半岛一线，直至美国的阿拉斯加和加拿大大奴湖西南部的地体。月面澄海东南侧紧相连的静海与地球地体对应的部位是，中国大陆东南部南岭以东北至大别山的这部分陆块。月面静海东南部相连的丰富海，与地球地体对应的部位是，中国大陆东南部南岭向南至雷州半岛大致呈菱形分布的这部分区域内的地体。月面静海与丰富海东北外侧的危海，与地球地体对应的部位是，中国长江三峡至武陵山之间西至乌江这部分区域内的地体。月面静海南部相连的酒海与地球地体对应的部位是中国的海南岛。这亦是中国大陆东南部何以或为有规律的石网的初始成因。月面中南部月海与地球地体对应的部位，由北向南依次是：汽海与中国台湾岛和菲律宾北部的吕宋岛相对应，中央湾与菲律宾群岛中南部和加里曼丹岛相对应，云海与苏拉威西岛相对应，湿海与新几内亚岛相对应。
其次，我们来寻找月面西北部月海雨海及其周围相邻的风暴洋和暑湾与地球地体的对应部位。
依据我们前面的分析结果，如果按照2.5亿年前，联合古陆分裂陆块运动方向的反方向将其组合在一起，那么，北美大陆西部（西经90°以西）就是与亚洲大陆东部靠拢在一起的，这时，美国西北部圆丘就是位于撞击坑的东北部，按其所处位置，就是与月面西北部的圆形月海雨海相对应。在月面雨海深度较大的东南部，也就是紧挨亚平 宁山脉近似于圆形的这部分，是与美国西北部圆丘对应的部位。在这个对应部位东部有个相对较浅的尖角形部位，而在美国西北部圆丘也有一个紧相连的朝向西北的相对高度低于圆丘的尖角形地体与之相对应。在这个对应部位的西面有条带形凹区及半圆形凹区，而在美国西北部圆丘的东部也有条带形地体及半圆形地体与之相对应。这说明，美国西北部圆丘及其附近广大区域是与月面西北部雨海相对应。那么，月面雨海之南的风暴洋与地球地体对应的部位，就是美国西北部圆丘之南直至墨西哥的广大区域。这里我们选一个具体对应关系加以说明。在美国犹他州，有一块较完整的像一只大脚形的地体，而在月面风暴洋南部接近湿海的区域，也有一个像一只大脚形的凹的部分，脚尖朝东，脚跟朝西，在其东面也有一系列由北向南呈放射状分布的条带形凹槽与之完全对应。由此说明，美国犹他州及其周围广大地区向南直至墨西哥的广大区域是与月面风暴洋相对应。月面风暴洋东岸的暑湾至云海附近，与地球地体对应的部位，就是美国西部的海岸山脉、内华达山脉及其以西的地体。美国犹他州北部的大盐湖及其周围广大区域的低区，是与月面雨海、风暴洋和暑湾三者之间夹角处的隆起部位相对应。
除了以上月面月海与地球地体的对应关系外，月面月海之外的月陆，也有与地球地体的对应关系，只是凹凸对应关系与我们上述正好相反，这是因为月陆是隆起的高地，与之对应的地球地体是凹的区域，这是撞击应力作用的必然结果。这里，我们不必一一列举。与月陆对应的地球地体，主要分布于亚洲东部、北美西部和大洋洲的澳大利亚北部等区域。
我们以上找出的与月面月海对应的地球地体，一般由于巨大撞击应力作用分裂面积扩大而大于对应的月面月海区域，有的较完整的地体略小于对应的月面月海区域，如美国西北部圆丘（直径小于500千米）小于对应的月面雨海东南部（直径大于500千米）区域。与月面月海对应的地球地体，一般相对高度都小于3千米，与月面月海比月陆平均低2～3千米是吻合的。即便是个别与月面月海对应的地球地体，有相对较高的高度，与其相对应的月面月海也有相应的深度，如新几内亚岛，有海拔5029米的查亚峰，对应的是5200米深的湿海，美国西北部圆丘对应的是深度较大的雨海东南部（近6千米深）。
那么，月面的月海与地球地体在位置、形状、大小、凹凸等方面这种神奇的对应关系是怎样形成的呢？依据我们前面的分析结果，如果按照2.5亿年前，联合古陆分裂陆块运动方向的反方向，将其组合在一起，我们会发现，与月面月海相对应的地球地体，都是位于撞击坑内的，并且主要分布于撞击坑的北部，与月面月海主要分布于月球正面的北半球是完全对应的关系。另外，依据我们前面的分析结果，地球历史上，距今2.5亿年前发生的联合古陆的裂解、岩石圈大断裂系统的形成、超大型火山大喷发、生物大灭绝等一系列灾难，是由同一原因地外撞击突发事件造成的不同结果，以及月球各种奇异特征的形成是由于月球正面遭受巨大撞击应力作用并导致其壳幔大规模形变所造成的不同结果综合分析，那么，月面月海与地球地体这种神奇的对应关系的成因，只有一种解释，即距今2.5亿年前，月球以一个我们还不清楚的原因，不仅走向地球，并且与地球发生了猛烈的碰撞造成的。这一结论，是在应力机制的指导下，结合古地质、古生物等方面内容对地球及月球外貌特征及其内部结构形成动力机制的综合分析而得出的必然结果，这是我们不得不承认的事实。这次天地大碰撞，对地球而言是伤筋动骨的，不仅导致了联合古陆的迅速分裂、岩石圈大断裂系统的形成、超大型火山大喷发、生物大灭绝等灾难的发生，而且导致了地球壳幔的大规模形变，不仅改变了地球的外貌特征，使地球由一陆一洋变成了多个大陆多个大洋，而且改变了地球的形态，使地球变成了一个前扁后胀北凸南凹的梨形。地球亦因此被撞斜、侧着身子旋转。说明之前的地球上，是没有四季的更替和昼夜长短变化的。对月球而言，使其受到了一次高温高压的洗礼，并导致了月面（正面）月海及其周围山链的形成，以及壳幔的形变、质心偏移、背面异乎寻常的膨胀等。月球也因此被地球所俘获，地月系从此诞生。地球俘获月球后，由于月球引力对地球产生的潮汐引力作用影响，必然导致地球自转速度有所变慢。
我们可以看到，2.5亿年前，月、地大碰撞所形成的撞击坑，主要位于赤道以北，而且，与月面月海对应的地球地体，曾经亦主要位于撞击坑北部，月面的月海亦主要分布于月球正面的北半球，由此说明，在月、地大碰撞过程中，北部的应力作用远大于南部，这亦是地球被撞斜，侧着身子旋转以及月球公转轨道不在地球赤道平面内的主要原因。由于月球是地球俘获的，因此，它的化学成份、密度与地球的不同就没有什么可说的了。
综上所述，说明了距今2.5亿年前，月球与地球发生过碰撞这一事实。不仅由此改变了地球和月球的外貌特征及其内部结构，而且改变了地球生物的命运，导致了生物大灭绝现象的发生，月球亦因此被地球所俘获，地月系从此诞生。至于2.5亿年前，月球为什么会与地球发生碰撞等问题，还需探索再探索。
第三篇 解释和结论
硅铝层大陆的全息现象
大陆边缘
二叠纪生物大灭绝的超级杀手是谁
月球为什么能够维持住巨大膨胀
应力机制适应的范围
第十章
硅铝层大陆的全息现象
在世界地形图上，我们可以看到这样一种奇特的现象，就是某大陆的一部分与该大陆整体或某半岛、岛屿与某一大陆整体或其一部分，在形状、构造、分布方向以及古地质古生物等方面具有相同或相似的特征，只是大小有别而已，二者之间是一种全息的关系。
在亚欧大陆上，我们可以看到，东南部（从东北亚至东亚、东南亚、南亚、西亚直至欧洲地中海北岸）是以山地和高原为主，而在西北部则以广阔平坦的西西伯利亚平原、多丘陵的东欧平原等平原为主。在东亚东部，假如我们把中国的长白山脉、辽东半岛和朝鲜半岛这部分陆块向西南移动与山东半岛靠拢在一起，我们会看的更清楚一些，东南部（由中国的长白山脉至朝鲜半岛的盖马高原和太白山、中国的武夷山脉、南岭一线）是以山地或高原为主，而在此线西北部是以中国的东北平原、华北平原、多丘陵的长江中下游平原为主。东亚东部这一构造特征，竟与偌大的亚欧大陆的构造特征极其相似，二者之间是一种全息的关系。
非洲大陆是北部宽平，南部相对较狭，呈现出"倒三角"形，大陆东南部以高原为主，而印度洋北岸的印度半岛，亦是北部宽平，南部相对较狭，呈现出"倒三角"形，在其中南部有个德干高原，东南岸也有个斯里兰卡岛。印度半岛竟与非洲大陆极其相似，二者之间也是一种全息的关系。
大洋洲澳大利亚东边缘大分水岭的弧形弯曲情况，与南美大陆西边缘安第斯山脉的弧形弯曲情况极其类似，二者之间亦是一种全息的关系。而澳大利亚大分水岭以西的陆块与南极洲冰盖下的东南极，依据我们前面的分析结果可知，二者曾直接连合在一起，并且都存在由同一水平应力作用导致的大陆边缘逆时针偏转性张裂口，在澳大利亚北岸有个卡奔塔利亚湾，而在南极洲太平洋岸也有个罗斯海。澳大利亚大分水岭以西的陆块与南极洲冰盖下的东南极极其相似，二者之间亦是一种全息的关系。
北美大陆西部（西经90°以西）这部分陆块，是西北至东南走向，中部较宽，西北部和东南部相对较狭，有落基山脉等纵贯其中。而在太平洋西岸的新几内亚岛，亦是西北至东南走向，中部较宽，西北部和东南部相对较狭，也有山脉纵贯中部。北美大陆西部与新几内亚岛的构造特征极其相似，二者之间亦是一种全息的关系。
硅铝层大陆这种奇特的全息现象是怎样形成的呢？依据我们前面的分析结果，如果按照2.5亿年前联合古陆分裂陆块运动方向的反方向将其组合在一起，我们会看到，具有全息对应关系的较大陆块与较小陆块，是直接连合在一起的，而且较小陆块都是位于撞击坑内或其附近，说明它们是联合古陆分裂陆块遗留下的陆片。如：印度、澳大利亚、新几内亚岛等陆片。由于具有全息对应关系的较大陆块和较小陆块曾经是直接连合在一起的，因此，它们在古地质、古生物等方面亦具有相同或相似的特征。由此说明，硅铝层大陆全息现象的初始形成，与2.5亿年前的地外撞击突发事件有直接关系，主要是由地外撞击巨大水平应力作用所致。我们可以看到，尽管经历了2亿多年的演变过程，但硅铝层大陆这种神奇的全息对应关系依然清晰可见。
第十一章
大 陆 边 缘
在大陆边缘的深海底，有一个近乎垂直的硅铝层与硅镁层的分离面，这里是大陆水平伸延的边缘。大陆边缘复杂多样，有多半岛像锯齿一样的锯齿型海岸，有硅铝层与硅镁层同属一个板块的大西洋型海岸，还有岛弧一海沟系、深海河谷以及处于隆升断裂带与沉降断裂呈斜交地带的加里福尼亚等奇特的大陆边缘。下文依据我们前面得出的结论，对不同类型大陆边缘的差异及成因予以讨论。
亚欧大陆是全球最大的一块大陆，大陆边缘半岛相对较多，著名半岛有：阿拉伯半岛、印度半岛、中南半岛、斯堪的纳维亚半岛、伊比利亚半岛、小亚细亚半岛、巴尔干半岛、泰梅尔半岛、堪察加半岛、亚平宁半岛、朝鲜半岛等。众多半岛分布于大陆边缘，像锯齿一样，形成锯齿型海岸（里亚斯式海岸）。
那么，亚欧大陆边缘诸多半岛是怎样形成的呢？我们知道，亚洲东岸属太平洋型海岸，有太平洋板块与欧亚板块碰撞挤压应力作用，而欧洲西岸属大西洋型海岸，硅铝层和硅镁层属同一板块，无明显板块碰撞挤压应力作用，如果说亚洲东岸半岛的形成是由于板块碰撞挤压应力差异所致，那么，欧洲西岸半岛的成因该怎样解释呢？看来，亚欧大陆边缘多半岛的原因是无法用渐变过程中板块碰撞应力差异所致来解释的。依据我们前面得出的结论可知，亚欧大陆，2.5亿年前发生过大规模水平运动，运动的方向是由东南向西北运动的，动力主要来自月、地大碰撞水平应力作用导致的东亚东部至东北亚和西亚至西欧的逆时针大偏转运动所致，并由此导致了亚欧大陆边缘的坼裂及深海盆和峡湾的形成。我们可以看到，亚欧大陆与2.5亿年前形成的撞击抗毗邻，依据我们前面找出的月面月海和地球地体的对应关系可知，亚洲东岸与月面月海对应的地体，虽然经历了2亿多年的演变过程，依然清晰可辨，分布状态没有发生太大变化；主要由月、地大碰撞水平应力导致的西亚至西欧的逆时针大偏转运动造成的欧洲西边缘的坼裂及其形成的峡湾，分布状态亦应没有发生太大变化。大西洋两岸能够很好的拼合在一起，说明了上述观点的正确。除了亚洲南岸由于联合古陆分裂过程中遗留的印度陆片，在随后渐变过程中向北走滑，于第三纪早期与亚洲大陆碰撞在一起稍有不同外，我们认为，亚欧大陆边缘多半岛的奇特现象，主要是由2.5亿年前，月、地大碰撞水平应力导致的东亚东部至东北亚和西亚至西欧的逆时针大偏转运动造成的大陆边缘的坼裂先期决定的。
另一个是人们熟知的太平洋型和大西洋型海岸的差异及成因。具有太平洋型的海岸，则有中南半岛与巽他群岛的西岸、澳洲东岸（包括新几内亚与新西兰）及南极洲西岸。西印度群岛（包括安的列斯在内）也是太平洋型。太平洋型海岸硅铝层与硅镁层分属两个板块，有深达地幔的断裂及强烈的板块碰撞挤压应力作用。因此，太平洋型海岸重力分布常常是不均衡的，并且多火山和地震以及边缘山脉和其前方的深海沟。具有大西洋型构造特征的海岸，则有东非（包括马达加斯加在内）、印度、澳洲西部与南部以及南极洲东部等地。大西洋型海岸，硅铝层和硅镁层同属一个板块，重力处于均衡状态，相对较稳定，一般少火山和地震，海岸大多为高原台地的裂隙。由此可以看出，太平洋型海岸与大西洋型海岸差异颇大。这种显著的差异是怎样形成的呢？我们注意到，太平洋型海岸，主要分布于由2.5亿年前月、地大碰撞垂向应力作用导致的岩石圈板块大规模升降运动所形成的大断裂带上，这应是太平洋型海岸的初始成因。而大西洋型海岸，则分布于主要由2.5亿年前月、地大碰撞水平应力作用导致的联合古陆分裂陆块及其遗留的陆片边缘，这亦应是大西洋型海岸的初始成因。由此说明，太平洋型和大西洋型海岸显著差异的形成，是由2.5亿年前月、地大碰撞垂向应力和水平应力两种不同应力作用导致的不同结果先期决定的。
群岛和海沟为什么呈弧形分布，是大陆边缘又一个有趣的问题。群岛和海沟在亚洲东岸分布广泛。如果我们把太平洋两岸比较一下，可以看出，太平洋西岸几乎整个被群岛和海沟所环绕，而东岸却没有。我们可以看到，巽他群岛、马里亚纳群岛等分布于由2.5亿年前月、地大碰撞形成的撞击坑边缘断裂带上，而疏球群岛至日本群岛、千岛群岛以及由堪察加半岛东延于阿留申群岛，与由台湾岛、菲律宾群岛至新几内亚岛、新赫布里底群岛等，是分布在2.5亿年前由月、地大碰撞形成的撞击坑中部向外伸延的断裂带上，并且依据我们前面找出的月面月海与地球地体的对应关系可知，位于撞击坑中南部的台湾岛、菲律宾群岛、加里曼丹岛、苏拉威西岛、新几内亚岛等，是与月面中南部月海汽海、中央湾、云海、湿海相对应。它们是2.5亿年前月地大碰撞导致的联合古陆分裂过程中遗留下的陆片。由此可以看出，群岛和海沟呈弧形分布，是由2.5亿年前月、地大碰撞导致的岩石圈板块弧形断裂先期决定的。在2亿多年的演化过程中，由于陆壳与洋壳性质的不同，较重的洋壳向陆壳下俯冲，使岛弧凸边常常形成幽深的海沟，而裂隙则因板块挤压应力作用处于岛弧内侧，这亦是岛弧内侧多火山活动以及岛弧区多中深源地震的根源。海沟也可以认为是因板块挤压应力作用而缩小了的裂隙。
西印度群岛（包括安的列斯在内）成因稍有不同，可能与6500万年前又一起地外撞击突发事件有关。
在深海测量资料中，我们注意到一个奇特的现象，即深海河谷的延续。有的河谷伸延至1～2千米深处，如南大西洋东岸的刚果河谷，伸延至近2千米深处。我们知道，南极洲有厚厚的大冰盖覆盖着，假如我们揭去南极冰盖，那么，南极冰盖下的陆地及其岩石圈板块会相应产生大幅度上浮，相反由于南极大冰盖的重力作用导致了南极洲冰盖下陆地及其岩石圈板块相应产生大幅度沉降。这是平衡运动的必然结果。依据我们前面得出的结论可知，2.5亿年前，主要由月、地大碰撞水平应力作用导致了联合古陆的分裂漂移，那么，在随后渐变过程中，联合古陆分裂移位的陆块，必然在重力作用下，产生相应的大幅度沉降，而陆块边缘被河流利用了的裂谷也会随之下沉， 这样就有可能形成深达1～2千米的深海河谷。因此，我们认为，深海河谷是随联合古陆分裂陆块一起沉降了的被河流利用了的大陆边缘的裂谷。
加里福尼亚是又一个奇特的大陆边缘。东太平洋中隆地带从加里福尼亚湾伸入北美大陆之下，与北美西边缘沉降断裂带呈斜交，这是这里构造特征的奇特之处。这一独特构造特征的初始成因，依据我们前面得出的结论可知，主要是由2.5亿年前，月、地大碰撞垂向应力导致的岩石圈板块的大规模升降运动，以及主要由水平应力导致的从联合古陆东西两边缘分裂漂移的部分陆块碰撞在一起构成的美洲大陆的重力作用（垂向应力作用）形成了隆升断裂带和沉降断裂带呈斜交的分布特征。概括的说，加里福尼亚这里隆升断裂带与沉降断裂带呈斜交这一独特构造特征的形成，是由2.5亿年前月、地大碰撞导致的结果先期决定的。依据我们前面得出的结论可知，美国西部曾经是位于撞击坑东部，是与亚洲大陆直接联合在一起的，2.5亿年前主要由月、地大碰撞水平应力驱动，从亚洲东边缘分裂漂移过去的，虽然经历了2亿多年的演变过程，依据我们前面找出的月面月海与地球地体的对应关系可知，美国西部是与月面月海雨海、风暴洋、暑湾相对应，对应关系依然清晰可辨，说明2亿多年来，这里没有发生太大变化。惟一一个较大的变化，是由于隆升断裂带向北拓展的挤压应力作用，导致下加利福尼亚半岛及其北部的海岸山脉相对大陆本部向北走滑，使下加利福尼亚半岛与大陆本部分离，形成加里福尼亚湾，也因此导致了这里平移相错的独特运动形式。
第十二章
二叠纪生物大灭绝的超级杀手是谁
2.5亿年前，地球上几乎所有生物一下子突然灭绝，成为我们这个星球史上一个独一无二的物种灭绝时期。生机盎然的地球瞬间沦为"生态沙漠"，只剩下极少数物种在艰难挣扎——这就是人们熟知的"二叠纪生物大灭绝"。也是地球有史以来最大规模同时也是最为严重的灾难。到二叠纪结束时，地球上95％的物种都灭绝了。那么，二叠纪生物大灭绝的"超级杀手"是谁？下文依据我们前面得出的结论予以讨论。
依据我们前面得出的结论可知，2.5亿年前联合古陆的分裂是由月、地大碰撞导致的，假如我们按照联合古陆分裂陆块运动方向的反方向将其组合在一起，我们会发现是一个近似于四边形的联合大陆，而且与月面（正面）月海对应的地球地体都是处于二叠纪撞击坑的位置，并且撞击的位置是偏偶于联合大陆的东边缘，而格陵兰岛陆片当时是处于联合大陆西北边缘，距撞击位置较远。现在如果我们在中国东部与格陵兰岛调查二叠纪生物大灭绝究竟持续了多久，就会得出完全相反的结论，即中国东部二叠纪生物大灭绝是陡然发生的，是迅速灭绝的，因为它当时是处于撞击坑的位置，是受撞击区域，这是必然结果。而格陵兰岛二叠纪生物灭绝过程是经历了一段时间的，因为当时它距撞击位置较远，这也是必然结果。如果我们现在调查一下中国东部与美国西部以及新几内亚岛和澳大利亚北部二叠纪生物大灭绝究竟持续了多久，就会得出相同的结论，即是陡然发生的，是迅速灭绝的，因为这些陆块当时处于撞击坑位置，是遭受撞击的区域，如此大的撞击，瞬间杀灭方圆数千千米内的一切生物是必然结果。由此可以看出，由于当时所处位置及其受影响程度的不同，不同区域二叠纪生物大灭绝持续时间也是有差异的。
由于2.5亿年前月、地大碰撞十分暴烈，而且撞击的位置偏偶于联合古陆的东边缘，因此，我们认为，首先导致的是大量陆地生物和部分海洋生物的迅速灭绝，紧随其后的是由于地壳剧烈的运动、火山大喷发、气候巨变等导致的海洋生物的迅速灭绝，使海洋生物几乎全军覆灭。最后是部分陆地生物和海洋生物的灭绝。概括地说，由于2.5亿年前，月、地大碰撞十分暴烈，导致二叠纪生物大灭绝发生的十分突然，至多持续数百年至数千年。
综上所述，我们认为，2.5亿年前发生的月、地大碰撞，是导致二叠纪生物大灭绝的直接根源，换句话说，二叠纪生物大灭绝的超级杀手，就是我们举目可望的月球。
第十三章
月球为什么能够维持住巨大膨胀
依据我们前面得出的结论可知，2.5亿年前，月球与地球发生过猛烈的碰撞，由此导致了联合古陆的分裂、全球性火山大喷发、气候巨变、生物大灭绝等一系列灾难的发生，改变了地球的面貌，也改变了地球生物的命运；地球也因此被撞斜，侧着身子旋转，与此同时也导致地球壳、幔产生形变，使地球形态变成了前扁后胀北凸南凹的梨形。月球也因此被撞成了大花脸，月面（正面）月海就是撞击过程中形成的地球岩体的冲击坑，同时也导致月球壳幔产生形变，使月球正面平均密度增大，厚度相对变薄，月球背面相应产生膨胀，由此导致月球质量中心不在几何中心，偏偶于正面一侧，偏离约1.6千米。因此，在地球引力影响下，月球自转与公转同步，总是一面朝着地球。月球也因此被地球所俘获，地月系从此诞生。
令人费解的是，2.5亿年前发生的月、地大碰撞，地壳被撞的四分五裂，而月球只是留下了为数不多的地球岩体的冲击坑和月球背面异乎寻常的膨胀。问题是月球为什么能够维持住巨大膨胀，没有被撞的粉碎？下文就此问题予以探讨。
我们知道，月球的平均密度与地球浅部的密度近似。月海壳厚一般小于20千米，月陆壳一般厚40～60千米，而月面（正面）月海是2.5亿年前月、地大碰撞过程中形成的地球岩体的冲击坑，说明月海壳相对较薄是撞击所致，之前，月海区壳厚亦应是40～60千米。而地球地壳厚度相对较大，介于30～50千米，洋壳较薄，一般为5～15千米，在联合古陆未裂解时亦应如此。由此可以看出，月壳厚度是地壳平均厚度的两倍多，而且月球相对小的多，因而月球表面相对地球表面曲率小，对外力作用时抵抗力相对较大。我们认为这些特征是月、地大碰撞过程中，月球能够维持住巨大膨胀的原因之一。
我们知道，月海主要分布于月球正面的北半球，同时我们可以看到，月面（正面）中南部以月陆为主。假如我们沿月球赤道将月球分成两半，截面不是正圆，而是像橄榄球一样的椭圆，"球尖"指向地球。月球这种不规则的形状，是2.5亿年前月、地大碰撞导致的月球壳、幔大规模形变所造成的结果先期决定的。我们认为，2.5亿年前，月、地大碰撞过程中导致的月球壳、幔的大规模形变，是月球能够维持住巨大膨胀的原因之二。
另外，2.5亿年前，月、地大碰撞导致的联合古陆的迅速分裂、岩石圈板块大规模升降运动及断裂、地球壳幔的形变等，也是月球能够维持住巨大膨胀的重要因素，这是月球能够维持住巨大膨胀的原因之三。
我们认为，以上三种原因使月球在月、地大碰撞过程中能够维持住巨大膨胀的主要原因。如果将来我们能够有新的证据，如：在2.5亿年前月、地大碰撞发生之前，月球就已经被"人"改造加工过或者在月、地大碰撞发生之后，有"人"对撞击后的效果从陆地到洋底、从地球到月球、进行过全面彻底深入的实地调查，那么，我们对2.5亿年前发生的月、地大碰撞以及月球就会有更新的认识。
第十四章
应力机制适应的范围
虽然初看起来地壳运动显出一幅极为复杂的各种运动的情景，但却遵循着一条大原则，即因地球各圈层结构、性质的不同，在内力与外力相互作用过程中，由于不同层面不同部位的应力差异引起的以水平运动和垂直运动为主的运动，二者既有区别又相互关联相互影响，并贯穿于地球演化历史上平衡（渐变过程）和不平衡（灾变过程）运动的始终。这也是应力机制的主要内容。下文依据我们前面得出的结论，对应力机制适应的范围予以探讨。
首先，我们以2.5亿年前月、地大碰撞"灾变"过程中所导致的联合古陆的分裂、岩石圈板块大规模升降运动及其断裂系统的形成为例，探讨应力机制对于探索灾变不平衡运动过程中地质构造形成动力机制是否适应。
依据我们前面得出的结论可知，在2.5亿年前月、地大碰撞过程中，主要由巨大水平应力作用导致了联合古陆的迅速分裂漂移，并且使分裂陆块后缘形成褶皱带。我们现在所看到的大多数大陆边缘的褶皱山脉及高原的初始形成，皆因此故。如：亚洲东部山脉（喜马拉雅山脉除外）、美洲西部的科迪勒拉山系，非洲东南部的高原及山脉、南极横断山脉等。与此同时，主要由月、地大碰撞垂向应力作用，导致了岩石圈板块的大规模升降运动及其大断裂系统的形成。我们现在看到的二叠纪撞击坑及其向外伸延的断裂带（地中海——喜马拉雅地震带、环太平洋火山、地震带）以及印度洋中脊和太平洋东隆地带的初始形成皆因此故。对月球而言，2.5亿年前的月、地大碰撞，导致了月面（正面）月海的形成以及月球壳幔的大规模形变，这主要是由月、地大碰撞垂向应力作用所致。在月海周围有山链环绕，山与海的形成有密切的关系，是同期形成的，说明月海周围的山链是月、地大碰撞过程中由水平应力作用导致形成的褶皱带。由此可以看出，2.5亿年前，月、地大碰撞应力作用主要由水平应力和垂向应力两大分力构成，二者既有区别又相互关联相互影响，而这两种分力又可概括为在内力与外力相互作用过程中，由于不同层面不同部位的应力差异引起的。因此，我们认为，应力机制对于探索灾变不平衡运动过程中地质构造形成的动力机制是适应的。
其次，我们探讨应力机制对于探索渐变平衡运动过程中地质构造形成动力机制是否适应。
我们在前面分析大西洋中脊与两岸构成"SSS"型分布特征形成动力机制时，认为大西洋中脊是在两岸大陆垂向应力的共同作用下形成的，大西洋中脊晚于两岸大陆形成。 这与我们后来得出的结论是相符的。即大西洋两岸大陆的初始形成，依据我们前面得出的结论可知，是2.5亿年前月、地大碰撞灾变导致的联合古陆分裂漂移的陆块，在随后渐变过程中，分裂陆块必然因重力作用产生相应沉降，并导致相邻广大地区相应产生隆升，形成隆升带，隆升带与大陆具有对称分布的关系是必然结果。大西洋中脊的形成，是渐变过程中因垂向应力差异导致的岩石圈板块大规模升降运动的例证。而在随后渐变过程中，印度陆片向北的漂移于第三纪早期与亚洲大陆的碰撞、澳洲陆块向西北的漂移、南极洲向南漂移至现在位置以及由于陆壳与洋壳性质的不同，较重的洋壳向陆壳下俯冲形成马里亚纳、秘鲁——智利等海沟，则是由于不同部位应力差异引起的水平运动的集中表现。由此可以看出，渐变过程中，地壳运动的动力亦是由水平应力和垂向应力这两种分力构成，二者既有区别又相互关联相互影响，而这两种分力又可概括为在内力与外力相互作用过程中，由于不同层面不同部位的应力差异引起的。因此。我们认为，应力机制对于探索渐变平衡运动过程中地质构造形成的动力机制也是适应的。
从我们以上讨论中可以看出，应力机制不仅适应于探索灾变不平衡运动过程中地质构造形成动力机制，亦适应于探索渐变平衡运动过程中地质构造形成动力机制，不仅适应于探索地球地质构造形成动力机制，也适应于探索内部正在冷却的月球的地质构造及其内部结构形成动力机制。由此我们认为，应力机制对于探索石质型天体地质构造及其内部结构形成动力机制都是适应的。